Ero valokuitukaapelin ja lähiverkkokaapelin välillä
Kuituoptiset kaapelit ja lähiverkkokaapelit (LAN, Local Area Network) palvelevat samoja tarkoituksia laitteiden yhdistämisessä verkossa, mutta ne eroavat toisistaan tekniikan ja tiedonsiirtovälineen suhteen:

Lähetysväline:
Valokuitukaapeli: Käyttää ohuita lasi- tai muovisäikeitä (kuituja) tiedonsiirtoon valopulssien avulla. Nämä kaapelit voivat siirtää tietoa pitkiä matkoja minimaalisella signaalihäviöllä, eivätkä ne ole alttiita sähkömagneettisille häiriöille.
Lähiverkkokaapeli (kierretty parikaapeli): Viittaa tyypillisesti Ethernet-kaapeleihin, joissa käytetään kierrettyjä kuparijohtopareja sähköisten signaalien lähettämiseen. Näitä kaapeleita käytetään yleisesti lyhyemmillä etäisyyksillä rakennuksen sisällä tai lähiverkossa.
Nopeus ja kaistanleveys:
Valokuitukaapeli: Yleensä tarjoaa suuremman tiedonsiirtonopeuden ja kaistanleveyden verrattuna lähiverkkokaapeleihin. Valokuitu voi tukea nopeuksia sadoista Mbps:stä useisiin Gbps:iin.
LAN-kaapeli (kierretty parikaapeli): Vaikka LAN-kaapelit ovat kehittyneet tukemaan suurempia nopeuksia Cat 5e-, Cat 6-, Cat 6a- ja Cat 7 -kaapeleiden kaltaisten edistysaskeleiden myötä, niillä on tyypillisesti pienemmät nopeudet ja kaistanleveys verrattuna valokuituihin, erityisesti pidemmillä etäisyyksillä.
Etäisyys:
Valokuitukaapeli: Voi siirtää dataa paljon pidempiä matkoja ilman signaalin heikkenemistä. Valokuitukaapeleita käytetään yleisesti pitkän matkan yhteyksissä, kuten kaupunkien tai maiden välillä.
LAN-kaapeli (kierretty parikaapeli): Sopii lyhyemmille etäisyyksille, tyypillisesti rakennuksen sisällä tai kampusympäristössä. Ethernet-kaapeleilla on etäisyysrajoituksia, ja signaalin laatu voi heikentyä pidemmillä etäisyyksillä.
Häiriöt:
Valokuitukaapeli: Immuuni sähkömagneettisille häiriöille (EMI) ja radiotaajuushäiriöille (RFI), joten ne sopivat ympäristöihin, joissa on paljon sähköistä kohinaa.
LAN-kaapeli (kierretty parikaapeli): Herkkä sähkömagneettisille häiriöille (EMI) ja radiotaajuushäiriöille (RFI), jotka voivat heikentää signaalin laatua ja vaikuttaa verkon suorituskykyyn, erityisesti ympäristöissä, joissa on paljon sähkölaitteita.
Maksaa:
Valokuitukaapeli: Asennus ja ylläpito ovat olleet historiallisesti kalliimpia kuin lähiverkkokaapelit, mikä johtuu pääasiassa materiaalien ja erikoislaitteiden kustannuksista, joita tarvitaan päättämiseen ja liittämiseen.
LAN-kaapeli (kierretty parikaapeli): Yleensä kustannustehokkaampi lyhyemmille etäisyyksille ja yksinkertaisemmille verkkoasennuksille. Ethernet-kaapeleiden ja niihin liittyvien verkkolaitteiden hinta on suhteellisen alhainen valokuitukaapeleihin verrattuna.
Yhteenvetona voidaan todeta, että vaikka sekä valokuitukaapelit että lähiverkkokaapelit palvelevat laitteiden yhdistämistä verkossa, ne eroavat toisistaan siirtovälineen, nopeuden, etäisyyden, häiriöalttiuden ja kustannusten suhteen. Valinta näiden kahden välillä riippuu tekijöistä, kuten vaaditusta nopeudesta, etäisyydestä, budjetista ja ympäristöolosuhteista.

Optinen kuitu
ADSS-kuituoptinen kaapeli
ASU-kuituoptinen kaapeli
FTTH-kuituoptinen kaapeli
Kuva 8 Valokuitukaapeli
OPGW-kuituoptinen kaapeli
Koaksiaalikaapeli
Ethernet-kaapeli
Valosähköinen komposiittikuitukaapeli
Maanalainen ja putkistokuitukaapeli
Ilmapuhallettu mikrokuituoptinen kaapeli
Sisäkuituoptinen kaapeli
Kuituoptinen jakelulaatikko
Moniporttisen palvelun päätelaite
Kuituoptinen liitäntärasia
Kuituoptisten liitosten sulkeminen
Kuituoptiset puristimet
Kuituoptisten kaapelien liittimet
ADSS-kuitukaapeli
ASU-kuitukaapeli
OPGW-kuitukaapeli
FTTH-kuitukaapeli
Kuva 8 Kuitukaapeli
Valosähköinen komposiittikuitukaapeli
Maanalainen ja putkikuitukaapeli
Ilmapuhallettu mikrokuitukaapeli
Ilmakuitukaapeli
Sisäkuitukaapeli
Kuituoptinen liitäntärasia
Kuituoptinen jakelulaatikko
Moniporttisen palvelun päätelaite
Kuituoptiset puristimet
Tietoa meistä
Tiimimme
Historia
T&K-vahvuus
Tuotantopohja
Varasto ja logistiikka
Laatu
Usein kysytyt kysymykset