• OSケーブル（シングルモード光ファイバー）は、長距離・高速データ伝送に最適なシングルモード光ファイバーです。OMケーブルはマルチモード光ファイバーで、短距離ネットワークに最適です。これらの違いを理解することで、特定のアプリケーションで最高のパフォーマンスを実現できます。

• OS1ファイバーは、距離が短く、固有減衰が大きい傾向がある屋内用途向けに最適化されています。一方、OS2ファイバーは減衰が低いため、屋外環境や長距離用途に適しています。

• OMケーブルは規格（OM1～OM5）によって分類され、それぞれ帯域幅と距離が異なります。レーザー最適化されたOM3とOM4は高性能を提供し、複数の波長に対応するマルチモードをサポートするOM5は将来を見据えたネットワークを実現します。

• コアサイズは光ファイバーの選択において最も重要な要素です。シングルモード（OS1/OS2）ケーブルはさらに小さなコアを使用し、集中した長距離伝送に最適です。一方、マルチモード（OM）光ファイバーは、コアが太いため、ローカルエリアネットワークに適しています。

• モード帯域幅と減衰は、データ伝送速度と信号品質に大きな役割を果たします。これらの指標に基づいて最適なケーブルを選択することで、最も効率的で信頼性の高いネットワークパフォーマンスを実現できます。

• ネットワークの距離、帯域幅、将来の拡張性のニーズを評価して、予算と技術要件に合った OS ファイバーと OM ファイバーの間で情報に基づいた選択を行います。

これで、OS1、OS2、OM1～OM5の違いと、アプリケーションに最適なものがわかりました。OS1とOS2は、国際電気通信連合（ITU）の標準グレードの光シングルモードファイバーです。

OS1 は短距離の屋内使用に最適で、OS2 は長距離の屋外使用に最適です。OM1 と OM2 はシンプルな設置に適していますが、OM3、OM4、OM5 はより高速で長距離での使用に最適です。

5 つのタイプのうち、OM1、OM2、OM3、OM4、OM5 はすべてマルチモード ファイバーと見なされます。OM5 は、広帯域アプリケーションでの使用のための互換性を導入しています。

それぞれのタイプには、距離、速度、設定に応じて明確な目的があります。以下のセクションでは、それぞれのタイプの違い、用途、メリットについて解説し、ニーズに合った最適なタイプをお選びいただけるようお手伝いします。

OS および OM ファイバーケーブル: 概要

OS（光シングルモード）とOM（光マルチモード）の形状を持つ光ファイバーケーブルは、今日のネットワークインフラのバックボーンです。その名称は、コア構造、性能、そしてユースケースの用途に由来することが多いです。

これらのタイプの違いを理解することは、さまざまなネットワーク使用例に対して適切な選択を行うために重要です。

OSファイバーケーブルの理解

OSケーブルはシングルモード光ファイバーを使用しており、コア径が小さいことで知られています。コア径は通常8～10ミクロンです。この設計により、光を1本の経路でのみ伝送できるため、長距離伝送時の信号歪みを低減できます。

OS1とOS2は、主に2つのバリエーションがあります。OS1ケーブルは屋内用途に最適で、1550nmにおける減衰率は2dB/kmと低いです。一方、OS2ケーブルは屋外および長距離ネットワークで主流であり、1310nmまたは1550nmの波長で効果的に動作します。

電気通信と長距離データ伝送は、通常、OSケーブルに依存しています。OSケーブルは、極めて高い精度と最小限の信号劣化を保証します。これらはいずれも、最適な通信にとって非常に重要です。

高価なレーザー光源を必要とするにもかかわらず、長距離アプリケーションにおける比類のないパフォーマンスがその費用を正当化します。

OMファイバーケーブルの探究

OMケーブル（マルチモードファイバーとも呼ばれる）は、通常直径50～62.5ミクロンの大きなコアが特徴です。これは光が複数の異なる経路をたどることができることを意味し、短距離ネットワークで使用されてきました。

OM1は62.5ミクロンのコアを搭載し、10Gbpsで最大984フィート（約280メートル）までデータを伝送します。比較すると、OM2はその距離の2倍で、同じ速度で最大1,804フィート（約540メートル）の伝送速度を実現します。

OM3、OM4、OM5 は、順次拡大された帯域幅を提供し、今日の高速データ センターやキャンパス ネットワークに最適です。

OS 繊維と OM 繊維の違いは何ですか?

光シングルモード（OS）光ファイバーと光マルチモード（OM）光ファイバーの違いを理解することは、特定の用途に適したケーブルを選択する上で不可欠です。これらの違いは、コア構造、性能、メトリクス、距離性能、そして最適な用途の違いによって生じます。

1. コアの違い: シングルモード vs. マルチモード

さらに、コアサイズは信号伝送において重要です。OSファイバーはコア径が非常に小さく、通常8～10ミクロンであるため、シングルモード伝送が可能です。この設計によりモード分散が低減され、OSファイバーは長距離でも効率的に伝送できます。

一方、OMファイバーは短距離伝送では精度が劣ります。OMファイバーのコアサイズは50～62.5ミクロンと大きく、これにより多くの異なる光モードが伝播し、大きなモード分散が生じ、伝送距離と帯域幅の性能が大幅に制限されます。

さらに、性能は動作モードによっても左右されます。OSファイバーは1310ナノメートルまたは1550ナノメートルの波長で動作します。高精度であるため、より高価なレーザー光源が必要です。OMファイバーは850ナノメートルなどのより短い波長で動作します。安価なLED光源を使用するため、短距離用途では経済的です。

2. パフォーマンスメトリクス: OS vs OM

帯域幅はパフォーマンスにおいて最も重要な要素の一つです。OSファイバーはOMファイバーに比べて帯域幅距離積が大きいため、高速長距離通信に広く使用されています。

モード分散のため、OM ファイバーは短距離アプリケーションに適しています。

3. 距離と帯域幅の能力

OSケーブルは長距離用途において優れた性能を発揮します。OS1は最大1.2マイル（約1.9km）の伝送距離に対応しています。OS2はさらにその倍の6.2マイル（約9.7km）まで延長可能で、どちらも最大損失は1.0dB/kmです。

OMファイバーは短距離用で、OM4規格を使用した場合の最大伝送距離は通常約550ヤードです。損失フロアは3.0dB/kmです。高帯域アプリケーションでは、シングルモード伝送と低分散性により、OSファイバーがOMファイバーよりも優れています。

4. 各タイプの適用シナリオ

OSケーブルは、都市間データリンクを含む通信やその他の長距離ネットワークに最適です。数マイルにわたって信号忠実度を維持できる能力こそが、このような要求の厳しい環境においてOSケーブルが極めて重要である理由です。

そのため、OMケーブルは、ローカルエリアネットワーク（LAN）、データセンター、キャンパスネットワークにおける高速マルチモード接続に最適な選択肢です。集中的な高速リンクを必要とする中距離に最適です。

さらに詳しく: OM ファイバー規格 (OM1 ～ OM5)

マルチモード光ファイバーケーブル（OM1～OM5）は、高需要かつ高速なネットワークへのニーズの高まりに対応するため、急速に発展してきました。各規格は、帯域幅、距離、アプリケーションに関する独自の機能を提供しており、さまざまな環境に最適なソリューションを提供します。

これらの標準が実装ごとにどのように異なるかを知ることは、独自のネットワーク ニーズに最適なソリューションを特定するための鍵となります。

OM1 および OM2: レガシー マルチモード ファイバー

OM1とOM2は、主に短距離通信を念頭に開発されたマルチモードファイバーの最初の世代です。OM1は6,561フィートの距離をサポートし、160MHz・kmの帯域幅を提供します。

OM2はOM1と同じ範囲を維持しつつ、帯域幅を驚異的な500MHz・kmに拡大します。どちらもLED送信機に依存しているため、より高い速度と帯域幅を実現する可能性が制限されています。

かつて、これらのケーブルは、10Mbpsから100Mbpsで動作するイーサネット環境を含む、レガシーネットワークやシステムによく見られました。しかし、ネットワークのニーズがより高い速度へと移行するにつれて、これらのマルチモード光ファイバーは時代遅れになり始めました。

現在、OM1 と OM2 は新しいインストールではあまり適用されませんが、既存のインフラストラクチャでは依然として普及しています。

OM3およびOM4: レーザー最適化ファイバー

OM3 と OM4 では、レーザー最適化マルチモード技術（LOMMF）が導入され、帯域幅と距離が大幅に向上しました。OM3 と OM4 は、それぞれ最大 16,404 フィート（2.5 GHz·km）、32,808 フィート（4.7 GHz·km）まで到達します。

これらのケーブルは、データセンターやエンタープライズネットワークなどの高速アプリケーションに最適で、最大100Gbpsの伝送速度をサポートします。実際、現在販売されているOM4ケーブルの大部分は、性能が重複しているため、プレミアムOM3ファイバーとして宣伝されています。

OM5: 広帯域マルチモードファイバー

最新の規格であるOM5は、880 nmや940 nmを含む、850 nmを超える複数の波長をサポートするように設計されています。帯域幅は28GHz・kmです。

100メートル（328フィート）から150メートル（492フィート）の短距離において、40Gbpsおよび100Gbpsの速度をサポートします。波長分割多重（WDM）などの高度な技術に最適な構造で、次世代ネットワークへの将来的な対応を可能にします。

OM1からOM5の主な特徴

• OM1: 6,561 フィート、160 MHz·km、LED ベース。

• OM2: 6,561 フィート、500 MHz·km、LED ベース。

• OM3: 16,404 フィート、2.5 GHz·km、レーザー最適化。

• OM4: 32,808 フィート、4.7 GHz·km、レーザー最適化。

• OM5: 492 フィート、28 GHz·km、レーザー最適化、WDM をサポート。

OSファイバーの種類：詳細な比較

ファイバーの選択、特にOS1ファイバーとOS2ファイバーを比較する場合、その特性と用途の違いを理解することが非常に重要です。どちらもシングルモードファイバーですが、設計上の特徴、性能特性、用途に関しては類似点が限られています。OSファイバーは一般的にOMファイバーよりもコア径がはるかに細いため、通信における長距離信号伝送に適しています。

これらは 1310 ナノメートルまたは 1550 ナノメートルの波長で動作する必要があり、より正確で高価なレーザー ソースが必要になります。

OS1: 屋内アプリケーション

OS1ファイバーは、短距離の屋内ネットワーク要件向けに特別に設計されています。最大伝送距離は2km（1.24マイル）で、速度は1～10Gbpsです。そのため、あらゆるローカルエリアネットワーク（LAN）構成、データセンターの導入、企業のオフィス環境に最適です。

屋内設置においてはシンプルさを最大限に高め、コストを最小限に抑える設計を採用しながら、屋外設置においても信頼性の高い堅牢な機械的接続ポイントを提供します。ただし、高速伝送や長距離伝送が求められる状況では、減衰の影響がより顕著になるため、性能が制限されます。

OS1ファイバーの減衰率は通常、1キロメートルあたり1.0dBです。実際には、この減衰率は短距離であれば十分ですが、長距離では不十分です。

OS2: 屋外アプリケーション

さらに、OS2ファイバーは、通信バックボーンや都市間ネットワークといった長距離の屋外用途において最高の性能を発揮します。5～10 km（3.1～6.2マイル）の伝送距離を補助します。帯域幅と距離の積が4.0 GHz・kmであるため、長距離伝送に最適です。

堅牢な構造により、長距離伝送においても優れた耐久性とクリアな信号品質を実現し、厳しい環境にも耐えることができます。OS2ファイバーは、1310nmにおける減衰率が1キロメートルあたり0.4dBと、長距離伝送において優れた信号品質を実現します。

このパフォーマンスにより、OS1 ファイバーよりも優れたファイバーが実現します。

OSファイバーの減衰の違い

減衰は信号強度を弱め、パフォーマンスに影響を与えます。OS1ファイバーの最大減衰要件は4dB/kmであるため、使用距離は短距離に制限されます。

一方、OS2 ファイバーは、長距離にわたって高品質の信号を維持するための優れた減衰効率を提供します。これは、特に屋外アプリケーションで重要です。

技術的な違いとパフォーマンスへの影響

OS（光シングルモード）ファイバーとOM（光マルチモード）ファイバーの違いを理解することは、ネットワークニーズに最適なソリューションを選択する上で不可欠です。これらの違いは主にコアサイズとモード帯域幅に起因します。

これらの要因が組み合わさってデータ転送に影響を与え、最終的にはさまざまな状況での各タイプのパフォーマンスを決定します。

コアサイズとその重要性

表示されているコアサイズは、光ファイバーケーブルを介して伝送されるパルス光信号に直接影響します。シングルモードファイバー（OS1、OS2）は、9ミクロンの細いファイバーコアを備えており、光が伝わる経路は1つだけです。

これは分散を低減する優れた設計です。これにより、信号は1310nmで15.5マイル（約24.3km）、1550nmで24.8マイル（約39.3km）という驚異的な距離をカバーでき、減衰率はそれぞれ0.4dB/kmと0.3dB/kmと、信号損失は最小限に抑えられています。

一方、マルチモード光ファイバー（OM1～OM5）はコア径が大きく（50～62.5ミクロン）、光が複数の経路を通過できます。この設計はデータレートの高速化に役立ちますが、距離が長くなると信号損失が増大します。

OM1 は OM4 よりも高い減衰率を実現します。OM4 の新しい高性能コアと材料設計により、短距離アプリケーションの効率が向上します。

モード帯域幅の説明

モード帯域幅は MHz·km で測定され、ファイバーの情報伝送能力はファイバー数によって決まります。OM4 の帯域幅 (850 nm で 4700 MHz·km) は OM3 (2000 MHz·km) をはるかに上回り、より高速で安定した伝送を可能にします。

OM5 はそれをさらに一歩進め、最大 940 nm の波長を使用するあらゆる場所で最適化されたパフォーマンスを実現します。

データ転送速度への影響

コアサイズと帯域幅の組み合わせによって伝送速度が制限されます。短距離高速アプリケーションでは、マルチモードファイバーが強力なパフォーマンスを発揮し、短距離で最大100Gbpsの伝送速度をサポートします。

損失を最小限に抑えるように設計されたシングルモード ファイバーは、長距離、大容量のニーズに容易に対応します。

適切な光ファイバーケーブルの選択

ネットワークに最適な光ファイバーケーブルを選択するには、パフォーマンス、コスト、そして長期的な要件の間で適切なバランスを見つける必要があります。前述の通り、光ファイバーの種類ごとに独自の機能があり、それぞれ異なる用途に適しています。

まず、ネットワークのニーズを明確に把握しましょう。その後、距離、帯域幅、予算といった他の要素も考慮し、ニーズに最適な光ファイバーケーブルをお選びください。決定を導くために考慮すべき主な要素をいくつかご紹介しますので、ぜひお読みください。

ネットワーク要件を評価する

まず、ネットワーク固有の要件を特定してください。シングルモード光ファイバー（OS2）は、数マイルに及ぶ接続が必要な通信などの長距離アプリケーションに最適です。

マルチモード光ファイバー（OM1～OM5）は、短距離通信に最適です。建物内やキャンパス内のデバイス相互接続に最適なオプションで、OM1は通常、数百メートルまでの距離をカバーします。

将来のデータ需要を念頭に置く必要があります。例えば、OM5はより広い波長をサポートしているため、より大規模なアップグレードにも対応できる柔軟性があり、将来のニーズを持つネットワークに最適なソリューションとなります。

距離と帯域幅のニーズを考慮する

距離と帯域幅は、どの光ファイバーを使用するかを決める重要な要素です。シングルモード光ファイバーは長距離で最適なパフォーマンスを発揮しますが、マルチモード光ファイバーは短距離用途に最適です。

OM3およびOM4マルチモード光ファイバーはどちらも、10Gbpsで最大550メートルの距離をサポートします。この機能により、高速短距離用途に最適です。

パフォーマンスはコア径の違いによって大きく左右されます。マルチモードファイバーはコア径が太く、一般的に50ミクロンまたは62.5ミクロンであるため、複数の異なる光モードを伝送できます。

コストと予算を評価する

シングルモード ファイバーは、許容誤差が狭く、レーザー ソースが高価で、多くの場合 1310 または 1550 nm の波長で動作するため、より高価になります。

設置の 80% を占めるマルチモード ファイバーは、必要な堅牢なパフォーマンスを提供しながら、より短い距離に対してより予算に優しいオプションを提供します。

将来を見据えたネットワークの構築

将来を見据えた設計は非常に重要です。柔軟で拡張性の高い光ファイバーソリューションを選択することで、ネットワークの将来性を確保し、新たなテクノロジーの進化に合わせて柔軟に導入できるようになります。

光ファイバーのコストに関する考慮事項

光ファイバーの導入を検討する際には、シングルモード（OS1およびOS2）とマルチモード（OM1からOM5）の光ファイバーでコストがどの程度異なるかを把握することが重要です。これらのコストは、初期投資段階だけでなく、長期的な保守段階でも変動します。これらの要因はそれぞれ、光ファイバーシステムの開発コスト、価値、そして実現可能性に直接影響します。

初期投資コスト

シングルモード (OS1/OS2) ファイバーとマルチモード (OM1 ～ OM5) ファイバーの初期投資は大きく異なります。

シングルモード光ファイバーはマルチモード光ファイバーよりも高価であるという誤解がよくあります。シングルモード光ファイバーには高価な1300nm光モジュールが必要です。これらのモジュールは通常、マルチモード光ファイバーに使用する850nmモジュールの2～3倍のコストがかかります。そのため、シングルモードシステムの初期投資総額は大幅に増加します。

マルチモード光ファイバー、特にOM4とOM5は、大幅なコスト削減を実現します。OM4光ファイバーはOM2よりも約33%安価でありながら、優れたパフォーマンスを提供します。OM4光ファイバーにアップグレードすることで、こうしたリスクを排除しながら、最新のマルチモード技術のメリットをシステムで確実に活用し、コスト削減を実現します。

OM5は、8コアのWBMMFのみを使用して、200/400Gイーサネットを含む、より高速で高度なアプリケーションをサポートします。OM4よりも価格は高くなりますが、将来のアップグレードコストを削減できるため、そのメリットは大きいです。

長期維持費

そのため、メンテナンス費用は予算編成において大きな役割を果たします。シングルモード設備は信頼性が高いものの、メンテナンスと復旧には専門的で高価な機器と専門知識が必要です。

一方、マルチモードファイバーは一般的にメンテナンスの必要性が低いため、長期的なコストを削減できます。OM4やOM5といった高品質なマルチモードオプションにアップグレードすることで、メンテナンスの複雑さがさらに軽減され、システムの可用性と寿命が向上します。

費用便益分析

長距離や高負荷の要件には、シングルモードが割高な価格に見合う価値があります。拡張性と保守コストの削減を重視するデータセンターや企業には、OM4またはOM5の方が総合的に優れています。

統合と互換性

光ファイバーケーブルを選ぶ際には、システムのシームレスな運用を確保するために、統合性と互換性が鍵となります。これらの要素は、システムの効率性、長期的な拡張性、そして費用対効果に大きな影響を与えます。互換性とは、単にケーブルとハードウェアを適合させるだけではありません。

同様に、システムが現在のプロトコルと相互運用可能であり、過度の複雑さを加えることなく将来の進歩に対応できることも要求されます。

既存システムでの作業

既存のネットワークに新しい光ファイバー設備を統合するには、慎重な評価が必要です。例えば、OM3およびOM4光ファイバーは、10Gb/s～100Gb/sの速度を必要とするネットワークに最適です。OM4は、伝送距離の延長や光バジェットの増大といった追加のメリットも提供しており、将来を見据えたコスト効率の高いアップグレードとなります。

ボトルネックを回避するには、トランシーバーやスイッチなどの既存のハードウェアとの互換性を検証する必要があります。OSケーブルなどのシングルモード光ファイバーは、1310nmまたは1550nmの波長で動作し、より高価なレーザー光源を必要とするため、統合コストが増加します。これらの要因を早期に評価することで、ミスマッチや遅延を防ぐことができます。

コネクタの種類と互換性

これは、光ファイバーシステムがLC、SC、MPO/MTPといった様々な種類のコネクタを使用して接続されるためです。これらのコネクタは、機器のインターフェースに正確に適合している必要があります。そうすることで、モデルへのスムーズな組み込みが可能になります。例えば、OM5ケーブルは40Gb/sから100Gb/sの範囲の転送速度に最適化されています。

必要な光ファイバー数を削減するために、MPOコネクタが使用されています。適切なコネクタの選択は、セットアップの容易さだけでなく、特に高速アプリケーションにおけるパフォーマンスにも影響します。

一般的な統合の問題を回避する

互換性チェックを省略し、将来の拡張性を無視するという罠に陥ることは、よくある成長痛の1つです。OM4などの改良されたマルチモードファイバーを採用することで、システム全体のコストを1%削減できます。

これらの光ファイバーは、波長分割多重（WDM）といったさらなる革新を可能にします。これらの変数を考慮することで、移行がより容易になります。

光ファイバー技術の将来動向

現代の通信システムのバックボーンとして、光ファイバー技術は、より高速で信頼性の高いデータ伝送への高まる需要に応えるべく進化を続けています。新たな技術と規格の発展を背景に、劇的な進歩が新たな可能性を生み出し、光ファイバーネットワークの様相を永遠に変えつつあります。

新興技術と標準

新しいテクノロジーとアーキテクチャの導入は、光ファイバーネットワークの導入と管理方法を大きく変えるでしょう。例えば、200Gおよび400Gアプリケーション向けに最適化されたCSコネクタは、高速データ伝送における効率性を向上させます。

これらの小型フォームファクタコネクタは優れた密度を提供し、データセンターや次世代通信ネットワークに最適です。同様に、MPO/MTPなどの多芯光ファイバコネクタは、より高い帯域幅とより迅速な設置時間を実現することで、ネットワーク設計をよりシンプルかつ効率的にしています。

光ファイバーの性能は、単なる技術の話ではありません。OM5ファイバーは850nmを超える波長で動作します。これには880、910、940nmが含まれ、短波波長分割多重（SWDM）アプリケーションの容量を向上させます。

マルチモード ファイバーの場合、OM4 の有効モード帯域幅は 4700 MHz.km で、OM3 の 2000 MHz.km の 2 倍を超え、データ伝送容量が大幅に増加します。

OSファイバーとOMファイバーの潜在的な進歩

OSファイバーとテクノロジーの開発は現在、長距離通信のニーズに対応するために進められています。これらの技術は、1310 nmや1550 nmといった重要な波長において、低い減衰率（通常2.3 dB/km）が不可欠な性能を最大限に引き出します。

OMファイバーの開発は、利用可能な帯域幅と効率の向上に特化しています。その高性能設計は、クラウドコンピューティングや人工知能ベースのネットワークなど、最も要求の厳しい環境向けに特別に設計されています。

光ファイバーアプリケーションの進化

光ファイバーは、通信分野におけるこれまでの伝統を超えて、IoT、自動運転車、スマートシティといった新たなイノベーションの実現に貢献してきました。2025年までに世界のデータの80%が光ファイバーを通過するようになると、この移行は、進化するニーズに応えるこの技術の柔軟性を浮き彫りにするでしょう。

結論

OSケーブルとOMケーブルの違いを理解することで、アプリケーションに最適なケーブルを選定できます。長距離伝送から、より局所的なエリアでの高速伝送まで、それぞれに独自の利点があります。OMケーブルは、建物やキャンパス内（データセンターなど）の短距離伝送に最適ですが、OSケーブルは長距離伝送をスムーズに行えるように設計されています。それぞれのケーブルの性能、コスト、互換性を理解することで、最適なケーブルを選定し、不要な機能に高額な費用を費やすことなく、最適なケーブルを見つけることができます。

光ファイバーは絶えず進化を続け、かつてないほど高速で効率的なネットワークへの道を切り開いています。常に最新の情報を入手しておくことは、今日のニーズだけでなく、将来のアップデートにも備えることを意味します。ネットワークをゼロから設計する場合でも、アップグレードを計画する場合でも、今日正しい選択をすることで、将来、コストと時間のかかるミスを回避することができます。常に最新の情報を入手し、接続ニーズに適した戦略的な投資を行いましょう。

よくある質問

OS ファイバー ケーブルと OM ファイバー ケーブルの違いは何ですか?

OSSB（光シングルモードソリューションベース）光ファイバーは、長距離データ伝送に最適化されています。一方、OM（光マルチモード）光ファイバーは、短距離伝送に最適です。OSケーブルは1つの光路のみを使用するのに対し、OMケーブルは複数の異なる光路を使用します。

OM1、OM2、OM3、OM4、OM5 ケーブルは何に使用されますか?

OM1とOM2は、低速・短距離アプリケーションで一般的に使用されます。OM3とOM4は、データセンターなどの10ギガビット以上のネットワーク向けに開発されました。OM5は、広帯域伝送とSWDM（短波波長分割多重）などの新興技術を可能にします。

OS1 と OS2 の違いは何ですか?

OS1は屋内使用向けに最適化された最も厳格なバッファリングを備え、OS2は屋外または地下での使用向けに設計されています。OS2は減衰が少なく、より長い距離でも優れたパフォーマンスを実現します。

OM ケーブルは OS ケーブルと互換性がありますか?

答えは「いいえ」です。OMケーブルとOSケーブルは互換性がありません。コアサイズと光がコアを通過する方法が異なります。最良の結果を得るには、システム固有のニーズに合わせて設計されたケーブルをご利用ください。

100G ネットワークに最適な光ファイバー ケーブルはどれですか?

100Gネットワ​​ークの場合、マルチモード構成にはOM4またはOM5が推奨されます。シングルモードの場合は、長距離を高速にサポートできるOS2が理にかなった選択肢です。

OS ケーブルと OM ケーブルではコストはどのように異なりますか?

OS ケーブルは長距離性能に優れているため、通常は高価です。OM ケーブルは安価ですが、伝送距離が短く制限されています。

光ファイバーケーブルを選ぶ際に考慮すべきことは何ですか?

距離、速度のニーズ、展開の閉鎖性（屋内または屋外）、現在のインフラストラクチャへの接続などについて考えます。長距離アプリケーションには OS を使用し、高速、短距離アプリケーションには OM を使用します。