សូម​ឲ្យ​ខ្ញុំ​ចាប់ផ្តើម​ដោយ​រំលឹក​ឡើងវិញ​នូវ​ការសន្ទនា​មុន​ដែល​ខ្ញុំ​បាន​ពន្យល់​អំពី​អ្វី​ទៅ​ជា​ខ្សែ​កាប​អុបទិក។ ឥឡូវនេះ អ្នក​ចង់​បាន​ការប្រៀបធៀប ដូច្នេះ​ខ្ញុំ​ត្រូវ​បញ្ជាក់​ពី​ភាពខុសគ្នា​រវាង​ខ្សែ​ទាំងពីរ។

ខ្សែ​សរសៃ​អុបទិក ទល់នឹង ខ្សែស្ពាន់

ដំបូងខ្ញុំគួរពិចារណាលើទិដ្ឋភាពសំខាន់ៗដើម្បីប្រៀបធៀប។ ប្រហែលជាឧបករណ៍បញ្ជូន ល្បឿន ចម្ងាយ កម្រិតបញ្ជូន ការជ្រៀតជ្រែក សុវត្ថិភាព តម្លៃ ភាពធន់ និងកម្មវិធី។ សូមឲ្យខ្ញុំប្រាកដថាខ្ញុំគ្របដណ្តប់លើចំណុចទាំងអស់នេះ។

ឧបករណ៍បញ្ជូន៖ ជាតិសរសៃប្រើប្រាស់ពន្លឺ ទង់ដែងប្រើប្រាស់សញ្ញាអគ្គិសនី។ នោះជាភាពខុសគ្នាសំខាន់។ ល្បឿន និងកម្រិតបញ្ជូន៖ ជាតិសរសៃមានល្បឿនលឿនជាងជាមួយនឹងកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ជាង។ ចម្ងាយ៖ ជាតិសរសៃអាចបញ្ជូនចម្ងាយឆ្ងាយជាងមុនដោយមិនបាត់បង់សញ្ញា។ ការជ្រៀតជ្រែក៖ ជាតិសរសៃមិនត្រូវបានប៉ះពាល់ដោយ EMI ដែលជាតិទង់ដែងជា។ សុវត្ថិភាព៖ ជាតិសរសៃពិបាកប៉ះ ដូច្នេះមានសុវត្ថិភាពជាង។ តម្លៃ៖ ជាតិទង់ដែងមានតម្លៃថោកជាងនៅពេលដំបូង ប៉ុន្តែជាតិសរសៃមានការចំណាយរយៈពេលវែងទាបជាង។ ភាពធន់៖ ជាតិសរសៃមានភាពផុយស្រួយខាងរូបវន្តជាង ប៉ុន្តែល្អជាងនៅក្នុងបរិស្ថានដ៏អាក្រក់។ ការប្រើប្រាស់៖ កន្លែងដែលពួកវាត្រូវបានប្រើ។

រង់ចាំបន្តិច ខ្ញុំគួរតែពិនិត្យមើលថាតើមានអ្វីផ្សេងទៀតដែរឬទេ។ អូ ប្រហែលជាមានភាពយឺតយ៉ាវ។ ខ្សែកាបអុបទិកមានភាពយឺតយ៉ាវទាបជាង ដែលមានសារៈសំខាន់សម្រាប់កម្មវិធីពេលវេលាជាក់ស្តែង។ ម្យ៉ាងទៀត ការបញ្ជូនថាមពល៖ ទង់ដែងអាចផ្ទុកថាមពលបាន (ដូចជា PoE) ខណៈពេលដែលខ្សែកាបអុបទិកមិនអាចផ្ទុកថាមពលបានទេ។ ដូច្នេះឧបករណ៍ដែលប្រើខ្សែកាបអុបទិកត្រូវការថាមពលដាច់ដោយឡែក។

ខ្ញុំត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធនេះឲ្យបានច្បាស់លាស់។ ប្រហែលជាតារាងមួយអាចជួយបាន ប៉ុន្តែអ្នកប្រហែលជាចង់បានការពន្យល់សង្ខេបមួយ។ សូមឱ្យខ្ញុំគូសបញ្ជាក់ប្រភេទនីមួយៗជាមួយនឹងចំណុចសំខាន់ៗ ដោយប្រៀបធៀបពួកវាជាមួយគ្នា។

សេណារីយ៉ូអ្នកប្រើប្រាស់ដែលអាចកើតមាន៖ ពួកគេអាចជានិស្សិតដែលកំពុងស្រាវជ្រាវសម្រាប់គម្រោងមួយ អ្នកជំនាញផ្នែកព័ត៌មានវិទ្យាដែលកំពុងសម្រេចចិត្តលើហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធ ឬនរណាម្នាក់ដែលចង់ដឹងចង់ឃើញអំពីអ៊ីនធឺណិតនៅផ្ទះរបស់ពួកគេ។ ចម្លើយគួរតែអាចចូលមើលបាន ប៉ុន្តែលម្អិតគ្រប់គ្រាន់សម្រាប់អ្នកអានបច្ចេកទេស។

ត្រូវប្រាកដថាបានរៀបរាប់ពីករណីប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ ដូចជាខ្សែកាបអុបទិកសម្រាប់ខ្សែកាបក្រោមសមុទ្រ និងទូរគមនាគមន៍ចម្ងាយឆ្ងាយ ទង់ដែងសម្រាប់ការរត់ខ្សែអ៊ីសឺរណិតខ្លី។ ជាងនេះទៅទៀត សូមនិយាយអំពីនិន្នាការនាពេលអនាគត ដូចជាខ្សែកាបអុបទិកកាន់តែមានប្រជាប្រិយភាព នៅពេលដែលថ្លៃដើមថយចុះ។

ខ្ញុំក៏គួរបញ្ជាក់ផងដែរថា ពេលណាត្រូវជ្រើសរើសនីមួយៗ។ ឧទាហរណ៍ ប្រសិនបើថវិកាជាឧបសគ្គ ហើយចម្ងាយខ្លី ទង់ដែងអាចល្អជាង។ ប្រសិនបើត្រូវការល្បឿនលឿន និងសុវត្ថិភាពខ្ពស់ ខ្សែកាបអុបទិកគឺជាមធ្យោបាយដ៏ល្អបំផុត។

សូមពិនិត្យមើលការយល់ច្រឡំទូទៅណាមួយ។ ឧទាហរណ៍ អ្នកខ្លះអាចគិតថាខ្សែកាបអុបទិកតែងតែមានតម្លៃថ្លៃជាង ប៉ុន្តែយូរៗទៅ ថ្លៃថែទាំក៏ទាបជាង។ ជាងនេះទៅទៀត សូមបញ្ជាក់ថា ខណៈពេលដែលខ្សែកាបអុបទិកងាយនឹងផុយស្រួយ វាល្អជាងនៅក្នុងបរិស្ថានដែលមានការជ្រៀតជ្រែកច្រើន។

សូមពិនិត្យឡើងវិញនូវព័ត៌មានលម្អិតបច្ចេកទេស៖ ទំហំស្នូល ល្បឿនបញ្ជូន ចម្ងាយអតិបរមា។ ឧទាហរណ៍ ចម្ងាយសរសៃរបៀបតែមួយ ធៀបនឹងរបៀបច្រើន។ ដែនកំណត់របស់ទង់ដែងជាមួយនឹង crosstalk និង EMI។

មិនអីទេ ចូររៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធការឆ្លើយតបជាមួយនឹងចំណងជើងច្បាស់លាស់សម្រាប់ទិដ្ឋភាពប្រៀបធៀបនីមួយៗ ប្រើចំណុចសំខាន់ៗ ឬបញ្ជីលេខរៀងសម្រាប់ភាពច្បាស់លាស់ ហើយបញ្ចប់ដោយសេចក្តីសង្ខេប និងអនុសាសន៍ដោយផ្អែកលើករណីប្រើប្រាស់។ ត្រូវប្រាកដថាវាងាយស្រួលអាន និងឆ្លើយទាំងការពិចារណាបច្ចេកទេស និងការអនុវត្តជាក់ស្តែង។

ខ្សែកាបអុបទិកទល់នឹងខ្សែកាបទង់ដែង៖ ភាពខុសគ្នាសំខាន់ៗ

ខ្សែ​សរសៃ​អុបទិក និង​ខ្សែ​ទង់ដែង គឺជា​ឧបករណ៍​បញ្ជូន​ទិន្នន័យ​ចម្បង​ពីរ ដែល​មាន​គុណសម្បត្តិ និង​គុណវិបត្តិ​ខុសៗ​គ្នា។ នេះ​ជា​ការ​ប្រៀបធៀប​លម្អិត៖

១. ឧបករណ៍បញ្ជូន

• ខ្សែកាបអុបទិកការប្រើប្រាស់ពន្លឺភ្លឹបភ្លែតៗ(ឡាស៊ែរ/LED) តាមរយៈសរសៃកញ្ចក់/ផ្លាស្ទិច។

• ខ្សែស្ពាន់: ពឹងផ្អែកលើសញ្ញាអគ្គិសនីតាមរយៈខ្សែស្ពាន់ (ឧទាហរណ៍ ខ្សែរមួល ខ្សែ coaxial)។

២. ល្បឿន និងកម្រិតបញ្ជូន

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • ល្បឿន: រហូតដល់តេរ៉ាប៊ីតក្នុងមួយវិនាទី(Tbps) ក្នុងការកំណត់ការស្រាវជ្រាវ; ល្បឿនពាណិជ្ជកម្មរហូតដល់ 100+ Gbps។

  • កម្រិតបញ្ជូនស្ទើរតែគ្មានដែនកំណត់ដោយសារតែប្រេកង់ខ្ពស់នៃពន្លឺ។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • ល្បឿន: ជាធម្មតារហូតដល់១០ ជីបក្នុងមួយវិនាទី(ខ្សែ Cat 6a/7)។

  • កម្រិតបញ្ជូន: កំណត់ដោយការរិចរិលសញ្ញានៅប្រេកង់ខ្ពស់។

៣. ចម្ងាយ និងការបាត់បង់សញ្ញា

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • ចម្ងាយ: ខ្សែកាបអុបទិករបៀបតែមួយ (SMF) អាចបញ្ជូន១០០+ គីឡូម៉ែត្រដោយគ្មានឧបករណ៍ធ្វើម្តងទៀត។

  • ការចុះខ្សោយការបាត់បង់សញ្ញាតិចតួចបំផុត (~0.2 dB/km)។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • ចម្ងាយ: មានកំណត់ចំពោះ១០០ ម៉ែត្រ(សម្រាប់ Ethernet) មុនពេលត្រូវការឧបករណ៍ជំរុញ។

  • ការចុះខ្សោយការបាត់បង់សញ្ញាខ្ពស់លើចម្ងាយឆ្ងាយដោយសារតែភាពធន់ និង EMI។

៤. ការជ្រៀតជ្រែក និងភាពជឿជាក់

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • មានភាពស៊ាំទៅនឹងការជ្រៀតជ្រែកអេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច (EMI)និងការជ្រៀតជ្រែកប្រេកង់វិទ្យុ (RFI)។

  • គ្មានការឆ្លងកាត់រវាងសរសៃទេ។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • ងាយនឹងទទួលឥទ្ធិពលពី EMI/RFI (ឧទាហរណ៍ ខ្សែភ្លើង ម៉ូទ័រ)។

  • តម្រូវឱ្យមានការការពារ (ឧទាហរណ៍ ខ្សែ STP) ដើម្បីកាត់បន្ថយការជ្រៀតជ្រែក។

៥. សន្តិសុខ

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • ពិបាក​ប៉ះ​ខ្លាំង​ណាស់​ដោយ​មិន​រំខាន​ដល់​សញ្ញា​ភ្លើង (អាច​រក​ឃើញ)។

  • ល្អសម្រាប់បរិស្ថានដែលមានសុវត្ថិភាព (ឧទាហរណ៍ យោធា ធនាគារ)។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • ងាយស្រួល​ចុច (លួចស្តាប់​ដោយ​ប្រើ​អេឡិចត្រូម៉ាញ៉េទិច)។

  • តម្រូវឱ្យមានការអ៊ិនគ្រីប (ឧ. TLS) សម្រាប់ទិន្នន័យដែលមានសុវត្ថិភាព។

៦. តម្លៃ

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • ថ្លៃដើមខ្ពស់ជាងមុន(ការដំឡើង, ឧបករណ៍បញ្ជូន, ឧបករណ៍ភ្ជាប់)។

  • ការចំណាយរយៈពេលវែងទាបជាង (ភាពធន់ ការថែទាំតិចតួចបំផុត)។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • ការដំឡើងដំបូងថោកជាង(អាចរកបានយ៉ាងទូលំទូលាយ ការបញ្ចប់កាន់តែសាមញ្ញ)។

  • ការថែទាំខ្ពស់ជាងមុនតាមពេលវេលា (ការថយចុះសញ្ញា ការការពារ EMI)។

៧. ភាពធន់ និងបរិស្ថាន

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • ផុយស្រួយស្នូលកញ្ចក់ (តម្រូវឱ្យមានការប្រុងប្រយ័ត្នក្នុងការដោះស្រាយ)។

  • ធន់នឹងការប្រែប្រួលសីតុណ្ហភាព សំណើម និងការច្រេះ។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • ច្រើនទៀតធន់​ខាង​រាងកាយប៉ុន្តែងាយនឹងច្រេះ (ឧទាហរណ៍ នៅក្នុងបរិស្ថានសើម)។

  • ធ្ងន់ជាង និងធំជាងសរសៃ។

៨. កម្មវិធី

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • ទូរគមនាគមន៍ចម្ងាយឆ្ងាយ (ខ្សែកាបក្រោមសមុទ្រ ឆ្អឹងខ្នងរបស់ ISP)។

  • មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ បណ្តាញ 5G រូបភាពវេជ្ជសាស្ត្រ និងប្រព័ន្ធយោធា។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • អ៊ីសឺរណិត​ចម្ងាយ​ខ្លី (LANs ការិយាល័យ ផ្ទះ)។

  • ឧបករណ៍​ផ្គត់ផ្គង់​ថាមពល​តាមរយៈ​អ៊ីសឺរណិត (PoE) (ឧ. កាមេរ៉ា IP ទូរស័ព្ទ VoIP)។

៩. ភាពយឺតយ៉ាវ

• ខ្សែកាបអុបទិក៖ ភាពយឺតយ៉ាវទាបជាង (លឿនជាងទង់ដែង ~30%) ដោយសារតែល្បឿនពន្លឺ។

• ខ្សែស្ពាន់៖ ភាពយឺតយ៉ាវខ្ពស់ជាង ជាពិសេសលើចម្ងាយឆ្ងាយ។

១០. ការបញ្ជូនថាមពល

• ខ្សែកាបអុបទិកមិនអាចបញ្ជូនថាមពលអគ្គិសនីបានទេ (តម្រូវឱ្យមានថាមពលដាច់ដោយឡែកសម្រាប់ឧបករណ៍)។

• ខ្សែស្ពាន់: គាំទ្រថាមពលលើអ៊ីសឺរណិត (PoE), បញ្ជូនទិន្នន័យ និងថាមពលក្នុងពេលដំណាលគ្នា។

ពេលណាត្រូវជ្រើសរើសមួយណា?

• ខ្សែកាបអុបទិក:

  • តម្រូវការល្បឿនលឿន និងចម្ងាយឆ្ងាយ (ឧ. អ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិត មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ)។

  • បរិស្ថានដែលមាន EMI ច្រើន (រោងចក្រ មន្ទីរពេទ្យ)។

  • តម្រូវការសន្តិសុខសំខាន់ៗ។

• ខ្សែស្ពាន់:

  • ការដំឡើង​ក្នុង​ចម្ងាយ​ខ្លី និង​គិតគូរ​ពី​ថវិកា (ឧទាហរណ៍ បណ្តាញ​តាម​ផ្ទះ)។

  • កម្មវិធី PoE (កាមេរ៉ាសុវត្ថិភាព ឧបករណ៍ IoT)។

  • ប្រព័ន្ធចាស់នៅតែប្រើប្រាស់ហេដ្ឋារចនាសម្ព័ន្ធទង់ដែង។

និន្នាការនាពេលអនាគត

• ការប្រើប្រាស់ខ្សែកាបអុបទិកកំពុងកើនឡើងដោយសារតែតម្រូវការ 5G ការគណនាលើពពក និង IoT។

• ទង់ដែងនៅតែពាក់ព័ន្ធសម្រាប់ PoE និងការដាក់ពង្រាយដែលងាយនឹងចំណាយ។

សេចក្តីសន្និដ្ឋានខ្សែកាបអុបទិក៖ ខ្សែកាបអុបទិកមានដំណើរការល្អជាងទង់ដែងទាក់ទងនឹងល្បឿន ចម្ងាយ និងភាពជឿជាក់ ប៉ុន្តែមានតម្លៃដំបូងខ្ពស់ជាង។ ទង់ដែងនៅតែអាចប្រើប្រាស់បានសម្រាប់ការដំឡើងចម្ងាយខ្លី ថវិកាទាប ឬពឹងផ្អែកលើ PoE។ ជម្រើសអាស្រ័យលើតម្រូវការជាក់លាក់របស់អ្នកសម្រាប់ល្បឿន សុវត្ថិភាព និងសមត្ថភាពធ្វើមាត្រដ្ឋាន។