Kiuj estas la diferencoj inter CWDM kaj DWDM optika transceiver?
CWDM (Kruda Ondolongo-Divida Multipleksado) kaj DWDM (Densa Ondolongo-Divida Multipleksado) estas ambaŭ teknologioj uzataj en optika retigado por pliigi la kapaciton de fibro-optikaj ligiloj permesante la samtempe transdonon de pluraj kanaloj (signaloj) super la sama fibro sed sur malsamaj ondolongoj de lumo. Jen la ŝlosilaj diferencoj inter CWDM kaj DWDM optikaj sendiloj:

Ondolonga Interspaco:
CWDM: Kanaloj estas interspacigitaj je 20 nanometroj (nm). Tipe, CWDM uzas ondolongojn de 1270 nm ĝis 1610 nm, kun entute 18 kanaloj en la spektro.
DWDM: Kanaloj estas interspacigitaj multe pli proksime unu al la alia, tipe 0.8 nm (100 GHz-krado) aŭ 0.4 nm (50 GHz-krado). Ĉi tio permesas al DWDM-sistemoj subteni multe pli da kanaloj ene de la sama spektra intervalo.
Kanala Nombro:
CWDM: Subtenas pli malgrandan nombron da kanaloj, tipe ĝis 18 kanalojn.
DWDM: Subtenas pli grandan nombron da kanaloj, eble ĝis 80 aŭ pli da kanaloj en la C-bendo (1530-1565 nm) aŭ eĉ pli kun plilongigita C-bendo kaj L-bendo.
Dissenda Distanco:
CWDM: Tipe uzata por pli mallongaj distancoj, ĝis 80 km sen plifortigo, kaj ĝis 120 km kun optika plifortigo.
DWDM: Dizajnita por pli longaj distancoj, intervalantaj de 100 km ĝis 4000 km aŭ pli depende de la tipo de amplifikado kaj dispersa kompenso uzataj.
Kanala Stabileco:
CWDM: Kanaloj estas pli vaste interspacigitaj, kio igas ilin malpli sentemaj al interfero sed ankaŭ limigas la nombron de disponeblaj kanaloj.
DWDM: Kanaloj estas dense pakitaj, kio postulas pli precizan kontrolon de ondolongoj kaj pli altkvalitajn komponantojn por malhelpi interferon inter apudaj kanaloj.
Kosto:
CWDM: Ĝenerale pli kostefika ol DWDM pro pli simplaj dissendo-ricevilo-dezajnoj kaj pli malmultaj kanaloj.
DWDM: Pli alta komenca kosto pro pli kompleksaj dissendo-ricevilo-dezajnoj kaj la bezono de pli precizaj optikaj komponantoj kaj stabiligaj mekanismoj.
Fleksebleco:
CWDM: Pli facile deplojebla en malgrandaj ĝis mezgrandaj retoj, kie necesas malpli da ondolongoj, kaj kie kosto povas esti zorgo.
DWDM: Provizas pli grandan skaleblon kaj kapaciton, igante ĝin taŭga por grandskalaj retoj kaj longdistancaj dissendoj kie maksimumigi la utiligon de fibra bendlarĝo estas decida.
Resumante, la elekto inter CWDM kaj DWDM optikaj sendiloj dependas de faktoroj kiel bezonata kapacito, dissenda distanco, kostaj konsideroj kaj la specifaj bezonoj de la retinfrastrukturo. CWDM estas pli simpla kaj kostefika por pli mallongaj distancoj kaj pli malgrandaj retoj, dum DWDM ofertas pli altan kapaciton, pli longan atingon kaj skaleblecon por pli grandaj kaj pli postulemaj aplikoj.

Optika Fibro
ADSS Fibra Optika Kablo
ASU Fibro-Optika Kablo
FTTH Fibra Optika Kablo
Figuro 8 Fibro-Optika Kablo
OPGW Fibra Optika Kablo
Koaksiala Kablo
Eterreta Kablo
Fotoelektra Komponita Fibro-Optika Kablo
Subtera kaj Duktofibra Optika Kablo
Aero-Blovita Mikrofibra Optika Kablo
Endoma Fibro-Optika Kablo
Fibra Optika Distribua Skatolo
Multporta Serva Fina Skatolo
Fibra Optika Terminala Skatolo
Fibra Optika Splisa Fermo
Fibro-optikaj krampoj
Fibro-optikaj kablaj akcesoraĵoj
ADSS Fibra Kablo
ASU Fibra Kablo
OPGW Fibra Kablo
FTTH Fibra Kablo
Figuro 8 Fibra Kablo
Fotoelektra Komponita Fibra Kablo
Subtera kaj Duktofibra Kablo
Aer-Blovita Mikrofibra Kablo
Aera Fibra Kablo
Endoma Fibra Kablo
Fibra Optika Terminala Skatolo
Fibra Optika Distribua Skatolo
Multporta Serva Fina Skatolo
Fibro-optikaj krampoj
Pri Ni
Nia Teamo
Historio
Forto de esplorado kaj disvolviĝo
Produktada bazo
Stokejo kaj Loĝistiko
Kvalito
Oftaj demandoj