Wat zijn de verschillen tussen CWDM- en DWDM-optische transceivers?
CWDM (Coarse Wavelength Division Multiplexing) en DWDM (Dense Wavelength Division Multiplexing) zijn beide technologieën die in optische netwerken worden gebruikt om de capaciteit van glasvezelverbindingen te vergroten door meerdere kanalen (signalen) gelijktijdig over dezelfde glasvezel te verzenden, maar met verschillende golflengten. Hieronder volgen de belangrijkste verschillen tussen CWDM- en DWDM-transceivers:

Golflengteafstand:
CWDM: De kanalen liggen 20 nanometer (nm) uit elkaar. CWDM gebruikt doorgaans golflengten van 1270 nm tot 1610 nm, met in totaal 18 kanalen in het spectrum.
DWDM: De kanalen liggen veel dichter bij elkaar, doorgaans 0,8 nm (100 GHz-raster) of 0,4 nm (50 GHz-raster). Hierdoor kunnen DWDM-systemen veel meer kanalen binnen hetzelfde frequentiebereik ondersteunen.
Aantal kanalen:
CWDM: Ondersteunt een kleiner aantal kanalen, doorgaans tot 18 kanalen.
DWDM: Ondersteunt een groter aantal kanalen, mogelijk tot wel 80 of meer kanalen in de C-band (1530-1565 nm) of zelfs nog meer met een uitgebreide C-band en L-band.
Zendafstand:
CWDM: Wordt doorgaans gebruikt voor kortere afstanden, tot 80 km zonder versterking en tot 120 km met optische versterking.
DWDM: Ontworpen voor langere afstanden, variërend van 100 km tot 4000 km of meer, afhankelijk van het type versterking en dispersiecompensatie dat wordt gebruikt.
Kanaalstabiliteit:
CWDM: De kanalen liggen verder uit elkaar, waardoor ze minder gevoelig zijn voor storingen, maar dit beperkt ook het aantal beschikbare kanalen.
DWDM: De kanalen liggen dicht op elkaar, wat een nauwkeurigere controle van de golflengtes en componenten van hogere kwaliteit vereist om interferentie tussen aangrenzende kanalen te voorkomen.
Kosten:
CWDM: Over het algemeen kosteneffectiever dan DWDM vanwege eenvoudigere zendontvangerontwerpen en minder kanalen.
DWDM: Hogere initiële kosten vanwege complexere transceiverontwerpen en de behoefte aan nauwkeurigere optische componenten en stabilisatiemechanismen.
Flexibiliteit:
CWDM: Gemakkelijker te implementeren in kleine tot middelgrote netwerken waar minder golflengtes nodig zijn en waar kosten een belangrijke factor kunnen zijn.
DWDM: Biedt een grotere schaalbaarheid en capaciteit, waardoor het geschikt is voor grootschalige netwerken en transmissies over lange afstanden, waar het maximaliseren van het gebruik van de glasvezelbandbreedte cruciaal is.
Samenvattend hangt de keuze tussen CWDM- en DWDM-transceivers af van factoren zoals de vereiste capaciteit, transmissieafstand, kostenoverwegingen en de specifieke behoeften van de netwerkinfrastructuur. CWDM is eenvoudiger en kosteneffectiever voor kortere afstanden en kleinere netwerken, terwijl DWDM een hogere capaciteit, een groter bereik en schaalbaarheid biedt voor grotere en veeleisendere toepassingen.

Optische vezel
ADSS glasvezelkabel
ASU glasvezelkabel
FTTH-glasvezelkabel
Afbeelding 8 Glasvezelkabel
OPGW glasvezelkabel
Coaxiale kabel
Ethernetkabel
Foto-elektrische composiet glasvezelkabel
Ondergrondse en pijpleiding glasvezelkabel
Luchtgeblazen microvezelkabel
Binnenglasvezelkabel
Glasvezelverdeelkast
Multiport Service Terminal Box
Glasvezel aansluitdoos
Glasvezellassluiting
Glasvezelklemmen
Glasvezelkabelfittingen
ADSS-glasvezelkabel
ASU-glasvezelkabel
OPGW-glasvezelkabel
FTTH-glasvezelkabel
Figuur 8 Glasvezelkabel
Foto-elektrische composietvezelkabel
Ondergrondse en pijpleiding glasvezelkabel
Luchtgeblazen microvezelkabel
Luchtvezelkabel
Glasvezelkabel voor binnen
Glasvezel aansluitdoos
Glasvezelverdeelkast
Multiport Service Terminal Box
Glasvezelklemmen
Over ons
Ons team
Geschiedenis
Sterkte van onderzoek en ontwikkeling
Productiebasis
Magazijn en logistiek
Kwaliteit
Veelgestelde vragen