ವಿವಿಧ ರೀತಿಯ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ನಾನು ವಿವರಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ. ನನಗೆ ತಿಳಿದಿರುವುದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಾರಂಭಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಪರ್ಕ/ಸಂಪರ್ಕ ಕಡಿತಗೊಳಿಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯದ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಫೈಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಸೇರಲು ಫೈಬರ್ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಹಲವಾರು ವಿಧಗಳಿವೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದೂ ತನ್ನದೇ ಆದ ವಿನ್ಯಾಸ ಮತ್ತು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಮೊದಲು, ST ಕನೆಕ್ಟರ್. ನನಗೆ ನೆನಪಿದೆ, ಅದು ಬಯೋನೆಟ್ ಶೈಲಿಯ ಕನೆಕ್ಟರ್, ಬಹುಶಃ ಹಳೆಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸುವಂತಹವುಗಳಂತೆ. ನಂತರ SC ಇದೆ, ಇದು ಸ್ನ್ಯಾಪ್-ಇನ್ ಕನೆಕ್ಟರ್, ಚದರ ಆಕಾರ ಎಂದು ನಾನು ಭಾವಿಸುತ್ತೇನೆ. LC ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಪುಶ್-ಪುಲ್ ಪ್ರಕಾರ, ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. FC ಥ್ರೆಡ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ, ಸರಿ? ಇದು ಹೆಚ್ಚು ಸುರಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚಿನ ಕಂಪನ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ. MTP ಮತ್ತು MPO ಮಲ್ಟಿ-ಫೈಬರ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳಿಗಾಗಿ, ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ. SC ಗಿಂತ ಚಿಕ್ಕದಾದ MU ಮತ್ತು ರಕ್ಷಣಾತ್ಮಕ ಶಟರ್ ಹೊಂದಿರುವ E2000 ಸಹ ಇದೆ. SMA ಹಳೆಯ ಪ್ರಕಾರವಾಗಿದೆ, ಬಹುಶಃ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಬಳಕೆಗಾಗಿ. DIN ಜರ್ಮನ್ ಮಾನದಂಡವಾಗಿದೆ, ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಮತ್ತು FDDI ಮತ್ತು ESCON ನಂತಹ ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳಿವೆ, ಆದರೂ ನನಗೆ ಅವುಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಹೆಚ್ಚು ಖಚಿತವಿಲ್ಲ.

ಸ್ವಲ್ಪ ಯೋಚಿಸಿ, ನಾನು ಯಾವುದೇ ವಿವರಗಳನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೀಲಿಸಬೇಕು. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, LC ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಫಾರ್ಮ್ ಫ್ಯಾಕ್ಟರ್ ಆಗಿದೆ, SC ಯ ಅರ್ಧದಷ್ಟು ಗಾತ್ರ. MTP ಎಂಬುದು MPO ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗೆ ಬ್ರಾಂಡ್ ಹೆಸರಾಗಿರಬಹುದು, ಬಹುಶಃ? ಅಥವಾ ಅವು ಒಂದೇ ಆಗಿವೆಯೇ? ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಸಿಂಪ್ಲೆಕ್ಸ್ (ಸಿಂಗಲ್ ಫೈಬರ್) vs ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ (ಎರಡು ಫೈಬರ್‌ಗಳು). LC ಎರಡನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಕ್ಲಿಪ್ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು. SC ಕೂಡ ಡ್ಯುಪ್ಲೆಕ್ಸ್ ಆಗಿರಬಹುದು. MPO/MTP ಒಂದೇ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ನಲ್ಲಿ 12 ಅಥವಾ 24 ಫೈಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು.

ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು: ಕ್ಯಾಂಪಸ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ST ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿತ್ತು, ಡೇಟಾ ಕಾಮ್‌ನಲ್ಲಿ SC, ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್‌ಗಳಂತೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯಲ್ಲಿ LC, ಇನ್ಸ್ಟ್ರುಮೆಂಟೇಶನ್‌ನಲ್ಲಿ FC, ಬ್ಯಾಕ್‌ಬೋನ್ ಸಂಪರ್ಕಗಳಲ್ಲಿ MPO. ಪ್ರತಿಯೊಂದಕ್ಕೂ ಅಳವಡಿಕೆ ನಷ್ಟ ಮತ್ತು ರಿಟರ್ನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ನಾನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಬೇಕಾಗಿದೆ, ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಮುಖ್ಯವಾಗಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, PC, UPC, APC ನಂತಹ ಪಾಲಿಶಿಂಗ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು. APC ಅನ್ನು ಲೋವರ್ ಬ್ಯಾಕ್ ರಿಫ್ಲೆಕ್ಷನ್‌ಗಾಗಿ ಕೋನೀಯಗೊಳಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದನ್ನು GPON ನಂತಹ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ನಿರೀಕ್ಷಿಸಿ, ಬಳಕೆದಾರರು ಕನೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಕೇಳಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ಪಾಲಿಶಿಂಗ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಕನೆಕ್ಟರ್ ವಿಶೇಷಣಗಳ ಭಾಗವಾಗಿದೆ. ನಾನು ಅದನ್ನು ಸೇರಿಸಬೇಕೇ? ಆರಂಭಿಕ ಉತ್ತರವು ಹಾಗೆ ಮಾಡಿತು, ಆದ್ದರಿಂದ ಬಹುಶಃ ಅದು ಸರಿ. ಪ್ರತಿ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಪ್ರಮುಖ ವೈಶಿಷ್ಟ್ಯಗಳು, ವಿಶಿಷ್ಟ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ವಿಶೇಷಣಗಳೊಂದಿಗೆ ರಚಿಸುತ್ತೇನೆ.

ನಾನು ಯಾವುದೇ ಪ್ರಮುಖ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಳ್ಳದಂತೆ ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು. ಅವುಗಳನ್ನು ಮತ್ತೊಮ್ಮೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡೋಣ: ST, SC, LC, FC, MTP/MPO, MU, E2000, SMA, DIN, FDDI, ESCON, D4, ಬಹುಶಃ ಬೈಕೋನಿಕ್ ಅಥವಾ ಆಪ್ಟಿ-ಜ್ಯಾಕ್‌ನಂತಹ ಇತರವುಗಳಾಗಿರಬಹುದು? ಆದರೆ ಅವು ಕಡಿಮೆ ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿದೆ. ಉಲ್ಲೇಖಿಸಲಾದ ಮುಖ್ಯವಾದವುಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಿ.

ಅಲ್ಲದೆ, ಪ್ರತಿ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗೆ, ಭೌತಿಕ ಅಂಶಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸಿ: ಜೋಡಿಸುವ ಪ್ರಕಾರ (ಬಯೋನೆಟ್, ಸ್ನ್ಯಾಪ್-ಇನ್, ಥ್ರೆಡ್ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ), ಫೆರುಲ್ ಗಾತ್ರ (ST, SC 2.5mm ಫೆರುಲ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ, LC 1.25mm). MPO/MTP ಬಹು ಫೈಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಆಯತಾಕಾರದ ಫೆರುಲ್ ಅನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಅನ್ವಯಿಕೆಗಳು: ಹಳೆಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ST, ಟೆಲಿಕಾಂನಲ್ಲಿ FC, ಆಧುನಿಕ ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಲ್ಲಿ LC, 40/100G ಈಥರ್ನೆಟ್‌ನಂತಹ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಬ್ಯಾಕ್‌ಬೋನ್‌ಗಳಲ್ಲಿ MPO.

ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ: ಅಳವಡಿಕೆ ನಷ್ಟ (ಸಂಪರ್ಕಿಸಿದಾಗ ಎಷ್ಟು ಬೆಳಕು ಕಳೆದುಹೋಗುತ್ತದೆ) ಮತ್ತು ರಿಟರ್ನ್ ನಷ್ಟ (ಪ್ರತಿಬಿಂಬ ಹಿಂತಿರುಗಿ). ಕೋನೀಯ ಹೊಳಪಿನಿಂದಾಗಿ APC ಉತ್ತಮ ರಿಟರ್ನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ.

ಕೆಲವು ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಜನಪ್ರಿಯವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ನಾನು ಗಮನಿಸಬೇಕು, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಯುರೋಪ್‌ನಲ್ಲಿ E2000. ಬಾಳಿಕೆ ಬರುವ ಕಾರಣ SMA ಅನ್ನು ಮಿಲಿಟರಿ ಅಥವಾ ಕೈಗಾರಿಕಾ ಕ್ಷೇತ್ರದಲ್ಲಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.

ಆರಂಭಿಕ ಉತ್ತರದಂತೆ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕನೆಕ್ಟರ್ ಪ್ರಕಾರಕ್ಕೂ ಈ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಬುಲೆಟ್ ಪಾಯಿಂಟ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಸಂಘಟಿಸುತ್ತೇನೆ. ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತವಾಗಿರುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ ಆದರೆ ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬೇಕು. ತಾಂತ್ರಿಕ ತಪ್ಪುಗಳನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, MTP MPO ನ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಬ್ರಾಂಡ್ ಆಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಅವು ಹೋಲುತ್ತವೆ ಆದರೆ MTP ಕೆಲವು ವರ್ಧನೆಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು. ಆದರೆ ಸರಳತೆಗಾಗಿ, ಅವುಗಳನ್ನು ಒಟ್ಟಿಗೆ ಗುಂಪು ಮಾಡಿ.

ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ವಿಧಗಳು ಫೆರುಲ್ ಗಾತ್ರಗಳನ್ನು ಎರಡು ಬಾರಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಿ: ST, SC, FC 2.5mm ಬಳಸುತ್ತವೆ; LC 1.25mm ಬಳಸುತ್ತದೆ. MPO ಬಹು-ಫೈಬರ್ ಆಗಿದೆ, ಆದ್ದರಿಂದ ಫೆರುಲ್ ದೊಡ್ಡದಾಗಿದೆ.

ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕನೆಕ್ಟರ್ ಪಾಲಿಶಿಂಗ್ ವಿಧಗಳು: ಪಿಸಿ (ಭೌತಿಕ ಸಂಪರ್ಕ), ಯುಪಿಸಿ (ಅಲ್ಟ್ರಾ ಫಿಸಿಕಲ್ ಸಂಪರ್ಕ), ಎಪಿಸಿ (ಆಂಗ್ಲ್ಡ್ ಫಿಸಿಕಲ್ ಸಂಪರ್ಕ). ಎಪಿಸಿ 8-ಡಿಗ್ರಿ ಕೋನವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ. ಯುಪಿಸಿ ಪಿಸಿಗಿಂತ ಉತ್ತಮ ರಿಟರ್ನ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ, ಎಪಿಸಿ ಇನ್ನೂ ಉತ್ತಮವಾಗಿದೆ. ಆದ್ದರಿಂದ ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಅನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ ಎಸ್‌ಸಿ/ಎಪಿಸಿ ಅಥವಾ ಎಲ್‌ಸಿ/ಎಪಿಸಿಯಂತಹ ಕನೆಕ್ಟರ್‌ಗಳು ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿವೆ.

ಅದು ಒಳ್ಳೆಯ ರಚನೆ ಅಂತ ನನಗನ್ನಿಸುತ್ತೆ. ಈಗ, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಕನೆಕ್ಟರ್ ಅನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದ ವಿವರಗಳೊಂದಿಗೆ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಿ. ಎಲ್ಲಾ ಮುಖ್ಯ ಪ್ರಕಾರಗಳು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಳ್ಳುವುದನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ.