मलाई विभिन्न प्रकारका फाइबर अप्टिक कनेक्टरहरूको बारेमा व्याख्या गर्न आवश्यक छ। मलाई थाहा भएको कुरा सम्झेर सुरु गरौं। फाइबर कनेक्टरहरू अप्टिकल फाइबरहरू जोड्न प्रयोग गरिन्छ जहाँ जडान/विच्छेदन क्षमता आवश्यक पर्दछ। त्यहाँ धेरै प्रकारहरू छन्, प्रत्येकको आफ्नै डिजाइन र अनुप्रयोगहरू छन्।

पहिलो, ST कनेक्टर। मलाई याद छ यो संगीन-शैलीको कनेक्टर हो, सायद पुराना नेटवर्कहरूमा प्रयोग हुने जस्तै। त्यसपछि त्यहाँ SC छ, जुन मलाई लाग्छ स्न्याप-इन कनेक्टर हो, वर्ग आकार। LC सानो छ, सायद पुश-पुल प्रकार, उच्च-घनत्व वातावरणमा प्रयोग गरिन्छ। FC ले थ्रेडेड कनेक्टर प्रयोग गर्दछ, हैन? यो बढी सुरक्षित छ, सायद उच्च-कम्पन क्षेत्रहरूको लागि। MTP र MPO बहु-फाइबर जडानहरूको लागि हुन्, जुन डेटा केन्द्रहरूमा प्रयोग गरिन्छ। त्यहाँ MU पनि छ, जुन SC भन्दा सानो छ, र सुरक्षात्मक शटरको साथ E2000। SMA पुरानो प्रकार हो, सायद औद्योगिक प्रयोगको लागि। DIN एक जर्मन मानक हो, कम सामान्य। र त्यहाँ FDDI र ESCON जस्ता डुप्लेक्स कनेक्टरहरू छन्, यद्यपि म तिनीहरूको बारेमा धेरै निश्चित छैन।

पर्खनुहोस्, म कुनै विवरणहरू मिसाउँदै छु कि भनेर जाँच गर्नुपर्छ। उदाहरणका लागि, LC एउटा सानो फारम फ्याक्टर हो, SC को आधा आकारको। MTP भनेको MPO कनेक्टरको ब्रान्ड नाम हो, हुनसक्छ? वा तिनीहरू उस्तै हुन्? साथै, केही कनेक्टरहरू सिम्प्लेक्स (एकल फाइबर) बनाम डुप्लेक्स (दुई फाइबर) हुन्छन्। जस्तै LC दुईलाई एकसाथ काटेर डुप्लेक्स हुन सक्छ। SC पनि डुप्लेक्स हुन सक्छ। MPO/MTP मा एउटै कनेक्टरमा १२ वा २४ फाइबर हुन सक्छन्।

फाइबर अप्टिक कनेक्टर प्रकारहरू अनुप्रयोगहरू: क्याम्पसहरूमा ST, डेटा कम्युनिकेसनमा SC, डेटा सेन्टरहरू जस्तै उच्च-घनत्वमा LC, उपकरणमा FC, ब्याकबोन जडानहरूमा MPO सामान्य थियो। म प्रत्येकको लागि इन्सर्सन लस र रिटर्न लस उल्लेख गर्न आवश्यक छ, किनकि यो प्रदर्शनको लागि महत्त्वपूर्ण छ। साथै, PC, UPC, APC जस्ता पालिस गर्ने प्रकारहरू। APC तल्लो ब्याक रिफ्लेक्सनको लागि कोण गरिएको छ, GPON जस्ता उच्च-गति नेटवर्कहरूमा प्रयोग गरिन्छ।

पर्खनुहोस्, प्रयोगकर्ताले कनेक्टर प्रकारहरूको लागि सोध्यो, तर पालिस गर्ने प्रकारहरू कनेक्टर विशिष्टताको अंश हुन्। के म त्यो समावेश गर्नुपर्छ? प्रारम्भिक उत्तरले समावेश गर्यो, त्यसैले सायद यो ठीक छ। मलाई प्रत्येक कनेक्टरलाई मुख्य सुविधाहरू, विशिष्ट अनुप्रयोगहरू, र कार्यसम्पादन विशिष्टताहरू सहित संरचना गर्न दिनुहोस्।

मलाई कुनै पनि प्रमुख प्रकारहरू छुटाउनबाट रोक्नु पर्छ। तिनीहरूलाई फेरि सूचीबद्ध गरौं: ST, SC, LC, FC, MTP/MPO, MU, E2000, SMA, DIN, FDDI, ESCON, D4, सायद Biconic वा Opti-Jack जस्ता अरू? तर ती कम सामान्य छन्। उल्लेख गरिएका मुख्यहरूमा ध्यान केन्द्रित गर्नुहोस्।

साथै, प्रत्येक कनेक्टरको लागि, भौतिक पक्षहरू वर्णन गर्नुहोस्: कपलिंग प्रकार (बेयोनेट, स्न्याप-इन, थ्रेडेड), फेरूल साइज (ST, SC मा २.५ मिमी फेरूलहरू छन्, LC १.२५ मिमी)। MPO/MTP मा धेरै फाइबरहरू भएको आयताकार फेरूल छ।

फाइबर अप्टिक कनेक्टरका प्रकारहरू: पुराना नेटवर्कहरूमा ST, टेलिकममा FC, आधुनिक डाटा सेन्टरहरूमा LC, ४०/१००G इथरनेट जस्ता उच्च-गतिको ब्याकबोनहरूमा MPO।

फाइबर अप्टिक कनेक्टरका प्रकारहरू प्रदर्शन: सम्मिलन हानि (जडान गर्दा कति प्रकाश हराउँछ) र फिर्ता हानि (परावर्तन पछाडि)। कोणित पालिसको कारणले गर्दा APC मा राम्रो फिर्ता हानि हुन्छ।

मैले यो पनि याद गर्नुपर्छ कि केही कनेक्टरहरू केही क्षेत्रहरूमा बढी लोकप्रिय छन्, जस्तै युरोपमा E2000। टिकाउपनको कारणले गर्दा SMA सैन्य वा औद्योगिक क्षेत्रमा प्रयोग गरिन्छ।

सुरुको उत्तरमा जस्तै, म यो जानकारीलाई प्रत्येक कनेक्टर प्रकारको लागि बुलेट पोइन्टहरूमा व्यवस्थित गर्न चाहन्छु। संक्षिप्त हुन निश्चित गर्नुहोस् तर मुख्य बुँदाहरू समेट्नुहोस्। प्राविधिक त्रुटिहरूबाट बच्नुहोस्। उदाहरणका लागि, MTP MPO को एक विशिष्ट ब्रान्ड हो, त्यसैले तिनीहरू समान छन् तर MTP मा केही सुधारहरू हुन सक्छन्। तर सायद सरलताको लागि, तिनीहरूलाई एकसाथ समूहबद्ध गर्नुहोस्।

फाइबर अप्टिक कनेक्टरका प्रकारहरू फेरुल साइजहरू दोहोरो-जाँच गर्नुहोस्: ST, SC, FC ले २.५mm प्रयोग गर्दछ; LC ले १.२५mm प्रयोग गर्दछ। MPO बहु-फाइबर हो, त्यसैले फेरुल ठूलो हुन्छ।

फाइबर अप्टिक कनेक्टर पालिस गर्ने प्रकारहरू: PC (भौतिक सम्पर्क), UPC (अल्ट्रा भौतिक सम्पर्क), APC (एङ्गल्ड भौतिक सम्पर्क)। APC मा 8-डिग्री कोण हुन्छ। UPC मा PC भन्दा राम्रो रिटर्न लस हुन्छ, APC अझ राम्रो हुन्छ। त्यसैले SC/APC वा LC/APC जस्ता कनेक्टरहरू अनुप्रयोगमा निर्भर गर्दछ।

मलाई लाग्छ त्यो राम्रो संरचना हो। अब, उल्लेख गरिएका विवरणहरू सहित प्रत्येक कनेक्टरको सूची बनाउनुहोस्। सबै मुख्य प्रकारहरू र तिनीहरूका विशेषताहरू समेट्न निश्चित गर्नुहोस्।