ଉତ୍ପାଦ ଡାଟା ସିଟ୍ ଡାଉନଲୋଡ୍ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁସନ୍ଧାନ ପଠାନ୍ତୁ

ଫାଇବର ଟର୍ମିନେସନ୍ ବାକ୍ସ
ଡାଉନଲୋଡ୍ କରନ୍ତୁ
ADSS ଏବଂ OPGW ଫିଟିଂସ୍
ଡାଉନଲୋଡ୍ କରନ୍ତୁ
ଫାଇବର ଅପ୍ଟିକ୍ କେବୁଲ୍
ଡାଉନଲୋଡ୍ କରନ୍ତୁ

G.652D ବନାମ G.657A2 ସିଙ୍ଗଲ୍ ମୋଡ୍ ଫାଇବର: ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ, କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ତୁଳନା ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ ଚୟନ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା

୨୦୨୬-୦୭-୩୧

ଭୁଲ ସିଙ୍ଗଲ୍-ମୋଡ୍ ଫାଇବର ଚୟନ କରିବା ଦ୍ୱାରା ଅତ୍ୟଧିକ ଅପ୍ଟିକାଲ୍ କ୍ଷତି, ପ୍ରକଳ୍ପ ଗ୍ରହଣ ବିଫଳତା, ଅନାବଶ୍ୟକ ପୁନଃକାର୍ଯ୍ୟ ଏବଂ ନଷ୍ଟ ହୋଇଥିବା ପୁଞ୍ଜି ନିବେଶ ହୋଇଥାଏ। ଦଶନ୍ଧି ଧରି, ଜି.୬୫୨ଡି ଏବଂ ଜି.୬୫୭ଏ୨ ଦୀର୍ଘ-ଦୂରତା ଟେଲିକମ୍ ବ୍ୟାକବୋନ୍ ନେଟୱାର୍କ, ମେଟ୍ରୋ ଫାଇବର ଲିଙ୍କ୍, ଡାଟା ସେଣ୍ଟର କେବୁଲିଂ ଠାରୁ ଆରମ୍ଭ କରି FTTH ଫାଇବର-ଟୁ-ଦି-ହୋମ୍ ନିୟୋଜନ ପର୍ଯ୍ୟନ୍ତ ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ଫାଇବର ଅପ୍ଟିକ୍ ପ୍ରକଳ୍ପ ଉପରେ ପ୍ରଭାବ ପକାଇଛି। ଅନେକ କ୍ରୟ ପରିଚାଳକ, କ୍ଷେତ୍ର ଇଞ୍ଜିନିୟର ଏବଂ ନେଟୱାର୍କ ଡିଜାଇନର୍ ନିରନ୍ତର ସମାନ ଦ୍ୱନ୍ଦ୍ୱର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି: ଆମେ କେବେ G.652D ଫାଇବର ନିୟୋଜନ କରିବା ଉଚିତ? କେଉଁ ପରିସ୍ଥିତିରେ G.657A2 ବଙ୍କା-ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଫାଇବର ଆବଶ୍ୟକ? ହାଇବ୍ରିଡ୍ ନେଟୱାର୍କରେ ଏହି ଦୁଇଟି ଫାଇବର ପ୍ରକାରକୁ ଏକାଠି ବିଭାଜିତ କରାଯାଇପାରିବ କି?

ଅଧିକାଂଶ ଅନଲାଇନ୍ ଆର୍ଟିକିଲ୍ ପ୍ରକୃତ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ କଷ୍ଟ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକୁ ସମାଧାନ ନକରି କେବଳ ମୌଳିକ ବୈଷୟିକ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକୁ ତାଲିକାଭୁକ୍ତ କରେ: ଟାଇଟ୍ ବଙ୍କିଙ୍ଗ୍ ଯୋଗୁଁ ଅପ୍ରତ୍ୟାଶିତ ସିଗନାଲ ହ୍ରାସ, ଅତ୍ୟଧିକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣରୁ ଖର୍ଚ୍ଚ ବୃଦ୍ଧି, ମିଶ୍ରିତ ଫାଇବର ଲିଙ୍କଗୁଡ଼ିକରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ବିପଦ ଏବଂ ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ନେଟୱାର୍କ ଅସ୍ଥିରତା ଆଡ଼କୁ ନେଇ ଅନୁପଯୁକ୍ତ କେବୁଲ ଡିଜାଇନ୍। ଏହି ବ୍ୟାପକ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା ସରକାରୀ ITU-T ମାନକ, କ୍ଷେତ୍ର ନିର୍ମାଣ ଅଭିଜ୍ଞତା, ମାଲିକାନା ମୂଲ୍ୟ (TCO) ଏବଂ ଉପଯୁକ୍ତ ନିୟୋଜନ ପରିବେଶ ଉପରେ ଆଧାର କରି G.652D ଏବଂ G.657A2 କୁ ତୁଳନା କରେ, ଯାହା ଶିଳ୍ପ ଅଭ୍ୟାସକାରୀମାନଙ୍କୁ ଡାଟା-ଚାଳିତ ଫାଇବର ଚୟନ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେବାକୁ ଏବଂ ମହଙ୍ଗା ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ ଭୁଲଗୁଡ଼ିକୁ ଏଡାଇବାକୁ ସାହାଯ୍ୟ କରେ।

୧. ମୌଳିକ ପରିଭାଷା ଏବଂ ITU-T ମାନକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି

୧.୧ ITU-T G.652D ଫାଇବର୍

ITU-T G.652D କୁ ନିମ୍ନ-ଜଳ-ଶିଖର ଅଣ-ଶୂନ୍ୟ ବିଚ୍ଛିନ୍ନ ଏକକ-ମୋଡ୍ ଫାଇବର ଭାବରେ ବର୍ଗୀକୃତ କରାଯାଇଛି। ଏହା ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ସର୍ବାଧିକ ବିନିଯୋଗ ହୋଇଥିବା ପାରମ୍ପରିକ ଏକକ-ମୋଡ୍ ଫାଇବର, ITU-T G.652 ସୁପାରିଶ ଅନୁଯାୟୀ ମାନକୀକରଣ କରାଯାଇଛି। G.652D 1383 nm ନିକଟରେ ଜଳ ଅବଶୋଷଣ ଶିଖରକୁ ଦୂର କରିଥାଏ, ଯାହା ପୂର୍ଣ୍ଣ O, S, C, L ଯୋଗାଯୋଗ ବ୍ୟାଣ୍ଡ (1260 nm ~ 1625 nm) ମଧ୍ୟରେ ସ୍ଥିର ପ୍ରସାରଣକୁ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ।

ଏହାର ବାଣିଜ୍ୟୀକରଣ ପରଠାରୁ, G.652D ବାହ୍ୟ ଡକ୍ଟ, ସିଧାସଳଖ ଥୁଆ ହୋଇଥିବା ଏବଂ ଏରିଆଲ୍ ବ୍ୟାକବୋନ୍ କେବୁଲ୍ ପାଇଁ ମାନକ ଫାଇବର ପାଲଟିଛି। ଏଥିରେ ସ୍ଥିର ଆଟେନୁଏସନ୍ ଗୁଣାଙ୍କ, ପରିପକ୍ୱ ଉତ୍ପାଦନ ପ୍ରଯୁକ୍ତିବିଦ୍ୟା, ସମସ୍ତ ପୁରୁଣା ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ଉପକରଣ ସହିତ ସାର୍ବଜନୀନ ସୁସଙ୍ଗତତା ଏବଂ ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ବଲ୍କ ମୂଲ୍ୟ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟ ରହିଛି। ତଥାପି, ଏହାର ମୂଳ ସୀମା ମାକ୍ରୋ-ବ୍ୟାଣ୍ଡିଂ ଏବଂ ମାଇକ୍ରୋ-ବ୍ୟାଣ୍ଡିଂ କ୍ଷତି ପ୍ରତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳତାରେ ରହିଛି।

୧.୨ ITU-T G.657A2 ଫାଇବର

G.657A2 ITU-T ଦ୍ୱାରା ପରିଭାଷିତ ବେଣ୍ଡ-ଇନସେନ୍ସିଟିଭ୍ ସିଙ୍ଗଲ୍-ମୋଡ୍ ଫାଇବରର G.657 ପରିବାରର ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ। ଏକ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ବୈଷୟିକ ତଥ୍ୟ: G.657A2 G.652D ର ସମସ୍ତ ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ସ୍ପେସିଫିକେସନ୍ ସହିତ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଅନୁପାଳନ କରେ।। ଅନ୍ୟ ଶବ୍ଦରେ, G.657A2 G.652D ର ସମସ୍ତ ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ସୂଚକକୁ ଉତ୍ତରାଧିକାରୀ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରେ ଏବଂ ବହୁ ଉନ୍ନତ ଆଣ୍ଟି-ବେଣ୍ଡିଂ କ୍ଷମତା ଯୋଗ କରେ।

G.657 ମାନକ ବଙ୍କା-ପ୍ରତିରୋଧୀ ଫାଇବରଗୁଡ଼ିକୁ ଦୁଇଟି ବର୍ଗରେ ବିଭକ୍ତ କରେ: ବର୍ଗ A (G.652D ସହିତ ସୁସଙ୍ଗତ) ଏବଂ ବର୍ଗ B (ଅଲ୍ଟ୍ରା-ବେଣ୍ଡ୍ ଅଣସମ୍ବେଦନଶୀଳ)। G.657A2 ସର୍ବନିମ୍ନ 7.5 ମିମି ବେଣ୍ଡିଙ୍ଗ୍ ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧକୁ ସମର୍ଥନ କରେ, ଯାହା G.657A1 (10 ମିମି ସର୍ବନିମ୍ନ ବେଣ୍ଡ୍ ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ) କୁ ପଛରେ ପକାଇଥାଏ। ନିର୍ମାତାମାନେ କୋର ଭିତରେ ଆଲୋକ ଶକ୍ତିକୁ ଫସାଇବା ପାଇଁ ଫାଇବର ରିଫ୍ରାକ୍ଟିଭ୍ ଇଣ୍ଡେକ୍ସ ପ୍ରୋଫାଇଲକୁ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରନ୍ତି, ଯେତେବେଳେ ଫାଇବର ତୀବ୍ର ଭାବରେ ବଙ୍କା ହୋଇଥାଏ ସେତେବେଳେ ଆଲୋକ ଲିକେଜ୍ କୁ ରୋକିଥାଏ। ଏହି ଡିଜାଇନ୍ G.657A2 କୁ ଘର ଭିତର ଟାଇଟ୍-ସ୍ପେସ୍ ୱାୟାରିଂ, FTTH ଡ୍ରପ୍ କେବୁଲ୍ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ-ଘନତା ଡାଟା ସେଣ୍ଟର କେବୁଲିଂ ପାଇଁ ପସନ୍ଦିତ ଫାଇବର କରିଥାଏ।

2. ମୁଖ୍ୟ ବୈଷୟିକ ପାରାମିଟର ତୁଳନା

ନିମ୍ନରେ ଥିବା ସାରଣୀଟି ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ସିଧାସଳଖ ପ୍ରଭାବିତ କରୁଥିବା ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣଗୁଡ଼ିକୁ ହାଇଲାଇଟ୍ କରେ:

ପାରାମିଟର	ଜି.୬୫୨ଡି	ଜି.୬୫୭ଏ୨	ବ୍ୟବହାରିକ ପ୍ରଭାବ
ସର୍ବନିମ୍ନ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ବଙ୍କା ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ	30 ମିମି (ମାନକ ପରୀକ୍ଷଣ ଅବସ୍ଥା)	୭.୫ ମିମି	30 ମିମି ତଳେ ବଙ୍କା ହେଲେ G.652D ଗୁରୁତର ଅତିରିକ୍ତ କ୍ଷତି ସୃଷ୍ଟି କରେ; G.657A2 ତୀକ୍ଷ୍ଣ ବଙ୍କା ହେଲେ କମ୍ କ୍ଷତି ବଜାୟ ରଖେ
MFD @1550 nm	୯.୨ ±୦.୪ ମାଇକ୍ରୋମିଟର	୮.୮~୯.୨ ମାଇକ୍ରୋମିଟର	ହାଇବ୍ରିଡ୍ ସଂଯୋଗରେ ସାମାନ୍ୟ MFD ପାର୍ଥକ୍ୟ ସାମାନ୍ୟ ସ୍ପ୍ଲିସିଂ କ୍ଷତି ସୃଷ୍ଟି କରେ।
କେବୁଲ କଟ-ଅଫ୍ ତରଙ୍ଗଦୈର୍ଘ୍ୟ	≤୧୨୬୦ ଏନଏମ	≤୧୨୬୦ ଏନଏମ	ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ସୁସଙ୍ଗତ, ସମସ୍ତ ଯୋଗାଯୋଗ ବ୍ୟାଣ୍ଡରେ ଏକକ-ମୋଡ୍ କାର୍ଯ୍ୟ ସୁନିଶ୍ଚିତ କରେ।
ସାଧାରଣ ହ୍ରାସ @1550nm	≤0.20 ଡେସିବି/କିମି	≤0.21 ଡେସିବି/କିମି	ଦୂର-ଦୂରାନ୍ତର ପରିବହନ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପ୍ରାୟ ସମାନ
ମାକ୍ରୋ-ବ୍ୟାଣ୍ଡିଂ କ୍ଷତି (୧୫୫୦nm)	ଟାଇଟ୍ ବଙ୍କ ତଳେ ଅଧିକ କ୍ଷତି	୭.୫ମିମି ବେଣ୍ଡରେ ବହୁତ କମ୍ ଅତିରିକ୍ତ କ୍ଷତି	ଦୁଇଟି ଫାଇବର ପ୍ରକାର ମଧ୍ୟରେ ସର୍ବାଧିକ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ବ୍ୟବଧାନ
PMD ଗୁଣାଙ୍କ	≤0.2 ପିସେ/√କିମି	≤0.2 ପିସେ/√କିମି	ଉଭୟ ଫାଇବର ପାଇଁ 10G, 40G, 100G ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ସମର୍ଥନ କରେ।
ବ୍ୟାଣ୍ଡୱିଡଥ୍ କଭରେଜ୍	O/S/C/L ବ୍ୟାଣ୍ଡ	O/S/C/L ବ୍ୟାଣ୍ଡ	ସମାନ ସ୍ପେକ୍ଟ୍ରମ୍ ଉପଲବ୍ଧତା

ଏକ ବ୍ୟାପକ ଶିଳ୍ପ ଭୁଲ ବୁଝାମଣାକୁ ସଂଶୋଧନ କରିବା ଆବଶ୍ୟକ: G.657A2 "ସମସ୍ତ ପରିସ୍ଥିତିରେ G.652D ଠାରୁ ଭଲ ନୁହେଁ"। ବଙ୍କା ପ୍ରତିରୋଧ ପାଇଁ ଏହାର ଗଠନାତ୍ମକ ଅପ୍ଟିମାଇଜେସନ୍ ଏକ ଛୋଟ ଉତ୍ପାଦନ ପ୍ରିମିୟମ୍ ଆଣିଥାଏ। ଅଳ୍ପ ବଙ୍କା ସହିତ ଦୀର୍ଘ-ଦୂରତା ସିଧା ବ୍ୟାକବୋନ୍ ଲିଙ୍କଗୁଡ଼ିକରେ G.657A2 ନିୟୋଜନ କରିବା ଅନାବଶ୍ୟକ ଏବଂ ପ୍ରକଳ୍ପ ମୂଲ୍ୟ ବୃଦ୍ଧି କରେ।

3. ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ: ବାସ୍ତବ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକରେ ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା କଷ୍ଟ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ

3.1 ଆଣ୍ଟି-ବେଣ୍ଡିଂ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା (G.657A2 ର ସବୁଠାରୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସୁବିଧା)

ମାକ୍ରୋ-ବ୍ୟାଣ୍ଡିଂ କ୍ଷତି ହେଉଛି ଫାଇବର ଅପ୍ଟିକ୍ ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ ପ୍ରମୁଖ ବିଫଳତା କାରଣ। ଯେତେବେଳେ G.652D ଫାଇବରକୁ ଟାଇଟ୍ କୋଣ, ଛୋଟ କେବୁଲ୍ ଟ୍ରେ, କମ୍ପାକ୍ଟ ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ବଣ୍ଟନ ବାକ୍ସ, ତୀକ୍ଷ୍ଣ କଣ୍ଡ୍ୟୁଟ୍ ମୋଡ଼ରେ ବାଧ୍ୟ କରାଯାଏ, ଫାଇବର କୋରରୁ ଆଲୋକ ଶକ୍ତି ଲିକ୍ ହୁଏ, ଯାହା ଦ୍ଵାରା ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଆଟେନୁଏସନ୍ ବୃଦ୍ଧି ପାଏ। ଗୁରୁତର କ୍ଷେତ୍ରରେ, OTDR ପରୀକ୍ଷା ଅସ୍ୱାଭାବିକ କ୍ଷତି ଘଟଣା ଦେଖାଏ, ଯାହାର ପରିଣାମସ୍ୱରୂପ ପ୍ରକଳ୍ପ ଗ୍ରହଣୀୟ ନୁହେଁ।

ନିର୍ମାଣ ମାନଦଣ୍ଡ ପାଇଁ G.652D ସ୍ଥାୟୀ ବଙ୍କିବା ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ ≥30 mm, ଅସ୍ଥାୟୀ ନିର୍ମାଣ ବଙ୍କିବା ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ ≥15 mm ଆବଶ୍ୟକ। ଅନେକ ଘର ଭିତର ନବୀକରଣ, ଆବାସିକ FTTH ପରିସ୍ଥିତିରେ, ଏହି ଆବଶ୍ୟକତା ପୂରଣ କରିବା କଷ୍ଟକର। ବିଲ୍ଡରମାନେ ପ୍ରାୟତଃ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ କାନ୍ଥ କଣ୍ଡ୍ୟୁଟ୍‌ରେ ଫାଇବର ଚିପି ଦିଅନ୍ତି, କାନ୍ଥ-ମାଉଣ୍ଟେଡ୍ ODF ବାକ୍ସ ଭିତରେ ଟାଇଟ୍ କଏଲ୍ ସୃଷ୍ଟି କରନ୍ତି। ଏପରି ପରିବେଶରେ G.652D ବ୍ୟବହାର କରିବା ଦ୍ୱାରା ଲୁକ୍କାୟିତ ନେଟୱାର୍କ ତ୍ରୁଟି ସୃଷ୍ଟି ହୁଏ ଯାହା ସମାପ୍ତ ହେବାର ମାସ ମାସ ପରେ ଦେଖାଯାଏ।

ବିପରୀତ ଭାବରେ, G.657A2 ନିୟନ୍ତ୍ରିତ ଅତିରିକ୍ତ କ୍ଷତି ସହିତ 7.5 ମିମି ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧରେ ବାରମ୍ବାର ବଙ୍କା ସହ୍ୟ କରିପାରିବ। କ୍ଷେତ୍ର କୌଶଳୀମାନେ ଅଧିକ ନିର୍ମାଣ ସହନଶୀଳତା ଉପଭୋଗ କରନ୍ତି। ଜଟିଳ ରାଉଟିଂ, ଏକାଧିକ ମୋଡ଼, କମ୍ପାକ୍ଟ କ୍ୟାବିନେଟ୍ କଏଲିଂ ଆଉ ସିଗନାଲ ଅବନତିର ବିପଦ ନାହିଁ। ଏହା ନାଟକୀୟ ଭାବରେ ସଂସ୍ଥାପନ ପରବର୍ତ୍ତୀ ସମସ୍ୟା ନିବାରଣ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ହ୍ରାସ କରେ।

୩.୨ ପରିବହନ ଦୂରତା ଏବଂ ଦୀର୍ଘ-ଯାତ୍ରା ଉପଯୁକ୍ତତା

ଦୂର-ଦୂରାନ୍ତର ବାହ୍ୟ ବ୍ୟାକବୋନ୍ ନେଟୱାର୍କଗୁଡ଼ିକରେ (ସହର-ସହର ଟ୍ରଙ୍କ, ମେଟ୍ରୋ କୋର୍ ଲିଙ୍କ୍, 20 କିଲୋମିଟରରୁ ଅଧିକ ଲମ୍ବ), G.652D ମୁଖ୍ୟଧାରାର ପସନ୍ଦ ଭାବରେ ରହିଛି। ଏହାର ଆଟେନୁଏସନ୍ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ସାମାନ୍ୟ ଉନ୍ନତ, ଏବଂ ବହୁଳ ଉତ୍ପାଦନ ପ୍ରତି କିଲୋମିଟର କେବୁଲ୍ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ହ୍ରାସ କରେ। ଯେହେତୁ ବ୍ୟାକବୋନ୍ କେବୁଲ୍ ଯୋଜନାବଦ୍ଧ, ମୃଦୁ ବଙ୍କା ସହିତ ଡକ୍ଟ କିମ୍ବା ଆକାଶ ମାର୍ଗରେ ସ୍ଥାପିତ ହୋଇଥାଏ, ତେଣୁ ବଙ୍କା-ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଫାଇବରର କୌଣସି ଆବଶ୍ୟକତା ନାହିଁ।

G.657A2 ବୈଷୟିକ ଭାବରେ ଦୂର-ଦୂରାନ୍ତର ପରିବହନକୁ ସମର୍ଥନ କରିପାରିବ, କିନ୍ତୁ ଅତିରିକ୍ତ ଫାଇବର ଖର୍ଚ୍ଚ ଅଥବା ଆର୍ଥିକ ପ୍ରକଳ୍ପ ବଜେଟ୍ ସୃଷ୍ଟି କରେ। ଅନେକ କ୍ରେତା ଭୁଲବଶତଃ ସମସ୍ତ ବ୍ୟାକବୋନ୍ କେବୁଲ୍ G.657A2 ରେ ଅପଗ୍ରେଡ୍ କରନ୍ତି, ଯାହା ଅନାବଶ୍ୟକ ପୁଞ୍ଜି ଅପଚୟ ସୃଷ୍ଟି କରେ।

3.3 G.652D ଏବଂ G.657A2 ମଧ୍ୟରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ଏବଂ ସ୍ପ୍ଲାଇସିଂ

ଏକ ପ୍ରାୟତଃ ପଚରାଯାଉଥିବା ପ୍ରଶ୍ନ: G.652D କୁ G.657A2 ସହିତ ସମାନ ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଲିଙ୍କରେ ସ୍ପ୍ଲାଇସ୍ କରାଯାଇପାରିବ କି?

ଉତ୍ତର: ହଁ, ହାଇବ୍ରିଡ୍ ସ୍ପ୍ଲିସିଂକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି, କିନ୍ତୁ ଇଞ୍ଜିନିୟରମାନଙ୍କୁ ସ୍ପ୍ଲିସିଂ କ୍ଷତିକୁ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ କରିବାକୁ ପଡିବ।

ମୋଡ୍ କ୍ଷେତ୍ର ବ୍ୟାସରେ ସାମାନ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ ହେତୁ, ଅନୁପଯୁକ୍ତ ସ୍ପ୍ଲାଇସିଂ ପାରାମିଟରଗୁଡ଼ିକ 0.3dB ରୁ ଅଧିକ ଇନସର୍ସନ୍ କ୍ଷତି ଆଣିପାରେ। ସର୍ବୋତ୍ତମ ଅଭ୍ୟାସ ସୁପାରିଶଗୁଡ଼ିକ:

ସମର୍ପିତ G.657 ଫାଇବର ସ୍ପ୍ଲିସିଂ ପ୍ରୋଫାଇଲ୍ ସହିତ ଫ୍ୟୁଜନ୍ ସ୍ପ୍ଲିସର୍ ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ;
ସ୍ପ୍ଲାଇସିଂ ପରେ ୧୩୧୦nm ଏବଂ ୧୫୫୦nm ରେ ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ଦ୍ୱିଦିଗୀୟ OTDR ପରୀକ୍ଷଣ;
ସମାନ ଲିଙ୍କରେ G.652D ଏବଂ G.657A2 ମଧ୍ୟରେ ଏକାଧିକ ବିକଳ୍ପ ସ୍ପ୍ଲାଇସ୍ ବିନ୍ଦୁକୁ ଏଡାନ୍ତୁ।

ଆକ୍ସେସ୍ ନେଟୱାର୍କଗୁଡ଼ିକରେ ହାଇବ୍ରିଡ୍ ଲେଆଉଟ୍ ସାଧାରଣ: ବାହ୍ୟ ଫିଡର କେବୁଲ ପାଇଁ G.652D, ତା’ପରେ G.657A2 ବିତରଣ ପଏଣ୍ଟରୁ ଗ୍ରାହକ ପରିସରରେ କେବୁଲ ଡ୍ରପ୍ କରେ। ଏହି ହାଇବ୍ରିଡ୍ ଡିଜାଇନ୍ ମୂଲ୍ୟ ଏବଂ ବଙ୍କା କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ ସନ୍ତୁଳିତ କରେ, ଯାହାକୁ ବିଶ୍ୱସ୍ତରୀୟ ଟେଲିକମ୍ ଅପରେଟରମାନେ ବ୍ୟାପକ ଭାବରେ ଗ୍ରହଣ କରିଛନ୍ତି।

୩.୪ ଖର୍ଚ୍ଚ କାରକ ଏବଂ ମୋଟ ପ୍ରକଳ୍ପ ଅର୍ଥନୀତି

କଞ୍ଚା G.657A2 ଫାଇବର ମାନକ G.652D ତୁଳନାରେ ଏକ ମୂଲ୍ୟ ପ୍ରିମିୟମ୍ ବହନ କରେ। ହଜାର ହଜାର ଫାଇବର କିଲୋମିଟର ସହିତ ବଡ଼ ବାହ୍ୟ ବ୍ୟାକବୋନ ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ, ମୂଲ୍ୟ ବ୍ୟବଧାନ ଯଥେଷ୍ଟ ପରିମାଣରେ ଜମା ହୁଏ।

ତଥାପି, ମୂଲ୍ୟ ବିଶ୍ଳେଷଣ କେବଳ କଞ୍ଚା ତନ୍ତୁ ମୂଲ୍ୟ ଉପରେ ଧ୍ୟାନ ଦେଇପାରିବ ନାହିଁ। ଆମକୁ ମାଲିକାନାର ମୋଟ ମୂଲ୍ୟ ମୂଲ୍ୟାଙ୍କନ କରିବାକୁ ପଡିବ:

ଯଦି ଘର ଭିତର, ମଲ୍ଟି-ବ୍ୟାଣ୍ଡ ପରିବେଶରେ ନିୟୋଜିତ କରାଯାଏ: G.657A2 ପୁନଃକାର୍ଯ୍ୟକୁ ଏଡ଼ାଏ, ନିର୍ମାଣ ବିଫଳତା ବିପଦକୁ ହ୍ରାସ କରେ, ଦୀର୍ଘକାଳୀନ ପରିଚାଳନା ଏବଂ ରକ୍ଷଣାବେକ୍ଷଣ ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ହ୍ରାସ କରେ। ଅଧିକ ଆଗୁଆ ଫାଇବର ମୂଲ୍ୟ ଯଥାର୍ଥ।
ସିଧା ବାହ୍ୟ ଟ୍ରଙ୍କ୍ ରୁଟ୍: G.652D କମ୍ ସାମଗ୍ରୀ ଖର୍ଚ୍ଚ ସହିତ ସମାନ ପରିବହନ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପ୍ରଦାନ କରେ।

4. ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନ ପରିସ୍ଥିତି

G.652D ଫାଇବର କେବେ ବାଛିବେ

ଦୂର-ଦୂରାନ୍ତର ଟେଲିକମ୍ ବ୍ୟାକବୋନ୍ କେବୁଲ୍, ମେଟ୍ରୋ ଫିଡର କେବୁଲ୍ (ଡକ୍ଟ, ଡାଇରେକ୍ଟ ବ୍ୟୁର୍ଡ୍, ଏରିଆଲ୍ GYTA, GYTS, GYFTY କେବୁଲ୍);
ଗ୍ରାମୀଣ ବ୍ରଡବ୍ୟାଣ୍ଡ ଟ୍ରଙ୍କ ଲାଇନ, କ୍ୟାମ୍ପସ ବାହ୍ୟ ମେରୁଦଣ୍ଡ, ରାଜପଥ ନିରୀକ୍ଷଣ ଦୂରତା ଫାଇବର ଲିଙ୍କ୍;
ସିଧା ରାଉଟିଂ, ମାନକୀକରଣ କେବୁଲ୍ ଟ୍ରେଞ୍ଚ, ପର୍ଯ୍ୟାପ୍ତ ବଙ୍କା ସ୍ଥାନ ସହିତ ପ୍ରକଳ୍ପ;
ସାମଗ୍ରୀକ ବଜେଟ୍ ପ୍ରତି ସମ୍ବେଦନଶୀଳ ବଡ଼ ପରିମାଣର ଭିତ୍ତିଭୂମି ପ୍ରକଳ୍ପ।

G.657A2 ଫାଇବର କେବେ ବାଛିବେ

FTTH ଡ୍ରପ୍ କେବୁଲ୍, ଘର ଭିତର ରାଇଜର୍ କେବୁଲ୍, ଘର ୱାୟାରିଂ, ଆବାସିକ କୋଠା ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ବଣ୍ଟନ ନେଟୱାର୍କ;
ଡାଟା ସେଣ୍ଟର ଉଚ୍ଚ-ଘନତା କ୍ୟାବିନେଟ୍ କେବୁଲିଂ, ପ୍ୟାଚ୍ କର୍ଡ, ଭୂଲମ୍ବ ଏବଂ ଭୂସମାନ୍ତର ସଂରଚିତ ତାର;
ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ ନାଳ, ଅନେକ କୋଣ, ସୀମିତ ସ୍ଥାପନ ସ୍ଥାନ ସହିତ କୋଠା ନବୀକରଣ ପ୍ରକଳ୍ପ;
କୋଠା ଭିତରେ ସୁରକ୍ଷା ତଦାରଖ, ଲିଫ୍ଟ ଟ୍ରାଭେଲିଂ କେବୁଲ୍, ଶିଳ୍ପ ଉପକରଣ ଆଭ୍ୟନ୍ତରୀଣ ତାର;
ପୂର୍ବରୁ ସମାପ୍ତ ଫାଇବର ଆସେମ୍ବଲି, ଘନ ଫାଇବର କଏଲିଂ ଆବଶ୍ୟକ କରୁଥିବା କମ୍ପାକ୍ଟ ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଟର୍ମିନାଲ ବାକ୍ସ।

୫. ଏଡାଇବାକୁ ଥିବା ସାଧାରଣ ଶିଳ୍ପ ବିପଦଗୁଡ଼ିକ

ବିପଦ ୧: ସମସ୍ତ କେବୁଲ୍ ପାଇଁ ସମାନ ଭାବରେ G.657A2 ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ।

ଅନେକ କ୍ରେତା ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ପ୍ରକଳ୍ପ ପାଇଁ କେବଳ G.657A2 ଅର୍ଡର କରି କ୍ରୟକୁ ସରଳ କରନ୍ତି। ବୈଷୟିକ ଭାବରେ ସମ୍ଭବ ହେଲେ ମଧ୍ୟ, ଏହା କୌଣସି ବଙ୍କା ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜ ବିନା ବାହ୍ୟ ଦୀର୍ଘ-ଦୁରତା କେବୁଲ ପାଇଁ ବଜେଟକୁ ବୃଦ୍ଧି କରେ। ଅନୁକୂଳିତ ସମାଧାନ: ହାଇବ୍ରିଡ୍ ନେଟୱାର୍କ ଡିଜାଇନ୍: G.652D ବାହ୍ୟ ଫିଡର + G.657A2 ଇଣ୍ଡୋର/ଡ୍ରପ୍ କେବୁଲ।

ବିପଦ ୨: ଘର ଭିତର ୱାୟାରିଂରେ G.657A2 କୁ ଶସ୍ତା G.652D ସହିତ ବଦଳାନ୍ତୁ।

କିଛି ଯୋଗାଣକାରୀ G.657A2 ଘର ଭିତର କେବୁଲ ପାଇଁ G.652D ବ୍ୟବହାର କରି ଖର୍ଚ୍ଚ ହ୍ରାସ କରନ୍ତି। ନିର୍ମାଣ ପରେ, ଗ୍ରାହକମାନେ ଅସ୍ଥିର ଇଣ୍ଟରନେଟ୍ ସଂଯୋଗ, ପ୍ୟାକେଟ୍ କ୍ଷତି, ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଶକ୍ତିରେ ପରିବର୍ତ୍ତନର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି। ତ୍ରୁଟି ନିର୍ଣ୍ଣୟ କଷ୍ଟକର କାରଣ କାନ୍ଥ କିମ୍ବା କଣ୍ଡ୍ୟୁଟ୍ ଭିତରେ ଫାଇବର ସ୍ଥିର ହେବା ପରେ ହିଁ ଆଟେନୁଏସନ୍ ସମସ୍ୟା ଦେଖାଦିଏ। ପ୍ରତିସ୍ଥାପନ ପାଇଁ ବିନାଶକାରୀ ନିର୍ମାଣ ଆବଶ୍ୟକ, ବିପୁଳ କ୍ଷତି। କ୍ରେତାମାନଙ୍କୁ ପଠାଣ ପୂର୍ବରୁ ବଙ୍କା କ୍ଷତି ସୂଚକ ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ ଫାଇବର ପରୀକ୍ଷା ରିପୋର୍ଟ ଅନୁରୋଧ କରିବାକୁ ପଡିବ।

ବିପଦ 3: ନିର୍ମାଣ ସମୟରେ G.652D ପାଇଁ ବଙ୍କା ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଅଣଦେଖା କରନ୍ତୁ।

ଉଚ୍ଚମାନର G.652D କେବୁଲ୍ ସହିତ ମଧ୍ୟ, ତୀକ୍ଷ୍ଣ ବଙ୍କା, କଡ଼ା କେବୁଲ୍ ଟାଇ, କ୍ଷୁଦ୍ର-ବ୍ୟାଧି କଏଲିଂ ଭଳି ଅନୁପଯୁକ୍ତ ସଂସ୍ଥାପନ ସ୍ଥାୟୀ ଭାବରେ ଲିଙ୍କ୍ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତାକୁ କ୍ଷତି ପହଞ୍ଚାଇବ। କ୍ଷେତ୍ର ପରିଦର୍ଶକମାନଙ୍କୁ ସର୍ବନିମ୍ନ ବଙ୍କା ବ୍ୟାଧି ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ ଲାଗୁ କରିବାକୁ ପଡିବ।

ବିପଦ ୪: ହାଇବ୍ରିଡ୍ ଫାଇବର ଲିଙ୍କରେ ସ୍ପ୍ଲାଇସିଂ କ୍ଷତି ପରିଚାଳନାରେ ଅବହେଳା

G.652D ଏବଂ G.657A2 ଷ୍ଟାକ୍ ଇନସର୍ସନ୍ କ୍ଷତି ମଧ୍ୟରେ ଏକାଧିକ ବିକଳ୍ପ ସ୍ପ୍ଲାଇସ୍, ସର୍ବାଧିକ ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ଦୂରତାକୁ ହ୍ରାସ କରିଥାଏ। ନେଟୱାର୍କ ଡିଜାଇନର୍ମାନେ ଯେଉଁଠାରେ ସମ୍ଭବ ହାଇବ୍ରିଡ୍ ସ୍ପ୍ଲାଇସ୍ ପଏଣ୍ଟଗୁଡ଼ିକୁ ସର୍ବନିମ୍ନ କରିବା ଉଚିତ।

୬. ସାରାଂଶ ଏବଂ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଚୟନ ଯାଞ୍ଚ ତାଲିକା

G.652D ଏବଂ G.657A2 ପ୍ରତିଯୋଗିତାମୂଳକ ବିକଳ୍ପ ନୁହେଁ ଯେଉଁଠାରେ ଗୋଟିଏ ଅନ୍ୟଟିକୁ ସାର୍ବଜନୀନ ଭାବରେ ପଛରେ ପକାଇଥାଏ। ସଠିକ୍ ଚୟନ ରାଉଟିଂ ଲେଆଉଟ୍, ସଂସ୍ଥାପନ ପରିବେଶ, ବଙ୍କିବା ଅବସ୍ଥା ଏବଂ ପ୍ରକଳ୍ପ ବଜେଟ୍ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ।

ଶୀଘ୍ର ନିଷ୍ପତ୍ତି ଯାଞ୍ଚ ତାଲିକା:

ଦୂର-ଦୂରାନ୍ତର ବାହ୍ୟ ମେରୁଦଣ୍ଡ, ସରଳ ମାର୍ଗଦର୍ଶନ → ଜି.୬୫୨ଡି

ଘର ଭିତରର ତାର, FTTH ଡ୍ରପ୍ କେବୁଲ୍, ଟାଇଟ୍ କୋଣ, କମ୍ପାକ୍ଟ କ୍ୟାବିନେଟ୍ → ଜି.୬୫୭ଏ୨

ମିଶ୍ରିତ ପ୍ରବେଶ ନେଟୱାର୍କ: ବାହ୍ୟ ଫିଡର + ଘର ଭିତର ବ୍ୟବହାରକାରୀ କେବୁଲ୍ → ହାଇବ୍ରିଡ୍ ଲେଆଉଟ୍ (G.652D + G.657A2)

ସୀମିତ ବଙ୍କା ସ୍ଥାନ, ଜଟିଳ ନବୀକରଣ ଇଞ୍ଜିନିୟରିଂ → G.657A2 କୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦିଅନ୍ତୁ

କଠୋର ମୂଲ୍ୟ ନିୟନ୍ତ୍ରଣ ସହିତ ବଡ଼ ଟ୍ରଙ୍କ ଭିତ୍ତିଭୂମି → G.652D କୁ ପ୍ରାଥମିକତା ଦିଅନ୍ତୁ

FTTH, ଏଜ୍ କମ୍ପ୍ୟୁଟିଂ ଏବଂ ଡାଟା ସେଣ୍ଟର ସମ୍ପ୍ରସାରଣ ପାଇଁ ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ଚାହିଦା ବୃଦ୍ଧି ପାଉଥିବାରୁ, ଫାଇବର ଅପ୍ଟିକ୍ ଇଞ୍ଜିନିୟରମାନେ ଉଭୟ ପ୍ରକାରର ଫାଇବର ନିୟୋଜିତ କରିବେ। G.652D ଏବଂ G.657A2 ମଧ୍ୟରେ ବୈଷୟିକ ସୀମା ବୁଝିବା ଦ୍ୱାରା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟକରଣ ତ୍ରୁଟି ଦୂର ହୁଏ, ନେଟୱାର୍କ ନିର୍ଭରଯୋଗ୍ୟତା ଉନ୍ନତ ହୁଏ ଏବଂ ପୁଞ୍ଜି ଖର୍ଚ୍ଚକୁ ଅପ୍ଟିମାଇଜ୍ କରାଯାଏ।

FAQ ବିଭାଗ (Google ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଯୁକ୍ତ ସ୍ନିପେଟ୍ ଏବଂ ଲମ୍ବା ଟେଲ୍ ଟ୍ରାଫିକ୍)

Q1: G.657A2 କ’ଣ G.652D ପରି 100G/400G ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ଚଲାଇପାରିବ?

A1: ହଁ। G.657A2 ସମସ୍ତ G.652D ମାନକ ପୂରଣ କରେ, ସମାନ ଦୂରତା ସୀମା ମଧ୍ୟରେ 10G, 40G, 100G ସୁସଙ୍ଗତ ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ସମର୍ଥନ କରେ।

Q2: G.657A1 ଏବଂ G.657A2 ମଧ୍ୟରେ କ’ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଅଛି?

A2: G.657A1 ସର୍ବନିମ୍ନ ବଙ୍କା ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ 10 mm; G.657A2 7.5 mm ରେ ପହଞ୍ଚିଥାଏ, ଅଧିକ ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜିଂ ସଂକୀର୍ଣ୍ଣ-ସ୍ଥାନ ନିୟୋଜନ ପାଇଁ ଉନ୍ନତ ଆଣ୍ଟି-ବ୍ୟାଣ୍ଡିଂ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା।

Q3: ସିଧା ରାସ୍ତାରେ G.657A2 ର ସିଗନାଲ କ୍ଷତି G.652D ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଅଛି କି?

A3: ସିଧା, ନ ବଙ୍କା ଅବସ୍ଥାରେ, ଆଟେନୁଏସନ୍ ପାର୍ଥକ୍ୟ ନଗଣ୍ୟ (0.01 dB/km ରୁ କମ୍)। ଟାଇଟ୍ ବଙ୍କା ହେଲେ କେବଳ କ୍ଷତି ପାର୍ଥକ୍ୟ ଦେଖାଯାଏ।

Q4: ମୁଁ କ’ଣ ଘର ଭିତର ପ୍ୟାଚ୍ କର୍ଡ ପାଇଁ G.652D ଫାଇବର ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବି?

A4: ସୁପାରିଶ କରାଯାଇନାହିଁ। ପ୍ୟାଚ୍ କର୍ଡଗୁଡ଼ିକ ପ୍ରାୟତଃ ର୍ୟାକ୍ ଭିତରେ କୁଣ୍ଡାଇ ଦିଆଯାଏ। ଛୋଟ ବଙ୍କା ହେବା ଦ୍ଵାରା ସିଷ୍ଟମ୍ ସ୍ଥିରତାକୁ ପ୍ରଭାବିତ କରି ନିରନ୍ତର ଅତିରିକ୍ତ କ୍ଷତି ହେବ।

ଆମ ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗ କରନ୍ତୁ, ଗୁଣାତ୍ମକ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ଧ୍ୟାନପୂର୍ଣ୍ଣ ସେବା ପାଆନ୍ତୁ।

ଅଧିକ ଜାଣନ୍ତୁ

ବ୍ଲଗ୍ ସମାଚାର

ଉଦ୍ୟୋଗ ସୂଚନା

G.657.A1 ବନାମ G.657.A2: ବେଣ୍ଡ-ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଏକକ-ମୋଡ୍ ଫାଇବର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ତୁଳନା

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ

୨୦୨୬-୦୮-୦୬

FTTH, FTTB, MDU ମଲ୍ଟି-ଡ୍ୱେଲିଂ-ୟୁନିଟ୍ ଇନଡୋର ୱାୟାରିଂ, କମ୍ପାକ୍ଟ ଡାଟା-ସେଣ୍ଟର କେବୁଲିଂ ଏବଂ ମାଇକ୍ରୋ-ଡକ୍ଟ ଡେପ୍ଲୋଏମେଣ୍ଟ ଫାଇବର ବେଣ୍ଡିଂ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ପାଇଁ କଠୋର ଆବଶ୍ୟକତା ଉପସ୍ଥାପନ କରିଛି। ପାରମ୍ପରିକ G.652.D ସିଙ୍ଗଲ-ମୋଡ୍ ଫାଇବର ଯେତେବେଳେ ବେଣ୍ଡିଂ ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ ବହୁତ ଛୋଟ ହେବ ସେତେବେଳେ ସ୍ପଷ୍ଟ ମାକ୍ରୋବେଣ୍ଡିଂ କ୍ଷତି ସୃଷ୍ଟି କରିବ, ଯାହାର ପରିଣାମସ୍ୱରୂପ ଅତ୍ୟଧିକ ଅପ୍ଟିକାଲ୍ ଆଟେନୁଏସନ୍, ଅସ୍ଥିର PON ସେବା, ମଝିରେ ମଝିରେ ଡ୍ରପ୍-ଆଉଟ୍ ଏବଂ ସାଇଟରେ ଫାଇବର ଫ୍ରାକ୍ଚର ମଧ୍ୟ ହେବ। ITU-T ଏହି ଯନ୍ତ୍ରଣା ବିନ୍ଦୁକୁ ସମାଧାନ କରିବା ପାଇଁ G.657 ମାନକ ପ୍ରକାଶ କରିଛି, ଦୁଇଟି ମୁଖ୍ୟଧାରାର ପଛୁଆ-ସୁସଙ୍ଗତ ବେଣ୍ଡ-ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଫାଇବରକୁ ପରିଭାଷିତ କରିଛି।

ଏରିଆଲ୍ ଫାଇବର୍ ଅପ୍ଟିକ୍ କେବୁଲ୍ ପ୍ରକାରଗୁଡ଼ିକ କିପରି ବାଛିବେ?

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ

୨୦୨୬-୦୮-୦୩

ବିଶ୍ୱବ୍ୟାପୀ ଏରିଆଲ୍ ଫାଇବର୍ ଅପ୍ଟିକ୍ କେବୁଲ୍ ସବୁଠାରୁ କମ ଖର୍ଚ୍ଚରେ ବାହ୍ୟ ପ୍ଲାଣ୍ଟ (OSP) ନେଟୱାର୍କିଂ ସମାଧାନ ମଧ୍ୟରୁ ଗୋଟିଏ। ସିଧାସଳଖ ପୋତିବା ପାଇଁ ଖାତ ଖୋଳିବା କିମ୍ବା ଭୂତଳ ଡକ୍ଟ ରୁଟ୍ ସ୍ଥାପନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ, ଅପରେଟରମାନେ ବ୍ରଡବ୍ୟାଣ୍ଡ, ପାୱାର ଗ୍ରୀଡ୍ ଯୋଗାଯୋଗ ଏବଂ ଘରୋଇ ନେଟୱାର୍କ ସଂଯୋଗ ପ୍ରଦାନ କରିବା ପାଇଁ ୟୁଟିଲିଟି ପୋଲ, ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ଟାୱାର ଏବଂ ଫାସଡେ ନିର୍ମାଣରେ ଫାଇବର୍ କେବୁଲ୍ ସସ୍ପେଣ୍ଡ କରନ୍ତି। ତଥାପି, ଅନେକ ଇଞ୍ଜିନିୟର ଏବଂ କ୍ରୟ ବୃତ୍ତିଗତମାନେ ବାରମ୍ବାର ଚ୍ୟାଲେଞ୍ଜର ସମ୍ମୁଖୀନ ହୁଅନ୍ତି: ଭୁଲ ଏରିଆଲ୍ କେବୁଲ୍ ପ୍ରକାର ବାଛିବା ଅକାଳ ବିଫଳତା, ଅତ୍ୟଧିକ ସଂସ୍ଥାପନ ଖର୍ଚ୍ଚ, ସିଗନାଲ ହ୍ରାସ, ଉଚ୍ଚ-ଭୋଲଟେଜ୍ ପାୱାର ଲାଇନ ନିକଟରେ ସୁରକ୍ଷା ବିପଦ ଏବଂ ଅସଙ୍ଗତ ହାର୍ଡୱେର୍ ଆଡ଼କୁ ନେଇଥାଏ।

G.652D ବନାମ G.657A2 ସିଙ୍ଗଲ୍ ମୋଡ୍ ଫାଇବର: ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ, କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ତୁଳନା ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ ଚୟନ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା

ଅଧିକ ପଢ଼ନ୍ତୁ

୨୦୨୬-୦୭-୩୧

ଉତ୍ପାଦ ଡାଟା ସିଟ୍ ଡାଉନଲୋଡ୍ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁସନ୍ଧାନ ପଠାନ୍ତୁ

ଫାଇବର ଟର୍ମିନେସନ୍ ବାକ୍ସ

ADSS ଏବଂ OPGW ଫିଟିଂସ୍

ଫାଇବର ଅପ୍ଟିକ୍ କେବୁଲ୍

G.652D ବନାମ G.657A2 ସିଙ୍ଗଲ୍ ମୋଡ୍ ଫାଇବର: ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ, କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ତୁଳନା ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ ଚୟନ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା

୧. ମୌଳିକ ପରିଭାଷା ଏବଂ ITU-T ମାନକ ପୃଷ୍ଠଭୂମି

୧.୧ ITU-T G.652D ଫାଇବର୍

୧.୨ ITU-T G.657A2 ଫାଇବର

2. ମୁଖ୍ୟ ବୈଷୟିକ ପାରାମିଟର ତୁଳନା

3. ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ: ବାସ୍ତବ ପ୍ରକଳ୍ପଗୁଡ଼ିକରେ ସମ୍ମୁଖୀନ ହେଉଥିବା କଷ୍ଟ ବିନ୍ଦୁଗୁଡ଼ିକ

3.1 ଆଣ୍ଟି-ବେଣ୍ଡିଂ କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା (G.657A2 ର ସବୁଠାରୁ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ସୁବିଧା)

୩.୨ ପରିବହନ ଦୂରତା ଏବଂ ଦୀର୍ଘ-ଯାତ୍ରା ଉପଯୁକ୍ତତା

3.3 G.652D ଏବଂ G.657A2 ମଧ୍ୟରେ ସୁସଙ୍ଗତତା ଏବଂ ସ୍ପ୍ଲାଇସିଂ

୩.୪ ଖର୍ଚ୍ଚ କାରକ ଏବଂ ମୋଟ ପ୍ରକଳ୍ପ ଅର୍ଥନୀତି

4. ସୁପାରିଶ କରାଯାଇଥିବା ଆବେଦନ ପରିସ୍ଥିତି

G.652D ଫାଇବର କେବେ ବାଛିବେ

G.657A2 ଫାଇବର କେବେ ବାଛିବେ

୫. ଏଡାଇବାକୁ ଥିବା ସାଧାରଣ ଶିଳ୍ପ ବିପଦଗୁଡ଼ିକ

ବିପଦ ୧: ସମସ୍ତ କେବୁଲ୍ ପାଇଁ ସମାନ ଭାବରେ G.657A2 ବ୍ୟବହାର କରନ୍ତୁ।

ବିପଦ ୨: ଘର ଭିତର ୱାୟାରିଂରେ G.657A2 କୁ ଶସ୍ତା G.652D ସହିତ ବଦଳାନ୍ତୁ।

ବିପଦ 3: ନିର୍ମାଣ ସମୟରେ G.652D ପାଇଁ ବଙ୍କା ବ୍ୟାସାର୍ଦ୍ଧ ଆବଶ୍ୟକତାକୁ ଅଣଦେଖା କରନ୍ତୁ।

ବିପଦ ୪: ହାଇବ୍ରିଡ୍ ଫାଇବର ଲିଙ୍କରେ ସ୍ପ୍ଲାଇସିଂ କ୍ଷତି ପରିଚାଳନାରେ ଅବହେଳା

୬. ସାରାଂଶ ଏବଂ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ଚୟନ ଯାଞ୍ଚ ତାଲିକା

FAQ ବିଭାଗ (Google ବୈଶିଷ୍ଟ୍ୟଯୁକ୍ତ ସ୍ନିପେଟ୍ ଏବଂ ଲମ୍ବା ଟେଲ୍ ଟ୍ରାଫିକ୍)

Q1: G.657A2 କ’ଣ G.652D ପରି 100G/400G ଟ୍ରାନ୍ସମିସନ୍ ଚଲାଇପାରିବ?

Q2: G.657A1 ଏବଂ G.657A2 ମଧ୍ୟରେ କ’ଣ ପାର୍ଥକ୍ୟ ଅଛି?

Q3: ସିଧା ରାସ୍ତାରେ G.657A2 ର ସିଗନାଲ କ୍ଷତି G.652D ଅପେକ୍ଷା ଅଧିକ ଅଛି କି?

Q4: ମୁଁ କ’ଣ ଘର ଭିତର ପ୍ୟାଚ୍ କର୍ଡ ପାଇଁ G.652D ଫାଇବର ବ୍ୟବହାର କରିପାରିବି?

ଆମ ସହିତ ଯୋଗାଯୋଗ କରନ୍ତୁ, ଗୁଣାତ୍ମକ ଉତ୍ପାଦ ଏବଂ ଧ୍ୟାନପୂର୍ଣ୍ଣ ସେବା ପାଆନ୍ତୁ।

ବ୍ଲଗ୍ ସମାଚାର

G.657.A1 ବନାମ G.657.A2: ବେଣ୍ଡ-ଅସମ୍ବେଦନଶୀଳ ଏକକ-ମୋଡ୍ ଫାଇବର ସମ୍ପୂର୍ଣ୍ଣ ତୁଳନା

ଏରିଆଲ୍ ଫାଇବର୍ ଅପ୍ଟିକ୍ କେବୁଲ୍ ପ୍ରକାରଗୁଡ଼ିକ କିପରି ବାଛିବେ?

G.652D ବନାମ G.657A2 ସିଙ୍ଗଲ୍ ମୋଡ୍ ଫାଇବର: ମୁଖ୍ୟ ପାର୍ଥକ୍ୟ, କାର୍ଯ୍ୟଦକ୍ଷତା ତୁଳନା ଏବଂ ପ୍ରୟୋଗ ଚୟନ ମାର୍ଗଦର୍ଶିକା