איך שרייב אן אולטימאַטיוון גייד איבערבליק פֿאַר דירעקט באַגראָבן פיברע אָפּטיק קאַבלען. לאָמיר אָנהייבן מיט פֿאַרשטיין וואָס פּונקט דירעקט באַגראָבן פיברע אָפּטיק קאַבלען זענען. פֿון וואָס איך געדענק, זיי זענען קאַבלען דיזיינד צו זיין באַגראָבן גלייך אונטער דער ערד אָן דאַרפֿן אַ קאַנאַל. דאָס מאַכט ינסטאַלירונג שנעלער און ביליקער, נישט אַזוי?

ערשטנס, זאָל איך צעברעכן די שליסל קאָמפּאָנענטן. די סטרוקטור פון די קאַבל מוז זיין אַנדערש ווי רעגולערע פיברע אָפּטישע קאַבלען. זיי האָבן מיסטאָמע עטלעכע פּראַטעקטיוו לייַערס. לאָמיר טראַכטן: עס איז דאָ די אָפּטישע פיברע אַליין, דערנאָך אפשר אַ באַפער קאָוטינג, שטאַרקייט מיטגלידער ווי אַראַמיד פֿאָדעם, און דערנאָך אַ סאָרט פון שטאַרקע אויסערלעכע מאַנטל. אָה, און אפשר וואַסער-בלאָקירנדיקע מאַטעריאַלן ווייַל זיי זענען אונטער דער ערד און קען זיין אויסגעשטעלט צו נעץ.

טיפן פון דירעקטע באַגראָבענע קאַבלען – איך מיין אז עס זענען דא פארשידענע קאַטעגאָריעס באזירט אויף דער צאָל פייבערס, אפשר סינגל-מאָד קעגן מולטי-מאָד. אויך, עטלעכע קענען האָבן אַרמערד פֿאַר עקסטרע שוץ. אַרמערד קאַבלען קענען נוצן מעטאַל אָדער עפּעס אַנדערש צו פאַרמייַדן שעדיקן פון נאַגערס אָדער שטיינער.

אינסטאַלאַציע פּראָצעס – ווי טיף זאָל מען זיי באַגראָבן? איך מיין אַז ס'איז אַרום 24 ביז 48 אינטשעס, לויטן אָרט און די לאָקאַלע קאָודן. ניצן אַ גראָב מאַשין, לייגן דעם קאַבל, און דערנאָך צוריקפֿילן. אפשר דאַרפֿן זיי וואָרענונג טייפּ איבערן קאַבל צו וואָרענען ווער עס יז וואָס גראָבט דאָרט שפּעטער. טעסטן נאָך דער אינסטאַלאַציע איז אויך וויכטיק, ווי ניצן OTDR צו קאָנטראָלירן פֿאַר פֿאַרלוסטן אָדער בריכן.

מעלות איבער אנדערע מעטאדן: קיין נויט פאר קאנדויטס שפארט צייט און געלט. זיי זענען דיזיינט צו אויסהאלטן שווערע אונטערערדישע באדינגונגען. אבער עס זענען אויך דא חסרונות, ווי מעגליכע שאדן פון גראבן אדער שווערע מאשינערי אויב נישט ריכטיג געמארקירט. אויך, אפשר טייערער פון פאראויס קאמפערד צו רעגולערע קייבלס, אבער ביליגער אויף לאנגע טערמין צוליב קיין קאנדויט קאסטן.

אַפּליקאַציעס וואָלטן אַרייַננעמען טעלעקאָמוניקאַציע, אינטערנעט באַקבאָונז, דאָרפֿישע געביטן, מיליטער, קלוגע גרידס, און CCTV סיסטעמען. וישאַלט עצות: רעגולערע דורכקוקן, מאָניטאָרינג פֿאַר סיגנאַל אָנווער, און האָבן פּינקטלעכע דאָקומענטאַציע פון ​​וווּ די קייבאַלז זענען געלייגט.

סטאַנדאַרדן און קאָנפאָרמאַטי – עס מוזן זיין אינדוסטריע סטאַנדאַרדן ווי NEC אין די פאַראייניקטע שטאַטן, אָדער ITU-T אינטערנאַציאָנאַלע סטאַנדאַרדן. לאָקאַלע רעגולאַציעס וועגן באַגראָבן טיפקייט און זיכערהייט מאַרקינגז.

געוויינטלעכע פראבלעמען: וואסער אריינדרינגונג אויב דער קאבל איז נישט ריכטיג פארזיגלט, שאדן פון נאגער אויב נישט ארמארירט, און פיזישער סטרעס פון באדן באוועגונג. לייזונגען שליסן איין ניצן געל-געפילטע קאבלס אדער ארמארירטע, ריכטיגע טיפקייט, און אפשר ניצן קאנדויט אין הויך-ריזיקירטע געביטן אפילו אויב עס איז דירעקט באַגראָבן.

וואַרט, אָבער דער באַניצער האָט דערמאָנט ספּעציפֿיש "דירעקט באַגראָבן", אַזוי ניצן אַ קאַנדויט קען דאָס סותר זײַן. אפשר אין עטלעכע פֿאַלן, אפילו מיט דירעקט באַגראָבן קייבלען, אין געביטן מיט הויך ריזיקע, איז צולייגן אַ קאַנדויט אַן עקסטרע פֿאָרזיכטיקייט. אָדער אפשר איז דער געפּאַנצערטער טיפּ גענוג.

איך דארף זיכער מאַכן אַז אַלע די פּונקטן זענען באדעקט אין דעם גייד. לאָמיר זיי אָרגאַניזירן אין סעקציעס: איבערבליק, הויפּט פֿעיִקייטן, טיפּן, ינסטאַלירונג, מעלות, חסרונות, אַפּליקאַציעס, וישאַלט, סטאַנדאַרדן, געוויינטלעכע פּראָבלעמען, אָפֿט געשטעלטע פֿראַגעס.

וואַרט, די ערשטע איבערבליק וואָס דער באַניצער האָט צוגעשטעלט האָט געהאַט אָפּטיילן ווי הויפּט פֿעיִקייטן, טיפּן פון דירעקט באַגראַבן פיבער אָפּטישע קאַבלען, ינסטאַלירונג פּראָצעס, אַדוואַנידזשיז קעגן חסרונות, אַפּלאַקיישאַנז, וישאַלט און לאָנדזשעוויטי, סטאַנדאַרדס און העסקעם, געוויינטלעכע פּראָבלעמען און סאַלושאַנז, אָפֿט געשטעלטע פֿראַגעס.

איך זאָל נאָכפֿאָלגן יענער סטרוקטור. לאָמיר נאָכקוקן יעדן אָפּטייל נאָך אַ מאָל צו זען צי עס איז פֿולשטענדיק.

שליסל פֿעיִקייטן: געפאנצערטע שוץ, וואַסער קעגנשטעל, האַרטקייט, שטאַרקייט מיטגלידער, נאַגער קעגנשטעל. האָב איך עפּעס פֿאַרפעלט? אפשר UV קעגנשטעל אויב אַ טייל פֿון קאַבל איז אויסגעשטעלט, אָבער זינט עס איז באַגראָבן, אפשר נישט נייטיק. אָבער די אויסערלעכע מאַנטל מאַטעריאַל זאָל זיין קעגנשטעליק צו כעמיקאַלן אין דער ערד.

טיפן: איין-מאָד קעגן מולטי-מאָד, אַרמערד קעגן נישט-אַרמערד, פרייַ רער קעגן ענג באַפער, ריבאַן קייבאַלז. אפשר מסביר זיין יעדן טיפּ קורץ.

אינסטאַלאַציע פּראָצעס: טריט ווי פּלאַנירן דעם מאַרשרוט, גראָבן גרובן, לייגן דעם קאַבל, צוריקפֿילן, ווארענונג טייפּ, טעסטינג. טיפקייט באַטראַכטונגען, באָדן טיפּ, אויסמיידן עקזיסטירנדיקע יוטילאַטיז. ניצן ריכטיקע ויסריכט ווי פּלוגן אָדער גאַנגגראָבערס.

מעלות קעגן חסרונות: קאָסטן-עפעקטיוו, שנעלע אינסטאַלאַציע, האַרטקייט קעגן סאַסעפּטאַבילאַטי צו שעדיקן אויב נישט ריכטיק אינסטאַלירט, העכערע אָנהייב קאָסטן? אפשר קאַמפּערד צו לופט קייבאַלז. אויך, פאַרריכטן שוועריקייט ווייַל עס איז אונטער דער ערד.

אַפּליקאַציעס: טעלעקאָם, אינטערנעט, דאָרפֿיש, מיליטער, יוטילאַטיז, זיכערהייט.

אויפהאלטונג: רעגולערע דורכקוק איז נישט מעגלעך נאכדעם וואס עס איז באגראבן, ממילא אפשר מאניטארינג דורך טעסטן. דעטעקטירן סיגנאל פארלוסט, ניצנדיג OTDR. דאקומענטאציע פאר לאקאציע.

סטאַנדאַרדן: NEC אַרטיקל 770, IEEE, ITU-T, היגע קאָודז.

געוויינטלעכע פראבלעמען: וואַסער אַרײַנדרינגען, נאַגער שאָדן, באָדן באַוועגונג, אַקסאַדענטאַל גראָבן.

לייזונגען: געל-געפילטע, געפאנצערטע קייבלס, ריכטיגע טיפקייט, ווארענונג טייפ, דאקומענטאציע.

אָפֿט געשטעלטע פֿראַגעס: טיפקייט? געווענליך 24-48 אינטשעס. רער נויטיג? ניין, אבער אפציאנאל אין הויך-ריזיקירטע געביטן. דער אונטערשייד צווישן געפאנצערט און נישט-געפאנצערט. ווי אזוי צו פאררעכטן? געפינען דעם שולד, אויסגראבן, צוזאמענשטעלן. לעבנס-שפּאַן? 20-25 יאר.

וואַרט, אין דער ערשטער ענטפער, האָט דער באַניצער אַרייַנגענומען "קען מען נוצן דירעקטע באַגראָבענע קאַבלען העכער דער ערד?" און די ענטפער איז נישט רעקאָמענדירט געוואָרן צוליב מאַנגל אין UV שוץ. דאָס איז אַ גוטער פונקט. כאָטש זיי זענען פֿאַר באַגראָבענע, קען מען זיי נוצן העכער דער ערד דאַרפן UV-קעגנשטעליקע רעקלעך.

איך דארף זיכער מאַכן אַז אַלע די פּונקטן זענען באדעקט. אויך, אפשר דערמאָנען די מאַטעריאַלן געניצט אין דער דזשאַקעט, ווי פּאָליעטילען פֿאַר נעץ און כעמישער קעגנשטעל. שטאַרקייט מיטגלידער קענען זיין פייבערגלאַס אָדער שטאָל פֿאַר צינדלע שטאַרקייט.

נאך א זאך: ווען מען רעדט וועגן אינסטאַלאַציע, אפשר דערמאָנט די וויכטיקייט פון אויסמיידן שאַרפע בענדס, און אויפהאלטן דעם מינימום בייג ראַדיוס צו פאַרמייַדן שאָדן צו די פייבערז.

אין די סטאַנדאַרדס אָפּטייל, אפשר ספּעציפֿישע NEC קאָודן וועגן באַגראָבן טיפקייט און שוץ רעקווירעמענץ.

פֿאַר טעסטינג, דערמאָנען OTDR און ינסערשאַן לאָס טעסטינג.

ביי געוויינטלעכע פראבלעמען, טעמפעראטור וואקלענישן וואס ווירקן אויף דעם קאבל? אדער איז די טיפקייט פון באגראבן גענוג צו פארמינדערן דאס? אפשר אין זייער קאלטע געגנטן, קען פראסט אויפהייבן זיין א פראבלעם, וואס פארלאנגט א טיפערע באגראבונג.

אויך, אין די אָפֿט געשטעלטע פֿראַגעס, אפשר אַרײַננעמען צי דירעקטע באַגראָבענע קאַבלען קענען זײַן צוזאַמענגעשפּאַרט, און די נויט פֿאַר וואַסערפּרוף ענקלאָוזשערז אויב מען ספּלייסט זיי אונטער דער ערד.

איך טראַכט אַז דאָס דעקט רובֿ אַספּעקטן. איצט, אָרגאַניזירט אַלע די געדאַנקען אין די סטרוקטורירטע סעקציעס לויטן ערשטן ענטפֿער, און מאַכט זיכער אַז יעדער טייל איז קלאָר און פולשטענדיק.