অপটিক্যাল ফাইবার
ADSS ফাইবার অপটিক কেবল
এএসইউ ফাইবার অপটিক কেবল
FTTH ফাইবার অপটিক কেবল
চিত্র ৮ ফাইবার অপটিক ক্যাবল
OPGW ফাইবার অপটিক কেবল
কোঅক্সিয়াল কেবল
ইথারনেট কেবল
ফটোইলেকট্রিক কম্পোজিট ফাইবার অপটিক কেবল
ভূগর্ভস্থ ও পাইপলাইন ফাইবার অপটিক কেবল
বায়ু-প্রবাহিত মাইক্রো ফাইবার অপটিক কেবল
ইনডোর ফাইবার অপটিক কেবল
ফাইবার অপটিক ডিস্ট্রিবিউশন বক্স
মাল্টিপোর্ট সার্ভিস টার্মিনাল বক্স
ফাইবার অপটিক্যাল টার্মিনাল বক্স
ফাইবার অপটিক স্প্লাইস ক্লোজার
ফাইবার অপটিক ক্ল্যাম্প
ফাইবার অপটিক কেবল ফিটিংস
ADSS ফাইবার কেবল
এএসইউ ফাইবার কেবল
OPGW ফাইবার কেবল
FTTH ফাইবার কেবল
চিত্র ৮ ফাইবার কেবল
ফটোইলেকট্রিক কম্পোজিট ফাইবার কেবল
ভূগর্ভস্থ ও পাইপলাইন ফাইবার কেবল
এয়ার-ব্লোন মাইক্রো ফাইবার কেবল
এরিয়াল ফাইবার কেবল
ইনডোর ফাইবার কেবল
ফাইবার অপটিক্যাল টার্মিনাল বক্স
ফাইবার অপটিক ডিস্ট্রিবিউশন বক্স
মাল্টিপোর্ট সার্ভিস টার্মিনাল বক্স
ফাইবার অপটিক ক্ল্যাম্প
আমাদের সম্পর্কে
আমাদের দল
ইতিহাস
গবেষণা ও উন্নয়ন শক্তি
উৎপাদন ভিত্তি
গুদাম ও লজিস্টিকস
গুণমান
প্রায়শই জিজ্ঞাসিত প্রশ্নাবলীপণ্যের ডেটা শীট ডাউনলোড করতে অনুসন্ধান পাঠান
-
ফাইবার টার্মিনেশন বক্স
ডাউনলোড করুন -
ADSS এবং OPGW ফিটিংস
ডাউনলোড করুন -
ফাইবার অপটিক কেবল
ডাউনলোড করুন
G.657.A1 বনাম G.657.A2: বাঁক-অসংবেদনশীল একক-মোড ফাইবারের সম্পূর্ণ তুলনা
২০২৬-০৮-০৬
FTTH, FTTB, MDU (মাল্টি-ডুয়েলিং-ইউনিট) ইনডোর ওয়্যারিং, কম্প্যাক্ট ডেটা-সেন্টার ক্যাবলিং এবং মাইক্রো-ডাক্ট ডেপ্লয়মেন্ট ফাইবারের বেন্ডিং পারফরম্যান্সের জন্য কঠোর প্রয়োজনীয়তা আরোপ করে। প্রচলিত G.652.D সিঙ্গেল-মোড ফাইবারে বেন্ডিং রেডিয়াস খুব ছোট হলে সুস্পষ্ট ম্যাক্রোবেন্ডিং লস তৈরি হয়, যার ফলে অতিরিক্ত অপটিক্যাল অ্যাটেন্যুয়েশন, অস্থিতিশীল PON পরিষেবা, মাঝে মাঝে সংযোগ বিচ্ছিন্ন হওয়া এবং এমনকি সাইটে ফাইবার ভেঙে যাওয়ার মতো ঘটনাও ঘটে। এই সমস্যাটি সমাধানের জন্য ITU-T, G.657 স্ট্যান্ডার্ড প্রকাশ করেছে, যা দুটি প্রধান ব্যাকওয়ার্ড-কম্প্যাটিবল বেন্ড-ইনসেনসিটিভ ফাইবার ভ্যারিয়েন্টকে সংজ্ঞায়িত করে: জি.৬৫৭.এ১ এবং জি.৬৫৭.এ২.
অনেক নেটওয়ার্ক ইঞ্জিনিয়ার, প্রজেক্ট কন্ট্রাক্টর এবং ক্রয়কর্মীরা একটি সাধারণ ধাঁধার সম্মুখীন হন: G.657.A1 এবং G.657.A2-এর মধ্যে আসল প্রযুক্তিগত পার্থক্যটা কী? যেহেতু দেখতে এগুলো হুবহু একই, তাহলে ভুল লেবেলযুক্ত পণ্যের দ্বারা প্রতারিত হওয়া কীভাবে এড়ানো যায়? কোন পরিস্থিতিতে A1 বেছে নেওয়া উচিত এবং কোন ক্ষেত্রে A2 ব্যবহার করা আবশ্যক? অনেক প্রজেক্টই লুকানো ঝুঁকির সম্মুখীন হয়: সংকীর্ণ ও বেশি বাঁকানো পরিবেশে A1 ব্যবহার করলে তা গ্রহণযোগ্যতায় ব্যর্থ হয়, বারবার বিক্রয়োত্তর রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয় এবং দীর্ঘমেয়াদে মোট প্রজেক্ট খরচ বেড়ে যায়, যদিও প্রাথমিক উপকরণের খরচ বেঁচে যায়।
এই নিবন্ধটি ITU-T স্ট্যান্ডার্ড প্যারামিটার, বেন্ডিং লস, সামঞ্জস্যতা, প্রয়োগের ক্ষেত্র, ব্যয়-সুবিধা বিশ্লেষণ, সাধারণ প্রকৌশলগত ত্রুটি এবং সংগ্রহ যাচাইকরণ পদ্ধতির আলোকে G.657.A1 এবং G.657.A2-এর মধ্যে তুলনা করে, যা আপনাকে FTTH, ইনডোর ওয়্যারিং, MDU এবং মাইক্রো-ডাক্ট প্রকল্পের জন্য সঠিক ফাইবার নির্বাচন করতে সাহায্য করবে।
১. মূল সংজ্ঞা এবং ITU-T আদর্শ পরামিতি
G.657.A1 এবং G.657.A2 উভয়ই ক্যাটাগরি-এ বেন্ড-ইনসেনসিটিভ সিঙ্গেল-মোড ফাইবারের অন্তর্ভুক্ত, যা ক্লাসিক G.652.D ফাইবারের সাথে সম্পূর্ণরূপে ব্যাকওয়ার্ড কম্প্যাটিবল। এর অর্থ হলো, এদের মোড-ফিল্ড-ডায়ামিটার মিলে যায় এবং অতিরিক্ত উচ্চ স্প্লাইসিং লস ছাড়াই বিদ্যমান G.652.D নেটওয়ার্কের সাথে সরাসরি স্প্লাইস বা সংযুক্ত করা যায়। এগুলো লো-ওয়াটার-পিক সিঙ্গেল-মোড ফাইবার, যা O/S/C/L মাল্টি-ব্যান্ড ট্রান্সমিশন সমর্থন করে এবং PON, 10G PON, XGS-PON ও ভবিষ্যতের হাই-স্পিড অপটিক্যাল অ্যাক্সেস নেটওয়ার্কের সাথে খাপ খাইয়ে নিতে পারে।
সবচেয়ে অপরিহার্য পার্থক্যটি হলো ক্ষুদ্র ব্যাসার্ধের বক্রতার অধীনে সর্বনিম্ন অনুমোদিত বক্রতা ব্যাসার্ধ এবং ম্যাক্রোবেন্ডিং-ক্ষতি সূচক, ITU‑T G.657‑2024 StandardITU দ্বারা সংজ্ঞায়িত৷
| প্যারামিটার | জি.৬৫৭.এ১ | জি.৬৫৭.এ২ |
|---|---|---|
| নির্দিষ্ট ন্যূনতম বাঁক ব্যাসার্ধ | ১০ মিমি | ৭.৫ মিমি |
| ম্যাক্রোবেন্ডিং লস @১৫ মিমি ব্যাসার্ধ, ১০ পাক, ১৫৫০ এনএম | ≤০.২৫ ডিবি | ≤০.০৩ ডিবি |
| ১০ মিমি ব্যাসার্ধ, ১ পাক, ১৫৫০ এনএম-এ ম্যাক্রোবেন্ডিং লস | ≤০.৭৫ ডিবি | ≤০.১০ ডিবি |
| ম্যাক্রোবেন্ডিং লস @৭.৫ মিমি ব্যাসার্ধ, ১ পাক, ১৫৫০ এনএম | নির্দিষ্ট করা হয়নি | ≤০.৫০ ডিবি |
| মোড-ক্ষেত্র ব্যাস@১৩১০ nm | ৮.৬±০.৪ মাইক্রোমিটার | ৮.৬±০.৪ মাইক্রোমিটার |
| সামঞ্জস্যতা | G.652.D এর সাথে সম্পূর্ণরূপে সঙ্গতিপূর্ণ। | G.652.D এর সাথে সম্পূর্ণরূপে সঙ্গতিপূর্ণ। |
| সাধারণ আপেক্ষিক খরচ | বেসলাইন | A1 এর চেয়ে +৮~১৫% বেশি |
গুরুত্বপূর্ণ দ্রষ্টব্য: G.657.A1 এবং G.657.A2-এর খালি ফাইবারের মধ্যে কোনো দৃশ্যমান পার্থক্য নেই। আবরণের রঙ বা চেহারা দেখে এদের আলাদা করা যায় না। শুধুমাত্র ম্যাক্রোবেন্ডিং-লস ল্যাবরেটরি পরীক্ষার মাধ্যমেই আসল মডেলটি যাচাই করা সম্ভব। অনেক অসাধু সরবরাহকারী অতিরিক্ত মুনাফা লাভের জন্য G.657.A1-কে G.657.A2 হিসেবে লেবেল করে, যা ক্রয় প্রক্রিয়ার একটি বড় লুকানো ঝুঁকি।
২. গভীর কর্মক্ষমতা তুলনা
২.১ নমন প্রতিরোধ এবং বৃহৎ নমন ক্ষতি
ম্যাক্রোবেন্ডিং লস হলো এই দুটি ফাইবারকে আলাদা করার মূল সূচক। যখন ফাইবার বাঁকানো হয়, তখন আলোক সংকেতের একটি অংশ ক্ল্যাডিং অতিক্রম করে অ্যাটেন্যুয়েশন তৈরি করে। বাঁকানোর ব্যাসার্ধ যত ছোট হয়, এই অতিক্রমের প্রভাব তত বেশি স্পষ্ট হয়।
G.657.A1-কে সর্বনিম্ন ১০ মিমি বাঁকানোর ব্যাসার্ধের জন্য অপ্টিমাইজ করা হয়েছে। সাধারণ ব্যাসার্ধে এর কার্যক্ষমতা স্থিতিশীল থাকে। কিন্তু যখন এটিকে জোর করে ৭.৫ মিমি তীব্রভাবে বাঁকানো হয়, তখন ম্যাক্রোবেন্ডিং লস তীব্রভাবে বেড়ে যায়, যা PON লিঙ্ক বাজেটকে সীমার বাইরে ঠেলে দেয়, ONU-কে অস্থিতিশীল করে তোলে, এলোমেলোভাবে প্যাকেট লস ঘটায় এবং ব্যবহারকারীদের কাছ থেকে ধীরগতির অভিযোগ আসে; বিশেষ করে ১৫৫০ nm এবং ১৬২৫ nm দীর্ঘ-তরঙ্গদৈর্ঘ্যের সিগন্যালের ক্ষেত্রে এটি বিশেষভাবে লক্ষণীয়।
G.657.A2 উন্নত কোর-ক্ল্যাডিং ডোপিং ডিজাইন গ্রহণ করে, যা অল্প ব্যাসার্ধের বাঁকানোর সময় আলোর লিকেজকে ব্যাপকভাবে দমন করে। ১৫ মিমি বাঁকানোর ব্যাসার্ধে, দশ-পাক ম্যাক্রোবেন্ডিং লস মাত্র ≤০.০৩ ডিবি, যা A1-এর চেয়ে অনেক কম। এটি স্থিতিশীলভাবে ৭.৫ মিমি সর্বনিম্ন বাঁকানোর ব্যাসার্ধ সমর্থন করে। এমনকি যখন ইনস্টলার তীক্ষ্ণ ৯০-ডিগ্রি কোণার রাউটিং, স্প্লাইস ক্লোজারের ভিতরে কম্প্যাক্ট কয়েলিং বা সরু আকারের অপটিক্যাল-বক্স তৈরি করে, তখনও সিগন্যাল অ্যাটেন্যুয়েশন নিম্ন স্তরে থাকে, যা ফিল্ড-কর্মীদের জন্য উচ্চতর নির্মাণ সহনশীলতা নিয়ে আসে। এমনকি ভুল ম্যানুয়াল অপারেশনের ফলেও তাৎক্ষণিকভাবে গুরুতর অপটিক্যাল-লস ব্যর্থতা ঘটবে না।
২.২ নেটওয়ার্ক সামঞ্জস্যতা এবং স্প্লাইসিং কর্মক্ষমতা
A1 এবং A2 উভয়ই G.652.D মোড-ফিল্ড-ডায়ামিটারের সাথে মেলে। ফিল্ড-টেকনিশিয়ানরা আউটসাইড-প্ল্যান্ট নেটওয়ার্কে লিগ্যাসি G.652.D ফাইবারের সাথে সরাসরি G.657.A1/A2 স্প্লাইস করতে পারেন। কোনো বিশেষ স্প্লাইসিং-প্রোগ্রাম পরিবর্তনের প্রয়োজন নেই। সাধারণ ক্যালিব্রেটেড ফিউশন স্প্লাইসার দ্বারা উপযুক্ত স্প্লাইসিং লস ভ্যালু পাওয়া যায়।
ব্যবহারিক নির্মাণ পরামর্শ: সামঞ্জস্যতা ভালো থাকা সত্ত্বেও, ফাইবারের প্রান্তভাগ অপরিষ্কার থাকলে এবং কাটিংয়ের মান খারাপ হলে স্প্লাইসিংয়ে উচ্চ ক্ষতি হতে পারে। মিশ্র ধরনের ফাইবারের স্প্লাইসিংয়ের ক্ষেত্রে, লিঙ্কের গুণমান নিশ্চিত করার জন্য উচ্চ-নির্ভুল ক্লিভার এবং নিয়মিত ক্যালিব্রেট করা ফিউশন-স্প্লাইসিং সরঞ্জাম ব্যবহারের জন্য জোরালোভাবে সুপারিশ করা হয়।
২.৩ যান্ত্রিক নির্ভরযোগ্যতা
উভয় ফাইবারই ITU-T-এর ০.৬৯ GPa প্রুফ-স্ট্রেস যান্ত্রিক মান পূরণ করে। টান প্রতিরোধ ক্ষমতা এবং আবরণ স্তরের যান্ত্রিক বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে, এদের মধ্যে কোনো সুস্পষ্ট পার্থক্য নেই। বারবার তীব্র বাঁকানোর ক্ষেত্রে যান্ত্রিক চাপ প্রতিরোধের কার্যক্ষমতায় পার্থক্যটি প্রতিফলিত হয়। G.657.A2 লুকানো ফাটলের ঝুঁকি ছাড়াই আরও ঘন ঘন ছোট ব্যাসার্ধের বাঁক সহ্য করতে পারে, যা এমন পরিস্থিতির জন্য উপযুক্ত যেখানে স্থাপনের পরে ফাইবারকে বারবার সামঞ্জস্য ও পুনর্বিন্যাস করা হতে পারে।
২.৪ ব্যয় এবং সরবরাহ-শৃঙ্খলের অবস্থা
G.657.A1-এর উৎপাদন প্রক্রিয়া তুলনামূলকভাবে সহজ, বিশ্বব্যাপী পর্যাপ্ত সরবরাহ রয়েছে, দাম স্থিতিশীল এবং এটি বৃহৎ পরিসরের গণ-প্রকল্পের ক্রয়ের জন্য উপযুক্ত।
G.657.A2-এর জন্য সুনির্দিষ্ট ডোপিং-প্রক্রিয়া নিয়ন্ত্রণ প্রয়োজন। এর কাঁচামালের খরচ বেশি। নির্দিষ্ট বাজার চক্রে, সরবরাহ কম থাকতে পারে, দরপত্রের বৈধতার সময়কাল সংক্ষিপ্ত হয় এবং মূল্যের ওঠানামা বেশি হয়। অনেক প্রকল্প ব্যবস্থাপক সব ধরনের পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য A2 বেছে নিতে চান, যা সামান্য বাঁকানোর প্রয়োজন নেই এমন প্রকল্পগুলিতে অপ্রয়োজনীয় খরচের অপচয় ঘটায়।
৩. প্রয়োগ পরিস্থিতি বিশ্লেষণ: কখন G.657.A1 এবং কখন G.657.A2 নির্বাচন করতে হবে
এই পরিস্থিতিগুলোর জন্য G.657.A1 নির্বাচন করুন।
- স্ট্যান্ডার্ড FTTH ড্রপ-কেবল স্থাপন পদ্ধতিতে, রাস্তার ডিস্ট্রিবিউশন ক্যাবিনেট থেকে ভবনের বাইরের দেয়াল পর্যন্ত এর রাউটিং পথটি তুলনামূলকভাবে খোলা থাকে এবং এতে ঘন ঘন কোনো তীক্ষ্ণ কোণ থাকে না।
- নবনির্মিত এমডিইউ-এর ওয়্যারিং: পর্যাপ্ত পাইপলাইন স্থান, নির্মাণ স্পেসিফিকেশন অনুযায়ী বেন্ডিং রেডিয়াস কঠোরভাবে ≥১০ মিমি নিয়ন্ত্রিত।
- সীমিত বাজেটের বৃহৎ আকারের সিভিল-ইঞ্জিনিয়ারিং প্রকল্পগুলিতে বেশিরভাগ পথই সোজা হয়, কেবল আংশিক মৃদু বাঁক থাকে।
- মিশ্র-নেটওয়ার্ক পুনর্গঠন প্রকল্প, বিদ্যমান G.652.D আউটসাইড-প্ল্যান্ট ফাইবারের সাথে ব্যাপক স্প্লাইসিং এবং ব্যয়-কর্মক্ষমতার ভারসাম্য অন্বেষণ।
G.657.A1 কম খরচে উন্নত মানের বাঁক-অসংবেদনশীল ক্ষমতা প্রদান করে। নির্মাণ দল যদি ১০ মিমি ন্যূনতম নমন ব্যাসার্ধের স্পেসিফিকেশন কঠোরভাবে অনুসরণ করে, তবে নেটওয়ার্কের চলমান স্থিতিশীলতা সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিত করা যায়।
এই পরিস্থিতিগুলির জন্য অবশ্যই G.657.A2 নির্বাচন করতে হবে।
- পুরাতন ভবন সংস্কারের অভ্যন্তরীণ ওয়্যারিং: সরু গোপন কনডুইট, দেয়ালের কোণে ৯০-ডিগ্রি তীক্ষ্ণ বাঁক, ওয়্যারিং করার জন্য সীমিত জায়গা।
- উচ্চ-ঘনত্বের এমডিইউ, কম্প্যাক্ট অপটিক্যাল-ডিস্ট্রিবিউশন-বক্স, স্প্লাইস ক্লোজার অভ্যন্তরীণ ঘন কয়েলিং, সীমিত-স্থানের ক্যাবিনেট ওয়্যারিং।
- মাইক্রো-ডাক্ট স্থাপন, ইনডোর প্রি-টার্মিনেটেড ফাইবার জাম্পার, বিল্ডিংয়ের দেয়ালের ভেতরে প্রোথিত ফাইবার।
- অনিয়ন্ত্রিত নির্মাণ-মানের রেট্রোফিটিং প্রকল্প: ইনস্টলার নির্মাণের সময় অতিরিক্ত ছোট ব্যাসার্ধের বাঁক তৈরি করতে পারে। সম্পূর্ণ লিঙ্কের ত্রুটি-সহনশীলতা উন্নত করতে A2 ব্যবহার করুন।
- উচ্চ নির্ভরযোগ্যতার প্রয়োজনীয়তা সম্পন্ন গ্রাহক নেটওয়ার্ক: প্রাতিষ্ঠানিক ভবন, উচ্চ-স্তরের কমিউনিটি, যা বাঁকানোজনিত ক্ষতির কারণে বিক্রয়োত্তর রক্ষণাবেক্ষণ এড়াতে সাহায্য করে।
গুরুত্বপূর্ণ অনুস্মারক: যদি আপনি G.657.A1 এমন পরিস্থিতিতে ব্যবহার করেন যেখানে ৭.৫ মিমি বেন্ডিং পারফরম্যান্সের প্রয়োজন হয়, তাহলে আপনি হয়তো ফ্যাক্টরি-গ্রহণযোগ্যতা পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হতে পারেন, কিন্তু কয়েক মাস ব্যবহারের পরেই একটি লুকানো সমস্যা দেখা দেবে: তাপমাত্রার পরিবর্তন এবং ফাইবারের সামান্য স্থানচ্যুতির কারণে ম্যাক্রোবেন্ডিং লস ধীরে ধীরে বাড়তে থাকবে, যা সার্ভিস ফেইলারের কারণ হবে। দৈনন্দিন রক্ষণাবেক্ষণ বা পরিচালনার সময় এই ত্রুটিটি খুঁজে বের করা কঠিন, যা অপারেটরদের জন্য উচ্চ পরিচালন ব্যয় (OPEX) নিয়ে আসে।
৪. শিল্পক্ষেত্রের সার্বজনীন সমস্যা ও সাধারণ ভুলসমূহ
সমস্যা ১: চাক্ষুষ শনাক্তকরণের বিভ্রম
অনেক ক্রেতা ভুলবশত মনে করেন যে তারা ফাইবারের বাহ্যিক রূপ দেখে A1 এবং A2 এর মধ্যে পার্থক্য করতে পারবেন। প্রকৃতপক্ষে, ফাইবারের খালি আবরণ এবং কেবলের বাইরের জ্যাকেটের চেহারার মধ্যে কোনো পার্থক্য নেই। পণ্য গ্রহণের সময় ভুল লেবেলযুক্ত কেবল শনাক্ত করা কঠিন, এবং সমস্যাগুলো কেবল নির্মাণ কাজ শেষ হওয়ার পরেই প্রকাশ পায়, যা প্রকল্পের জন্য বিপুল পরিমাণ পুনঃকাজের খরচ বয়ে আনে।
সমস্যা ২: প্রয়োজনের চেয়ে বেশি বা কম মানের পণ্য নির্বাচন
দুটি সাধারণ ভুল প্রবণতা:
- অল-ইন-এ২: প্রকৃত প্রয়োগ-পরিবেশ নির্বিশেষে, জি.৬৫৭.এ২ সম্পূর্ণরূপে সংগ্রহ করা হয়, যা প্রকল্পের ব্যয় অপ্রয়োজনীয়ভাবে বৃদ্ধি করে।
- অল-ইন-এ১: অন্ধভাবে স্বল্প-ব্যয়ের পেছনে ছোটা, পুরনো বাড়ি সংস্কার এবং সরু পাইপলাইনে অতিরিক্ত বাঁকানোর মতো পরিস্থিতিতে এ১ ব্যবহার করা। এর গ্রহণযোগ্যতা সূচক অযোগ্য, অথবা পরবর্তী সময়ে পরিষেবায় অস্থিতিশীলতা দেখা দেয়।
সঠিক যুক্তি: বাস্তব ক্ষেত্রের রাউটিং পরিস্থিতি অনুযায়ী পার্থক্য করুন। প্রকল্প এলাকা ভাগ করুন: খোলা পথের অংশের জন্য A1 এবং অভ্যন্তরীণ সংকীর্ণ স্থানের ওয়্যারিং অংশের জন্য A2 ব্যবহার করুন, যার মাধ্যমে খরচ ও কার্যক্ষমতার মধ্যে ভারসাম্য অর্জন করা যায়।
সমস্যা ৩: G.657.A সিরিজ এবং G.657.B সিরিজ নিয়ে বিভ্রান্তি
G.657.A1/A2, G.652.D-এর সাথে সম্পূর্ণ পশ্চাৎ-সামঞ্জস্যতা বজায় রাখে এবং FTTH অ্যাক্সেস নেটওয়ার্কের জন্য উপযুক্ত। G.657.B2/B3 অতি-ক্ষুদ্র-বাঁকানো-ব্যাসার্ধের অভ্যন্তরীণ-স্বল্প-দূরত্বের ওয়্যারিং-এর জন্য তৈরি, এর কিছু সূচক G.652.D থেকে ভিন্ন, তাই এটি দীর্ঘ-দূরত্বের প্ল্যান্টের বাইরের স্প্লাইসিং দৃশ্যের জন্য উপযুক্ত নয়। অনেক প্রকৌশলী A-সিরিজ এবং B-সিরিজ গুলিয়ে ফেলেন, যা ITU নেটওয়ার্ক পুনর্গঠন প্রকল্পে সামঞ্জস্যতার ঝুঁকি তৈরি করে।
সমস্যা ৪: ক্রয় প্রক্রিয়ায় ব্যাচ-টেস্ট রিপোর্ট উপেক্ষা করা
ক্রয় আদেশে শুধুমাত্র ফাইবারের ধরন উল্লেখ করা থাকে, কিন্তু সরবরাহকারীকে ব্যাচ-ম্যাক্রোবেন্ডিং-লস-টেস্ট রিপোর্ট প্রদান করতে বলা হয় না। একবার নকল পণ্য দ্বারা প্রতিস্থাপন ঘটলে, প্রকল্প-পক্ষ সমস্ত ক্ষতি বহন করে।
৫. বাস্তবসম্মত সংগ্রহ ও বাস্তবায়নের সর্বোত্তম অনুশীলন
- ক্রয় নথিতে সুস্পষ্ট প্রযুক্তিগত ধারা রাখুন: উপ-পরিস্থিতি অনুযায়ী ফাইবারের প্রকারভেদ করুন, পুরো প্রকল্পের জন্য একভাবে একটি মডেল নির্দিষ্ট করবেন না।
- সরবরাহকারীকে ব্যাচ-সংশ্লিষ্ট ম্যাক্রোবেন্ডিং-লস টেস্ট-রিপোর্ট প্রদান করতে বলুন, বিশেষ করে ১৫ মিমি এবং ১০ মিমি বেন্ডিং রেডিয়াসের অধীনে ১৫৫০ nm ম্যাক্রোবেন্ডিং-লস ইনডেক্সের উপর মনোযোগ দিন, এটিই আসল ও নকল A1/A2 শনাক্ত করার সবচেয়ে কার্যকর উপায়।
- নির্মাণ স্পেসিফিকেশনের জন্য: G.657.A2 ব্যবহার করলেও, নির্মাণের সময় যথেচ্ছভাবে নমন ব্যাসার্ধ নষ্ট করবেন না। কম নমন প্রতিরোধ ক্ষমতা হলো ত্রুটি সহনশীলতার সক্ষমতা, এটি খারাপ নির্মাণ আচরণকে উৎসাহিত করে না। আদর্শ নির্মাণ পদ্ধতিই অনুসরণ করতে হবে।
- লিঙ্ক-বাজেট গণনা: PON লিঙ্ক ডিজাইন করার সময়, বিশেষ করে অভ্যন্তরীণ ওয়্যারিং অংশের জন্য, ম্যাক্রোবেন্ডিং-জনিত ক্ষতির জন্য একটি নির্দিষ্ট অ্যাটেনিউয়েশন-মার্জিন সংরক্ষণ করুন।
- গ্রহণযোগ্যতা-পরীক্ষা: শুধু সামগ্রিক লিঙ্ক লস পরীক্ষা করলেই হবে না, বরং দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্যের (১৫৫০ nm, ১৬২৫ nm) অ্যাটেনুয়েশন মানের দিকেও মনোযোগ দিতে হবে। দীর্ঘ তরঙ্গদৈর্ঘ্য ম্যাক্রোবেন্ডিং লসের প্রতি বেশি সংবেদনশীল, যা কার্যকরভাবে লুকানো বেন্ডিং ত্রুটি প্রকাশ করতে পারে।
৬. সারসংক্ষেপ
G.657.A1 এবং G.657.A2 উভয়ই আধুনিক FTTx নেটওয়ার্কের জন্য উন্নতমানের এবং বাঁক-অসংবেদনশীল সিঙ্গেল-মোড ফাইবার। G.657.A1 সাধারণ FTTH ড্রপ-কেবল এবং মাঝারি বাঁকানোর ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য তৈরি, যার সুস্পষ্ট খরচ-সুবিধা রয়েছে; অন্যদিকে G.657.A2 সংকীর্ণ স্থান, পুরোনো ভবন সংস্কার এবং উচ্চ-ঘনত্বের অভ্যন্তরীণ ওয়্যারিং-এর ক্ষেত্রে ব্যবহারের জন্য তৈরি, যা অধিক মূল্যের বিনিময়ে শক্তিশালী ম্যাক্রোবেন্ডিং-রোধী কর্মক্ষমতা এবং উচ্চতর নির্মাণ-ত্রুটি সহনশীলতা প্রদান করে।
G.657.A1 এবং G.657.A2-এর মধ্যে কোনোটিই চূড়ান্তভাবে অন্যটির চেয়ে ভালো নয়। নির্বাচনের মূল ভিত্তি হলো ফাইবারের পারফরম্যান্সের সাথে বাস্তব ইনস্টলেশনের অবস্থার সামঞ্জস্য বিধান করা। উচ্চ স্পেসিফিকেশনের অন্ধ অনুসরণ অথবা কম খরচের অতিরিক্ত চেষ্টা—উভয়ই প্রকল্পের ঝুঁকি বাড়াবে। প্রকৌশলী এবং ক্রয় ব্যবস্থাপকদের যৌক্তিক সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য পাইপলাইনের অবস্থা, সংস্কার বা নতুন নির্মাণ, নির্মাণ দলের সক্ষমতা এবং প্রকল্পের বাজেট—এই বিষয়গুলো সমন্বয় করতে হবে। একই সাথে, আগত উপকরণের যাচাইকরণ জোরদার করতে হবে, ভুল লেবেলযুক্ত পণ্যের ঝুঁকি থেকে সতর্ক থাকতে হবে এবং ক্যাবল স্থাপনের কাজ শেষ হওয়ার পর বড় ধরনের ক্ষতি এড়াতে হবে।
অপারেটর, সিস্টেম ইন্টিগ্রেটর এবং ক্যাবল ক্রেতাদের জন্য, G.657.A1 এবং G.657.A2-এর মধ্যকার পার্থক্য আয়ত্ত করা নেটওয়ার্কের স্থিতিশীলতা বাড়াতে, মোট জীবনচক্র ব্যয় নিয়ন্ত্রণ করতে এবং FTTH প্রকল্পের বিক্রয়োত্তর রক্ষণাবেক্ষণের কাজের চাপ কমাতে সাহায্য করে।
