Kannada
English Spanish French Indonesian Russian Turkish Portuguese Filipino German Arabic Afrikaans Irish Greek Italian Danish Romanian Czech Swedish Polish Basque Catalan Esperanto Hindi Lao Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Cebuano Chichewa Japanese Korean Corsican Croatian Dutch Estonian Finnish Frisian Galician Georgian Gujarati Haitian Hausa Chinese Simplified Hawaiian Hebrew Hmong Hungarian Icelandic Chinese Traditional Igbo Javanese Kannada Kazakh Khmer Kurdish Kyrgyz Latin Latvian Lithuanian Luxembou.. Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Burmese Nepali Norwegian Pashto Persian Punjabi Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Samoan Scots Gaelic Shona Sindhi Sundanese Swahili Tajik Tamil Telugu Thai Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Xhosa Yiddish Yoruba Zulu Kinyarwanda Tatar Oriya Turkmen Uyghur

Leave Your Message

ಉತ್ಪನ್ನ ಡೇಟಾ ಶೀಟ್ ಡೌನ್‌ಲೋಡ್ ಮಾಡಲು ವಿಚಾರಣೆ ಕಳುಹಿಸಿ

G.657.A1 vs G.657.A2: ಬೆಂಡ್-ಇನ್‌ಸೆನ್ಸಿಟಿವ್ ಸಿಂಗಲ್-ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೋಲಿಕೆ

2026-08-06
FTTH, FTTB, MDU ಬಹು-ವಾಸ-ಘಟಕ ಒಳಾಂಗಣ ವೈರಿಂಗ್, ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಡೇಟಾ-ಸೆಂಟರ್ ಕೇಬಲ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋ-ಡಕ್ಟ್ ನಿಯೋಜನೆಯು ಫೈಬರ್ ಬಾಗುವಿಕೆಯ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ. ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯವು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದಾಗ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ G.652.D ಸಿಂಗಲ್-ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅತಿಯಾದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಅಟೆನ್ಯೂಯೇಷನ್, ಅಸ್ಥಿರ PON ಸೇವೆ, ಮಧ್ಯಂತರ ಡ್ರಾಪ್-ಔಟ್ ಮತ್ತು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಬರ್ ಮುರಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನೋವಿನ ಬಿಂದುವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ITU-T G.657 ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಎರಡು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಹಿಂದುಳಿದ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬೆಂಡ್-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ ಫೈಬರ್ ರೂಪಾಂತರಗಳನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ: ಜಿ.657.ಎ1 ಮತ್ತು ಜಿ.657.ಎ2.
ಅನೇಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು, ಯೋಜನಾ ಗುತ್ತಿಗೆದಾರರು ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ಸಿಬ್ಬಂದಿಗಳು ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಒಗಟುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ: G.657.A1 ಮತ್ತು G.657.A2 ನಡುವಿನ ನಿಜವಾದ ತಾಂತ್ರಿಕ ಅಂತರವೇನು? ಅವು ದೃಷ್ಟಿಗೆ ಒಂದೇ ರೀತಿ ಕಾಣುವುದರಿಂದ, ತಪ್ಪಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳಿಂದ ಮೋಸ ಹೋಗುವುದನ್ನು ತಪ್ಪಿಸುವುದು ಹೇಗೆ? ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶವು A1 ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದು A2 ಅನ್ನು ಬಳಸಬೇಕು? ಅನೇಕ ಯೋಜನೆಗಳು ಗುಪ್ತ ತೊಂದರೆ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಅನುಭವಿಸುತ್ತವೆ: ಕಿರಿದಾದ ಜಾಗದಲ್ಲಿ ಭಾರೀ ಬಾಗುವ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿ A1 ಅನ್ನು ಬಳಸುವುದು, ಸ್ವೀಕಾರ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಮಾರಾಟದ ನಂತರದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ಪುನರಾವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ದೀರ್ಘಾವಧಿಯಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒಟ್ಟು ಯೋಜನೆಯ ವೆಚ್ಚ, ಆರಂಭಿಕ ವಸ್ತು ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಉಳಿಸಲಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ.
ಈ ಲೇಖನವು ITU-T ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯತಾಂಕಗಳಿಂದ G.657.A1 ಮತ್ತು G.657.A2 ಅನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ, ಬಾಗುವ ನಷ್ಟ, ಹೊಂದಾಣಿಕೆ, ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳು, ವೆಚ್ಚ-ಲಾಭ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ, ವಿಶಿಷ್ಟ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ದೋಷಗಳು ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ಪರಿಶೀಲನಾ ವಿಧಾನಗಳು, FTTH, ಒಳಾಂಗಣ ವೈರಿಂಗ್, MDU ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋ-ಡಕ್ಟ್ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಸರಿಯಾದ ಫೈಬರ್ ಆಯ್ಕೆಯನ್ನು ಮಾಡಲು ನಿಮಗೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಫೈಬರ್.jpg

1. ಕೋರ್ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನ ಮತ್ತು ITU-T ಪ್ರಮಾಣಿತ ನಿಯತಾಂಕಗಳು

G.657.A1 ಮತ್ತು G.657.A2 ಎರಡೂ ವರ್ಗ-A ಬೆಂಡ್-ಇನ್‌ಸೆನ್ಸಿಟಿವ್ ಸಿಂಗಲ್-ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್‌ಗೆ ಸೇರಿವೆ, ಕ್ಲಾಸಿಕ್ G.652.D ಫೈಬರ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗಿದೆ, ಅಂದರೆ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಮೋಡ್-ಫೀಲ್ಡ್-ವ್ಯಾಸ, ಹೆಚ್ಚುವರಿ-ಹೈ ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ ನಷ್ಟವಿಲ್ಲದೆ ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಪ್ಲೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು ಅಥವಾ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ G.652.D ನಿಯೋಜಿತ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನೊಂದಿಗೆ ಸಂಪರ್ಕಿಸಬಹುದು. ಅವು ಕಡಿಮೆ-ನೀರಿನ-ಪೀಕ್ ಸಿಂಗಲ್-ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್ ಆಗಿದ್ದು, O/S/C/L ಮಲ್ಟಿ-ಬ್ಯಾಂಡ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಮಿಷನ್ ಅನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತವೆ, PON, 10G PON, XGS-PON ಮತ್ತು ಭವಿಷ್ಯದ ಹೈ-ಸ್ಪೀಡ್ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಆಕ್ಸೆಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಿಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತವೆ.
ಅತ್ಯಂತ ಅಗತ್ಯವಾದ ವ್ಯತ್ಯಾಸವೆಂದರೆ ಸಣ್ಣ ತ್ರಿಜ್ಯದ ಬಾಗುವಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕನಿಷ್ಠ ಅನುಮತಿಸಬಹುದಾದ ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟ ಸೂಚ್ಯಂಕ, ITU-T G.657-2024 standardITU ನಿಂದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸಲಾಗಿದೆ.
ಪ್ಯಾರಾಮೀಟರ್ ಜಿ.657.ಎ1 ಜಿ.657.ಎ2
ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಿದ ಕನಿಷ್ಠ ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯ 10 ಮಿ.ಮೀ. 7.5 ಮಿ.ಮೀ.
ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟ @15 ಮಿಮೀ ತ್ರಿಜ್ಯ,10 ತಿರುವುಗಳು,1550 nm ≤0.25 ಡಿಬಿ ≤0.03 ಡಿಬಿ
ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟ @10 ಮಿಮೀ ತ್ರಿಜ್ಯ,1 ತಿರುವು,1550 nm ≤0.75 ಡಿಬಿ ≤0.10 ಡಿಬಿ
ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟ @7.5 ಮಿಮೀ ತ್ರಿಜ್ಯ,1 ತಿರುವು,1550 nm ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ≤0.50 ಡಿಬಿ
ಮೋಡ್-ಫೀಲ್ಡ್ ವ್ಯಾಸ @ 1310 nm 8.6±0.4 μm 8.6±0.4 μm
ಹೊಂದಾಣಿಕೆ G.652.D ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ G.652.D ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನುಗುಣವಾಗಿದೆ
ವಿಶಿಷ್ಟ ಸಾಪೇಕ್ಷ ವೆಚ್ಚ ಬೇಸ್‌ಲೈನ್ A1 ಗಿಂತ +8~15 % ಹೆಚ್ಚು
ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಟಿಪ್ಪಣಿ: G.657.A1 ಮತ್ತು G.657.A2 ನ ಬೇರ್ ಫೈಬರ್ ನಡುವೆ ಯಾವುದೇ ದೃಶ್ಯ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ಲೇಪನದ ಬಣ್ಣ ಅಥವಾ ನೋಟದಿಂದ ನೀವು ಅವುಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್-ನಷ್ಟ ಪ್ರಯೋಗಾಲಯ ಪರೀಕ್ಷೆ ಮಾತ್ರ ನಿಜವಾದ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಬಹುದು. ಅನೇಕ ಕೆಟ್ಟ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಲಾಭವನ್ನು ಗಳಿಸಲು G.657.A1 ಅನ್ನು G.657.A2 ಎಂದು ಲೇಬಲ್ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಖರೀದಿ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖ ಗುಪ್ತ ಅಪಾಯವಾಗಿದೆ.

2. ಆಳವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಹೋಲಿಕೆ

2.1 ಬಾಗುವಿಕೆ ಪ್ರತಿರೋಧ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟ

ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟವು ಈ ಎರಡು ಫೈಬರ್‌ಗಳನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಸೂಚ್ಯಂಕವಾಗಿದೆ. ಫೈಬರ್ ಬಾಗಿದಾಗ, ಬೆಳಕಿನ-ಸಿಗ್ನಲ್‌ನ ಒಂದು ಭಾಗವು ಕ್ಲಾಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಓವರ್‌ಫ್ಲೋ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಅಟೆನ್ಯೂಯೇಷನ್ ​​ಅನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ. ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯವು ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದರೆ, ಹೆಚ್ಚು ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಓವರ್‌ಫ್ಲೋ ಪರಿಣಾಮ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.
G.657.A1 ಅನ್ನು 10 mm ಕನಿಷ್ಠ ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯಕ್ಕೆ ಹೊಂದುವಂತೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯ-ತ್ರಿಜ್ಯ ನಿರ್ಮಾಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ, ಅದರ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಸ್ಥಿರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಆದರೆ 7.5 mm ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಬೆಂಡ್‌ಗೆ ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ, ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟವು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಏರುತ್ತದೆ, ಇದು PON ಲಿಂಕ್ ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗೆ ತಳ್ಳುತ್ತದೆ, ಅಸ್ಥಿರ ONU ಆನ್‌ಲೈನ್ ಅನ್ನು ತರುತ್ತದೆ, ಯಾದೃಚ್ಛಿಕ ಪ್ಯಾಕೆಟ್ ನಷ್ಟ, ಅಂತಿಮ ಬಳಕೆದಾರರಿಂದ ನಿಧಾನ-ವೇಗದ ದೂರು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 1550 nm ಮತ್ತು 1625 nm ದೀರ್ಘ-ತರಂಗಾಂತರ ಸಿಗ್ನಲ್ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
G.657.A2 ಸುಧಾರಿತ ಕೋರ್-ಕ್ಲಾಡಿಂಗ್ ಡೋಪಿಂಗ್ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಸಣ್ಣ-ತ್ರಿಜ್ಯದ ಬಾಗುವಿಕೆಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಬೆಳಕಿನ ಸೋರಿಕೆಯನ್ನು ಬಹಳವಾಗಿ ನಿಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ. 15 ಮಿಮೀ ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯದಲ್ಲಿ, ಹತ್ತು-ತಿರುವು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟವು ಕೇವಲ ≤0.03 dB ಆಗಿದೆ, ಇದು A1 ಗಿಂತ ತುಂಬಾ ಕಡಿಮೆಯಾಗಿದೆ. ಇದು 7.5 ಮಿಮೀ ಕನಿಷ್ಠ ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯವನ್ನು ಸ್ಥಿರವಾಗಿ ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ. ಇನ್‌ಸ್ಟಾಲರ್ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ 90-ಡಿಗ್ರಿ ಮೂಲೆಯ ರೂಟಿಂಗ್, ಸ್ಪ್ಲೈಸ್ ಕ್ಲೋಸರ್ ಅಥವಾ ಕಿರಿದಾದ-ಗಾತ್ರದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್-ಬಾಕ್ಸ್ ಒಳಗೆ ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಕಾಯಿಲಿಂಗ್ ಮಾಡಿದಾಗಲೂ ಸಹ, ಸಿಗ್ನಲ್ ಅಟೆನ್ಯೂಯೇಷನ್ ​​ಕಡಿಮೆ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಉಳಿಯುತ್ತದೆ, ಕ್ಷೇತ್ರ-ಕೆಲಸಗಾರರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಅನುಚಿತ ಹಸ್ತಚಾಲಿತ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯು ಸಹ ತಕ್ಷಣ ಗಂಭೀರ ಆಪ್ಟಿಕಲ್-ನಷ್ಟ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುವುದಿಲ್ಲ.

೨.೨ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಹೊಂದಾಣಿಕೆ ಮತ್ತು ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ

A1 ಮತ್ತು A2 ಎರಡೂ G.652.D ಮೋಡ್-ಫೀಲ್ಡ್-ವ್ಯಾಸವನ್ನು ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುತ್ತವೆ. ಕ್ಷೇತ್ರ-ತಂತ್ರಜ್ಞರು ಹೊರಗಿನ-ಸಸ್ಯ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ನಲ್ಲಿ ಲೆಗಸಿ G.652.D ಫೈಬರ್‌ನೊಂದಿಗೆ G.657.A1/A2 ಅನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಸ್ಪ್ಲೈಸ್ ಮಾಡಬಹುದು. ವಿಶೇಷ ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್-ಪ್ರೋಗ್ರಾಂ ಮಾರ್ಪಾಡು ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ಸಮ್ಮಿಳನ ಸ್ಪ್ಲೈಸರ್ ಅರ್ಹವಾದ ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ ನಷ್ಟ ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಬಹುದು.
ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ನಿರ್ಮಾಣ ಸಲಹೆ: ಫೈಬರ್‌ನ ತುದಿಯು ಕೊಳಕಾಗಿದ್ದರೂ, ಕಳಪೆ ಕತ್ತರಿಸುವ ಗುಣಮಟ್ಟವು ಹೆಚ್ಚಿನ ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಮಿಶ್ರ ಫೈಬರ್ ಮಾದರಿಯ ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್‌ಗಾಗಿ, ಲಿಂಕ್ ಗುಣಮಟ್ಟವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಹೆಚ್ಚಿನ ನಿಖರತೆಯ ಕ್ಲೀವರ್ ಮತ್ತು ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾಪನಾಂಕ ನಿರ್ಣಯಿಸಿದ ಸಮ್ಮಿಳನ ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ ಉಪಕರಣಗಳನ್ನು ಬಲವಾಗಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡಲಾಗುತ್ತದೆ.

2.3 ಯಾಂತ್ರಿಕ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆ

ಎರಡೂ ಫೈಬರ್‌ಗಳು ITU-T ಯ 0.69 GPa ಪ್ರೂಫ್-ಸ್ಟ್ರೆಸ್ ಮೆಕ್ಯಾನಿಕಲ್ ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಪೂರೈಸುತ್ತವೆ. ಕರ್ಷಕ ಪ್ರತಿರೋಧ, ಲೇಪನ-ಪದರದ ಯಾಂತ್ರಿಕ ಗುಣಲಕ್ಷಣಗಳ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ, ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಅಂತರವಿಲ್ಲ. ಪುನರಾವರ್ತಿತ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ಬಾಗುವಿಕೆಯ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಯಾಂತ್ರಿಕ-ಒತ್ತಡ-ನಿರೋಧಕ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯಲ್ಲಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸವು ಪ್ರತಿಫಲಿಸುತ್ತದೆ. G.657.A2 ಗುಪ್ತ ಬಿರುಕು ಅಪಾಯವಿಲ್ಲದೆ ಹೆಚ್ಚು ಆಗಾಗ್ಗೆ ಸಣ್ಣ-ತ್ರಿಜ್ಯ ಬಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ತಡೆದುಕೊಳ್ಳಬಲ್ಲದು, ಫೈಬರ್ ಅನ್ನು ಅನುಸ್ಥಾಪನೆಯ ನಂತರ ಪದೇ ಪದೇ ಸರಿಹೊಂದಿಸಬಹುದಾದ ಮತ್ತು ಮರುಜೋಡಿಸಬಹುದಾದ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.

೨.೪ ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಪೂರೈಕೆ ಸರಪಳಿ ಸ್ಥಿತಿ

G.657.A1 ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಸರಳವಾದ ಉತ್ಪಾದನಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ, ಸಾಕಷ್ಟು ಜಾಗತಿಕ ಪೂರೈಕೆ, ಸ್ಥಿರ ಬೆಲೆ, ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಾಮೂಹಿಕ ಯೋಜನೆಯ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗೆ ಸೂಕ್ತವಾಗಿದೆ.
G.657.A2 ಗೆ ನಿಖರವಾದ ಡೋಪಿಂಗ್-ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣದ ಅಗತ್ಯವಿದೆ. ಕಚ್ಚಾ ವಸ್ತುಗಳ ಬೆಲೆ ಹೆಚ್ಚಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಕೆಲವು ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಚಕ್ರಗಳಲ್ಲಿ, ಪೂರೈಕೆ ಬಿಗಿಯಾಗಿರಬಹುದು, ಉಲ್ಲೇಖದ ಮಾನ್ಯತೆಯ ಅವಧಿ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಬೆಲೆ ಏರಿಳಿತವು ದೊಡ್ಡದಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಅನೇಕ ಯೋಜನಾ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ಎಲ್ಲಾ-ಸನ್ನಿವೇಶದ ಬಳಕೆಗಾಗಿ A2 ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸಣ್ಣ-ಬಾಗುವ ಅವಶ್ಯಕತೆಯಿಲ್ಲದೆ ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನಗತ್ಯ ವೆಚ್ಚ ತ್ಯಾಜ್ಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

3. ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಸನ್ನಿವೇಶ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ: G.657.A1 ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ಆರಿಸಬೇಕು, G.657.A2 ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ಆರಿಸಬೇಕು

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗಾಗಿ G.657.A1 ಆಯ್ಕೆಮಾಡಿ.

  1. FTTH ಡ್ರಾಪ್-ಕೇಬಲ್ ನಿಯೋಜನೆಯ ಪ್ರಮಾಣಿತ ಆವೃತ್ತಿ: ರಸ್ತೆ ವಿತರಣಾ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್‌ನಿಂದ ಕಟ್ಟಡದ ಬಾಹ್ಯ ಗೋಡೆಯವರೆಗೆ, ರೂಟಿಂಗ್ ಮಾರ್ಗವು ತುಲನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತೆರೆದಿರುತ್ತದೆ, ಆಗಾಗ್ಗೆ ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಚೂಪಾದ ಮೂಲೆಗಳಿಲ್ಲದೆ.
  2. ಹೊಸ ಕಟ್ಟಡದ MDU ವೈರಿಂಗ್: ಸಾಕಷ್ಟು ಪೈಪ್‌ಲೈನ್ ಸ್ಥಳ, ನಿರ್ಮಾಣ-ವಿಶೇಷವು ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯವನ್ನು ≥10 ಮಿಮೀ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.
  3. ಕಡಿಮೆ ಬಜೆಟ್ ಹೊಂದಿರುವ ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಸಿವಿಲ್ ಎಂಜಿನಿಯರಿಂಗ್ ಯೋಜನೆಗಳು, ಹೆಚ್ಚಿನ ಮಾರ್ಗಗಳು ನೇರವಾಗಿರುತ್ತವೆ, ಭಾಗಶಃ ಸೌಮ್ಯ-ಬಾಗಿದ ವಿಭಾಗಗಳು ಮಾತ್ರ.
  4. ಮಿಶ್ರ-ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಯೋಜನೆ, ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿರುವ G.652.D ಹೊರಗಿನ ಸಸ್ಯ ನಾರಿನೊಂದಿಗೆ ಸಾಮೂಹಿಕ-ವಿಭಜನೆ, ವೆಚ್ಚ-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅನುಸರಿಸುವುದು.
G.657.A1 ಕಡಿಮೆ ವಸ್ತು ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಅರ್ಹವಾದ ಬಾಗುವಿಕೆ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಮಾಣ ತಂಡವು 10 ಮಿಮೀ ಕನಿಷ್ಠ-ಬಾಗುವಿಕೆ-ತ್ರಿಜ್ಯದ ವಿವರಣೆಯನ್ನು ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾಗಿ ಅನುಸರಿಸುವವರೆಗೆ, ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್-ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ-ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಖಾತರಿಪಡಿಸಬಹುದು.

ಈ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಿಗೆ G.657.A2 ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಬೇಕು.

  1. ಹಳೆಯ ಕಟ್ಟಡ ನವೀಕರಣ ಒಳಾಂಗಣ ವೈರಿಂಗ್: ಕಿರಿದಾದ ಗುಪ್ತ ಕೊಳವೆ, ಗೋಡೆಯ ಮೂಲೆಯಲ್ಲಿ 90 ಡಿಗ್ರಿ ತೀಕ್ಷ್ಣವಾದ ತಿರುವು, ಸೀಮಿತ ವೈರಿಂಗ್ ಸ್ಥಳ.
  2. ಹೆಚ್ಚಿನ ಸಾಂದ್ರತೆಯ MDU, ಸಾಂದ್ರೀಕೃತ ಆಪ್ಟಿಕಲ್-ವಿತರಣಾ-ಪೆಟ್ಟಿಗೆ, ಸ್ಪ್ಲೈಸ್ ಕ್ಲೋಸರ್ ಆಂತರಿಕ ದಟ್ಟವಾದ ಸುರುಳಿ, ಸೀಮಿತ-ಸ್ಥಳದ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ವೈರಿಂಗ್.
  3. ಸೂಕ್ಷ್ಮ ನಾಳದ ನಿಯೋಜನೆ, ಒಳಾಂಗಣ ಪೂರ್ವ-ಮುಗಿದ ಫೈಬರ್ ಜಂಪರ್, ಕಟ್ಟಡದೊಳಗೆ ಗೋಡೆಗೆ ಹೂಳಲಾದ ಫೈಬರ್.
  4. ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಆನ್-ಸೈಟ್ ನಿರ್ಮಾಣ ಗುಣಮಟ್ಟದೊಂದಿಗೆ ಮರುಜೋಡಣೆ ಯೋಜನೆ: ನಿರ್ಮಾಣದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅನುಸ್ಥಾಪಕವು ಅತಿಯಾದ-ಸಣ್ಣ-ತ್ರಿಜ್ಯ ಬಾಗುವಿಕೆಯನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡಬಹುದು. ಸಂಪೂರ್ಣ ಲಿಂಕ್‌ನ ದೋಷ-ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು A2 ಬಳಸಿ.
  5. ಹೆಚ್ಚಿನ ವಿಶ್ವಾಸಾರ್ಹತೆಯ ಅವಶ್ಯಕತೆ ಗ್ರಾಹಕ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್: ಉದ್ಯಮ-ನಿರ್ಮಾಣ, ಉನ್ನತ-ಮಟ್ಟದ ಸಮುದಾಯ, ಬಾಗುವಿಕೆ-ನಷ್ಟ ವೈಫಲ್ಯದಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಮಾರಾಟದ ನಂತರದ ನಿರ್ವಹಣೆಯನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ.
ಪ್ರಮುಖ ಜ್ಞಾಪನೆ: ನೀವು 7.5 ಮಿಮೀ ಬಾಗುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ G.657.A1 ಅನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಿದರೆ, ನೀವು ಕಾರ್ಖಾನೆ-ಸ್ವೀಕಾರ ಪರೀಕ್ಷೆಯಲ್ಲಿ ಉತ್ತೀರ್ಣರಾಗಬಹುದು, ಆದರೆ ತಿಂಗಳುಗಳ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ನಂತರ ಗುಪ್ತ-ಸಮಸ್ಯೆ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ: ತಾಪಮಾನ ಬದಲಾವಣೆ, ಸ್ವಲ್ಪ ಫೈಬರ್ ಸ್ಥಳಾಂತರವು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟದ ಕ್ರಮೇಣ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ, ಸೇವಾ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ. ದೈನಂದಿನ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆ-ನಿರ್ವಹಣಾ ಕೆಲಸದಲ್ಲಿ ಈ ದೋಷವನ್ನು ಪತ್ತೆಹಚ್ಚುವುದು ಕಷ್ಟ, ಇದು ನಿರ್ವಾಹಕರಿಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ OPEX ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

4. ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಉದ್ಯಮದ ನೋವು ಅಂಶಗಳು ಮತ್ತು ವಿಶಿಷ್ಟ ತಪ್ಪುಗಳು

ನೋವಿನ ಅಂಶ 1: ದೃಶ್ಯ ಗುರುತಿನ ಭ್ರಮೆ

ಅನೇಕ ಖರೀದಿದಾರರು ಫೈಬರ್ ನೋಟದ ಮೂಲಕ A1/A2 ಅನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಬಹುದು ಎಂದು ತಪ್ಪಾಗಿ ನಂಬುತ್ತಾರೆ. ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಬೇರ್ ಫೈಬರ್ ಲೇಪನ, ಕೇಬಲ್ ಹೊರ-ಜಾಕೆಟ್ ನೋಟದಲ್ಲಿ ಯಾವುದೇ ವ್ಯತ್ಯಾಸವಿಲ್ಲ. ತಪ್ಪಾಗಿ ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ ಕೇಬಲ್ ಸರಕುಗಳನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವಾಗ ಅದನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುವುದು ಕಷ್ಟ, ನಿರ್ಮಾಣ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರವೇ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು ಉದ್ಭವಿಸುತ್ತವೆ, ಇದು ಯೋಜನೆಯ ಭಾಗಕ್ಕೆ ಭಾರಿ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ.

ನೋವಿನ ಅಂಶ 2: ಓವರ್-ಸ್ಪೆಕ್ ಅಥವಾ ಅಂಡರ್-ಸ್ಪೆಕ್ ಆಯ್ಕೆ

ಎರಡು ಸಾಮಾನ್ಯ ತಪ್ಪು ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳು:
  1. ಆಲ್-ಇನ್-ಎ2: ನಿಜವಾದ ನಿಯೋಜನೆ-ಪರಿಸರ ಏನೇ ಇರಲಿ, G.657.A2 ಅನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಇದು ಅನಗತ್ಯ ಯೋಜನಾ-ವೆಚ್ಚ ಹೆಚ್ಚಳಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.
  2. ಆಲ್-ಇನ್-ಎ1: ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಕುರುಡಾಗಿ ಅನುಸರಿಸಿ, ಹಳೆಯ-ಮನೆ-ನವೀಕರಣದಲ್ಲಿ ಎ1 ಬಳಸಿ, ಕಿರಿದಾದ-ಪೈಪ್-ಲೈನ್ ಹೆವಿ-ಬಾಗುವ ಸನ್ನಿವೇಶ. ಸ್ವೀಕಾರ ಸೂಚ್ಯಂಕವು ಅನರ್ಹವಾಗಿದೆ, ಅಥವಾ ನಂತರದ ಅವಧಿಯ ಸೇವಾ ಅಸ್ಥಿರತೆ ಸಂಭವಿಸುತ್ತದೆ.
ಸರಿಯಾದ ತರ್ಕ: ನಿಜವಾದ ಆನ್-ಸೈಟ್-ರೂಟಿಂಗ್ ಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅನುಗುಣವಾಗಿ ವ್ಯತ್ಯಾಸ ಮಾಡಿ. ಯೋಜನೆಯ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ವಿಭಜಿಸಿ: ಮುಕ್ತ-ಮಾರ್ಗ ಭಾಗಕ್ಕೆ A1 ಬಳಸಿ, ಒಳಾಂಗಣ-ಕಿರಿದಾದ-ಸ್ಥಳ-ವೈರಿಂಗ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ A2 ಅನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಿ, ವೆಚ್ಚ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಅರಿತುಕೊಳ್ಳಿ.

ನೋವಿನ ಅಂಶ 3: G.657.A ಸರಣಿ ಮತ್ತು G.657.B ಸರಣಿಯನ್ನು ಗೊಂದಲಗೊಳಿಸಿ

G.657.A1/A2 ಪೂರ್ಣ G.652.D ಹಿಂದುಳಿದ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, FTTH ಪ್ರವೇಶ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗೆ ಹೊಂದಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ. G.657.B2/B3 ಅಲ್ಟ್ರಾ-ಸಣ್ಣ-ಬಾಗುವ-ತ್ರಿಜ್ಯದ ಒಳಾಂಗಣ-ಶಾರ್ಟ್-ದೂರ ವೈರಿಂಗ್ ಅನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸುತ್ತದೆ, ಭಾಗಶಃ-ಸೂಚ್ಯಂಕವು G.652.D ಯಿಂದ ವಿಚಲನಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ, ದೀರ್ಘ-ದೂರ-ಹೊರಗಿನ-ಸ್ಥಾವರ ಸ್ಪ್ಲೈಸಿಂಗ್ ದೃಶ್ಯಕ್ಕೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ. ಅನೇಕ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು A-ಸರಣಿ ಮತ್ತು B-ಸರಣಿಗಳನ್ನು ಮಿಶ್ರಣ ಮಾಡುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಯೋಜನೆ ITU ನಲ್ಲಿ ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ.

ಪಾಯಿಂಟ್ 4: ಸಂಗ್ರಹಣೆಯಲ್ಲಿ ಬ್ಯಾಚ್-ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿಯನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿ

ಖರೀದಿ-ಆರ್ಡರ್ ಫೈಬರ್-ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಪೂರೈಕೆದಾರರು ಬ್ಯಾಚ್-ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್-ನಷ್ಟ-ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುವ ಅಗತ್ಯವಿಲ್ಲ. ನಕಲಿ-ಬದಲಿ ಸಂಭವಿಸಿದ ನಂತರ, ಯೋಜನೆಯ-ಪಕ್ಷವು ಎಲ್ಲಾ ನಷ್ಟವನ್ನು ಭರಿಸುತ್ತದೆ.

5. ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಂಗ್ರಹಣೆ ಮತ್ತು ನಿಯೋಜನೆಯ ಅತ್ಯುತ್ತಮ ಅಭ್ಯಾಸಗಳು

  1. ಖರೀದಿ ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಸ್ಪಷ್ಟ ತಾಂತ್ರಿಕ ಷರತ್ತು: ಇಡೀ ಯೋಜನೆಗೆ ಒಂದೇ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಏಕರೂಪವಾಗಿ ನಿರ್ದಿಷ್ಟಪಡಿಸುವ ಬದಲು, ಉಪ-ಸನ್ನಿವೇಶದ ಪ್ರಕಾರ ಫೈಬರ್-ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಪ್ರತ್ಯೇಕಿಸಿ.
  2. 15 ಮಿಮೀ ಮತ್ತು 10 ಮಿಮೀ ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ 1550 nm ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟ ಸೂಚ್ಯಂಕದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು, ಬ್ಯಾಚ್-ಅನುಗುಣವಾದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್-ನಷ್ಟ ಪರೀಕ್ಷಾ ವರದಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಪೂರೈಕೆದಾರರ ಅಗತ್ಯವಿದೆ, ಇದು ನಿಜ-ಮತ್ತು-ಸುಳ್ಳು A1/A2 ಅನ್ನು ಗುರುತಿಸಲು ಅತ್ಯಂತ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ವಿಧಾನವಾಗಿದೆ.
  3. ನಿರ್ಮಾಣ ವಿವರಣೆಗಾಗಿ: G.657.A2 ಅನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಿದ್ದರೂ ಸಹ, ನಿರ್ಮಾಣದಲ್ಲಿ ನಿರಂಕುಶವಾಗಿ ಬಾಗುವ-ತ್ರಿಜ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸಬೇಡಿ. ಸಣ್ಣ-ಬಾಗುವ-ಪ್ರತಿರೋಧವು ದೋಷ-ಸಹಿಷ್ಣುತೆ-ಸಾಮರ್ಥ್ಯವಾಗಿದೆ, ಕೆಟ್ಟ-ನಿರ್ಮಾಣ-ನಡವಳಿಕೆಯನ್ನು ಪ್ರೋತ್ಸಾಹಿಸುವುದಿಲ್ಲ. ಪ್ರಮಾಣಿತ-ನಿರ್ಮಾಣವನ್ನು ಇನ್ನೂ ಅನುಸರಿಸಬೇಕು.
  4. ಲಿಂಕ್-ಬಜೆಟ್ ಲೆಕ್ಕಾಚಾರ: PON ಲಿಂಕ್ ಅನ್ನು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸುವಾಗ, ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್-ನಷ್ಟಕ್ಕಾಗಿ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ಒಳಾಂಗಣ ವೈರಿಂಗ್ ವಿಭಾಗಕ್ಕೆ ಕೆಲವು ಅಟೆನ್ಯೂಯೇಷನ್-ಅಂಚನ್ನು ಕಾಯ್ದಿರಿಸಿ.
  5. ಸ್ವೀಕಾರ ಪರೀಕ್ಷೆ: ಒಟ್ಟಾರೆ ಲಿಂಕ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಪರೀಕ್ಷಿಸುವುದಲ್ಲದೆ, ದೀರ್ಘ ತರಂಗಾಂತರ (1550 nm,1625 nm) ಅಟೆನ್ಯೂಯೇಶನ್ ಮೌಲ್ಯಕ್ಕೂ ಗಮನ ಕೊಡಿ. ದೀರ್ಘ ತರಂಗಾಂತರವು ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟಕ್ಕೆ ಹೆಚ್ಚು ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿರುತ್ತದೆ, ಗುಪ್ತ ಬಾಗುವಿಕೆ ದೋಷವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಬಹುದು.

6. ಸಾರಾಂಶ

G.657.A1 ಮತ್ತು G.657.A2 ಎರಡೂ ಆಧುನಿಕ FTTx ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಾಗಿ ಪ್ರಬುದ್ಧ ಬಾಗುವಿಕೆ-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ ಏಕ-ಮೋಡ್-ಫೈಬರ್‌ಗಳಾಗಿವೆ. G.657.A1 ಸಾಮಾನ್ಯ-FTTH-ಡ್ರಾಪ್-ಕೇಬಲ್ ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಮ-ಬಾಗುವಿಕೆ-ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಸ್ಪಷ್ಟ ವೆಚ್ಚ-ಅನುಕೂಲದೊಂದಿಗೆ; G.657.A2 ಕಿರಿದಾದ-ಸ್ಥಳ, ಹಳೆಯ-ಕಟ್ಟಡ-ನವೀಕರಣ, ಹೆಚ್ಚಿನ-ಸಾಂದ್ರತೆಯ-ಒಳಾಂಗಣ-ವೈರಿಂಗ್ ದೃಶ್ಯವನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ, ಇದು ಹೆಚ್ಚಿನ ಬೆಲೆಯ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ-ವಿರೋಧಿ-ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ಹೆಚ್ಚಿನ-ನಿರ್ಮಾಣ-ದೋಷ-ಸಹಿಷ್ಣುತೆಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
G.657.A1 ಮತ್ತು G.657.A2 ನಡುವೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಉತ್ತಮವಾದದ್ದು ಇನ್ನೊಂದಿಲ್ಲ. ಆಯ್ಕೆಯ ಮೂಲತತ್ವವೆಂದರೆ ಫೈಬರ್-ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಯನ್ನು ನೈಜ-ಸ್ಥಾಪನಾ-ಸ್ಥಿತಿಯೊಂದಿಗೆ ಹೊಂದಿಸುವುದು. ಹೆಚ್ಚಿನ-ಸ್ಪೆಕ್ ಅಥವಾ ಕಡಿಮೆ-ವೆಚ್ಚದ ಅತಿಯಾದ-ಅನುಭವದ ಕುರುಡು ಅನ್ವೇಷಣೆಯು ಯೋಜನೆಯ ಅಪಾಯವನ್ನು ತರುತ್ತದೆ. ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು ತರ್ಕಬದ್ಧ ನಿರ್ಧಾರ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲು ಪೈಪ್‌ಲೈನ್-ಸ್ಥಿತಿ, ನವೀಕರಣ-ಅಥವಾ-ಹೊಸ-ನಿರ್ಮಾಣ, ನಿರ್ಮಾಣ-ತಂಡ-ಸಾಮರ್ಥ್ಯ, ಯೋಜನೆಯ-ಬಜೆಟ್ ಅನ್ನು ಸಂಯೋಜಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ. ಏತನ್ಮಧ್ಯೆ, ಒಳಬರುವ-ವಸ್ತು-ಪರಿಶೀಲನೆಯನ್ನು ಬಲಪಡಿಸಿ, ತಪ್ಪಾಗಿ-ಲೇಬಲ್ ಮಾಡಲಾದ-ಉತ್ಪನ್ನ ಅಪಾಯದ ವಿರುದ್ಧ ರಕ್ಷಿಸಿ, ಕೇಬಲ್-ಹಾಕುವಿಕೆಯ-ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಭಾರೀ-ನಷ್ಟವನ್ನು ತಪ್ಪಿಸಿ.
ನಿರ್ವಾಹಕರು, ಸಿಸ್ಟಮ್-ಇಂಟಿಗ್ರೇಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕೇಬಲ್-ಖರೀದಿದಾರರಿಗೆ, G.657.A1 vs G.657.A2 ನಡುವಿನ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಕರಗತ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್-ಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿಸಲು, ಒಟ್ಟು-ಜೀವನ-ಚಕ್ರ-ವೆಚ್ಚವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು, FTTH ಯೋಜನೆಯ ಮಾರಾಟದ ನಂತರದ-ನಿರ್ವಹಣೆಯ ಕೆಲಸದ ಹೊರೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

ನಮ್ಮನ್ನು ಸಂಪರ್ಕಿಸಿ, ಗುಣಮಟ್ಟದ ಉತ್ಪನ್ನಗಳು ಮತ್ತು ಗಮನ ನೀಡುವ ಸೇವೆಯನ್ನು ಪಡೆಯಿರಿ.

ಇನ್ನಷ್ಟು ತಿಳಿಯಿರಿ

ಬ್ಲಾಗ್ ಸುದ್ದಿ

ಉದ್ಯಮ ಮಾಹಿತಿ
ಶೀರ್ಷಿಕೆರಹಿತ - 1 ಪ್ರತಿಕೃತಿ ಪರಿಸರ

G.657.A1 vs G.657.A2: ಬೆಂಡ್-ಇನ್‌ಸೆನ್ಸಿಟಿವ್ ಸಿಂಗಲ್-ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್ ಸಂಪೂರ್ಣ ಹೋಲಿಕೆ

ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು
2026-08-06

FTTH, FTTB, MDU ಬಹು-ವಾಸ-ಘಟಕ ಒಳಾಂಗಣ ವೈರಿಂಗ್, ಕಾಂಪ್ಯಾಕ್ಟ್ ಡೇಟಾ-ಸೆಂಟರ್ ಕೇಬಲ್ಲಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಮೈಕ್ರೋ-ಡಕ್ಟ್ ನಿಯೋಜನೆಯು ಫೈಬರ್ ಬಾಗುವ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆಗೆ ಕಟ್ಟುನಿಟ್ಟಾದ ಅವಶ್ಯಕತೆಗಳನ್ನು ಮುಂದಿಡುತ್ತದೆ. ಬಾಗುವ ತ್ರಿಜ್ಯವು ತುಂಬಾ ಚಿಕ್ಕದಾಗಿದ್ದಾಗ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ G.652.D ಸಿಂಗಲ್-ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್ ಸ್ಪಷ್ಟವಾದ ಮ್ಯಾಕ್ರೋಬೆಂಡಿಂಗ್ ನಷ್ಟವನ್ನು ಉಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ, ಇದು ಅತಿಯಾದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ಅಟೆನ್ಯೂಯೇಷನ್, ಅಸ್ಥಿರ PON ಸೇವೆ, ಮಧ್ಯಂತರ ಡ್ರಾಪ್-ಔಟ್ ಮತ್ತು ಸೈಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಫೈಬರ್ ಮುರಿತಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಈ ನೋವಿನ ಬಿಂದುವನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ITU-T G.657 ಮಾನದಂಡವನ್ನು ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಿತು, ಎರಡು ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಹಿಂದುಳಿದ-ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯ ಬೆಂಡ್-ಸೂಕ್ಷ್ಮವಲ್ಲದ ಫೈಬರ್ ಅನ್ನು ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಿಸುತ್ತದೆ.

ವೈಮಾನಿಕ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕೇಬಲ್ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಆರಿಸುವುದು?

ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು
2026-08-03
ವೈಮಾನಿಕ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳು ವಿಶ್ವಾದ್ಯಂತ ಅತ್ಯಂತ ವೆಚ್ಚ-ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಹೊರಗಿನ ಸ್ಥಾವರ (OSP) ನೆಟ್‌ವರ್ಕಿಂಗ್ ಪರಿಹಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿದೆ. ನೇರ ಸಮಾಧಿಗಾಗಿ ಕಂದಕಗಳನ್ನು ಅಗೆಯುವ ಅಥವಾ ಭೂಗತ ನಾಳದ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬದಲು, ಬ್ರಾಡ್‌ಬ್ಯಾಂಡ್, ಪವರ್ ಗ್ರಿಡ್ ಸಂವಹನ ಮತ್ತು ಖಾಸಗಿ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ತಲುಪಿಸಲು ನಿರ್ವಾಹಕರು ಯುಟಿಲಿಟಿ ಕಂಬಗಳು, ಪ್ರಸರಣ ಗೋಪುರಗಳು ಮತ್ತು ಕಟ್ಟಡದ ಮುಂಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ ಫೈಬರ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಅನೇಕ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಖರೀದಿ ವೃತ್ತಿಪರರು ಪುನರಾವರ್ತಿತ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ: ತಪ್ಪಾದ ವೈಮಾನಿಕ ಕೇಬಲ್ ಪ್ರಕಾರವನ್ನು ಆರಿಸುವುದರಿಂದ ಅಕಾಲಿಕ ವೈಫಲ್ಯ, ಅತಿಯಾದ ಅನುಸ್ಥಾಪನಾ ವೆಚ್ಚಗಳು, ಸಿಗ್ನಲ್ ಕ್ಷೀಣತೆ, ಹೈ-ವೋಲ್ಟೇಜ್ ವಿದ್ಯುತ್ ಮಾರ್ಗಗಳ ಬಳಿ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಪಾಯಗಳು ಮತ್ತು ಹೊಂದಾಣಿಕೆಯಾಗದ ಹಾರ್ಡ್‌ವೇರ್ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ.

G.652D vs G.657A2 ಸಿಂಗಲ್ ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್: ಪ್ರಮುಖ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳು, ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಹೋಲಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಪ್ಲಿಕೇಶನ್ ಆಯ್ಕೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶಿ

ಮತ್ತಷ್ಟು ಓದು
2026-07-31

ತಪ್ಪು ಸಿಂಗಲ್-ಮೋಡ್ ಫೈಬರ್ ಅನ್ನು ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡುವುದರಿಂದ ಅತಿಯಾದ ಆಪ್ಟಿಕಲ್ ನಷ್ಟ, ಯೋಜನೆಯ ಸ್ವೀಕಾರ ವೈಫಲ್ಯ, ಅನಗತ್ಯ ಪುನರ್ನಿರ್ಮಾಣ ಮತ್ತು ವ್ಯರ್ಥ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ದಶಕಗಳಿಂದ, ಜಿ.652ಡಿ ಮತ್ತು ಜಿ.657ಎ2 ದೂರದ ಟೆಲಿಕಾಂ ಬ್ಯಾಕ್‌ಬೋನ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳು, ಮೆಟ್ರೋ ಫೈಬರ್ ಲಿಂಕ್‌ಗಳು, ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್ ಕೇಬಲ್‌ಗಳ ಬಳಕೆಯಿಂದ ಹಿಡಿದು FTTH ಫೈಬರ್-ಟು-ದಿ-ಹೋಮ್ ನಿಯೋಜನೆಯವರೆಗೆ ಜಾಗತಿಕ ಫೈಬರ್ ಆಪ್ಟಿಕ್ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಸಾಧಿಸಿದೆ. ಅನೇಕ ಖರೀದಿ ವ್ಯವಸ್ಥಾಪಕರು, ಕ್ಷೇತ್ರ ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್ ವಿನ್ಯಾಸಕರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಗೊಂದಲವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಾರೆ: ನಾವು G.652D ಫೈಬರ್ ಅನ್ನು ಯಾವಾಗ ನಿಯೋಜಿಸಬೇಕು? ಯಾವ ಸನ್ನಿವೇಶಗಳಲ್ಲಿ G.657A2 ಬೆಂಡ್-ಇನ್‌ಸೆನ್ಸಿಟಿವ್ ಫೈಬರ್ ಅಗತ್ಯವಿದೆ? ಈ ಎರಡು ಫೈಬರ್ ಪ್ರಕಾರಗಳನ್ನು ಹೈಬ್ರಿಡ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್‌ಗಳಲ್ಲಿ ಒಟ್ಟಿಗೆ ಜೋಡಿಸಬಹುದೇ?