Leave Your Message

ਉਤਪਾਦ ਡੇਟਾ ਸ਼ੀਟ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਭੇਜੋ

G.657.A1 ਬਨਾਮ G.657.A2: ਬੈਂਡ-ਇਨਸੈਂਸਟਿਵ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਸੰਪੂਰਨ ਤੁਲਨਾ

2026-08-06
FTTH, FTTB, MDU ਮਲਟੀ-ਡਵੈਲਿੰਗ-ਯੂਨਿਟ ਇਨਡੋਰ ਵਾਇਰਿੰਗ, ਕੰਪੈਕਟ ਡੇਟਾ-ਸੈਂਟਰ ਕੇਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਡਕਟ ਡਿਪਲਾਇਮੈਂਟ ਫਾਈਬਰ ਬੈਂਡਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰਵਾਇਤੀ G.652.D ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਬੈਂਡਿੰਗ ਰੇਡੀਅਸ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਪਟੀਕਲ ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ, ਅਸਥਿਰ PON ਸੇਵਾ, ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਡਰਾਪ-ਆਊਟ ਅਤੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਫਾਈਬਰ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ITU-T ਨੇ ਇਸ ਦਰਦ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ G.657 ਸਟੈਂਡਰਡ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ-ਅਨੁਕੂਲ ਬੈਂਡ-ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਾਈਬਰ ਰੂਪਾਂ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ: G.657.A1 ਅਤੇ G.657.A2.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੰਜੀਨੀਅਰ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਠੇਕੇਦਾਰ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਕਰਮਚਾਰੀ ਵਿਆਪਕ ਪਹੇਲੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: G.657.A1 ਅਤੇ G.657.A2 ਵਿਚਕਾਰ ਅਸਲ ਤਕਨੀਕੀ ਪਾੜਾ ਕੀ ਹੈ? ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਗਲਤ ਲੇਬਲ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਧੋਖਾ ਖਾਣ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਬਚਿਆ ਜਾਵੇ? ਕਿਹੜਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ A1 ਨੂੰ ਚੁਣਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸ ਨੂੰ A2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲੁਕਵੇਂ-ਮੁਸੀਬਤ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਤੰਗ-ਜਗ੍ਹਾ ਭਾਰੀ-ਮੋੜ ਵਾਲੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ A1 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਵਾਰ-ਵਾਰ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਕੁੱਲ-ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਲਾਗਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਲਾਗਤ ਬਚਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਇਹ ਲੇਖ ITU-T ਸਟੈਂਡਰਡ ਪੈਰਾਮੀਟਰਾਂ, ਮੋੜਨ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ, ਅਨੁਕੂਲਤਾ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ, ਲਾਗਤ-ਲਾਭ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਆਮ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਖਾਮੀਆਂ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਤਸਦੀਕ ਵਿਧੀਆਂ ਤੋਂ G.657.A1 ਅਤੇ G.657.A2 ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ FTTH, ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਇਰਿੰਗ, MDU ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਡਕਟ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਸਹੀ ਫਾਈਬਰ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਫਾਈਬਰ.ਜੇਪੀਜੀ

1. ਕੋਰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ITU-T ਸਟੈਂਡਰਡ ਪੈਰਾਮੀਟਰ

G.657.A1 ਅਤੇ G.657.A2 ਦੋਵੇਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ-A ਮੋੜ-ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ, ਕਲਾਸਿਕ G.652.D ਫਾਈਬਰ ਨਾਲ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਿੱਛੇ ਵੱਲ ਅਨੁਕੂਲ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮੋਡ-ਫੀਲਡ-ਵਿਆਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੂੰ ਵਾਧੂ-ਉੱਚ ਸਪਲੀਸਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਮੌਜੂਦਾ G.652.D ਤੈਨਾਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਕੱਟਿਆ ਜਾਂ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਘੱਟ-ਪਾਣੀ-ਪੀਕ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਹਨ, ਜੋ O/S/C/L ਮਲਟੀ-ਬੈਂਡ ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, PON, 10G PON, XGS-PON ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ ਆਪਟੀਕਲ ਐਕਸੈਸ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।
ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਅੰਤਰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੈ ਛੋਟੇ-ਰੇਡੀਅਸ ਝੁਕਣ ਦੇ ਅਧੀਨ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਝੁਕਣ ਦਾ ਘੇਰਾ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ-ਨੁਕਸਾਨ ਸੂਚਕਾਂਕ, ITU‑T G.657‑2024 StandardITU ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਜੀ.657.ਏ1 ਜੀ.657.ਏ2
ਨਿਰਧਾਰਤ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੋੜ ਦਾ ਘੇਰਾ 10 ਮਿਲੀਮੀਟਰ 7.5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ
ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ @15 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਰੇਡੀਅਸ, 10 ਮੋੜ, 1550 nm ≤0.25 ਡੀਬੀ ≤0.03 ਡੀਬੀ
ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ @10 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਰੇਡੀਅਸ, 1 ਮੋੜ, 1550 nm ≤0.75 ਡੀਬੀ ≤0.10 ਡੀਬੀ
ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ @7.5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਰੇਡੀਅਸ, 1 ਮੋੜ, 1550 nm ਨਹੀ ਦੱਸਇਆ ≤0.50 ਡੀਬੀ
ਮੋਡ-ਫੀਲਡ ਵਿਆਸ @ 1310 nm 8.6±0.4 ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੀਟਰ 8.6±0.4 ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੀਟਰ
ਅਨੁਕੂਲਤਾ G.652.D ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ G.652.D ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਨੁਕੂਲ
ਆਮ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਲਾਗਤ ਬੇਸਲਾਈਨ A1 ਨਾਲੋਂ +8~15% ਵੱਧ
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੋਟ: G.657.A1 ਅਤੇ G.657.A2 ਦੇ ਨੰਗੇ ਫਾਈਬਰ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਤੁਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੋਟਿੰਗ ਦੇ ਰੰਗ ਜਾਂ ਦਿੱਖ ਦੁਆਰਾ ਵੱਖ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ। ਸਿਰਫ਼ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ-ਨੁਕਸਾਨ ਪ੍ਰਯੋਗਸ਼ਾਲਾ ਟੈਸਟ ਹੀ ਸਹੀ ਮਾਡਲ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾੜੇ ਸਪਲਾਇਰ ਵਾਧੂ ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਕਮਾਉਣ ਲਈ G.657.A1 ਨੂੰ G.657.A2 ਵਜੋਂ ਲੇਬਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਖਰੀਦ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਲੁਕਿਆ ਹੋਇਆ ਜੋਖਮ ਹੈ।

2. ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੁਲਨਾ

2.1 ਝੁਕਣ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਅਤੇ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ

ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਇਹਨਾਂ ਦੋਨਾਂ ਫਾਈਬਰਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਸੂਚਕਾਂਕ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਫਾਈਬਰ ਮੁੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼-ਸਿਗਨਲ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਕਲੈਡਿੰਗ ਨੂੰ ਓਵਰਫਲੋ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਛੋਟਾ ਝੁਕਣ ਦਾ ਘੇਰਾ, ਓਨਾ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਓਵਰਫਲੋ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
G.657.A1 ਨੂੰ 10 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੋੜਨ ਵਾਲੇ ਘੇਰੇ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। ਆਮ-ਰੇਡੀਅਸ ਨਿਰਮਾਣ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸਥਿਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਪਰ ਜਦੋਂ 7.5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਤਿੱਖੇ ਮੋੜ ਵਿੱਚ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵੱਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ PON ਲਿੰਕ ਬਜਟ ਨੂੰ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਧੱਕ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਸਥਿਰ ONU ਔਨਲਾਈਨ ਲਿਆਏਗਾ, ਬੇਤਰਤੀਬ ਪੈਕੇਟ ਨੁਕਸਾਨ, ਅੰਤਮ-ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਹੌਲੀ-ਗਤੀ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 1550 nm ਅਤੇ 1625 nm ਲੰਬੇ-ਤਰੰਗਲੰਬਾਈ ਸਿਗਨਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਸਪੱਸ਼ਟ।
G.657.A2 ਉੱਨਤ ਕੋਰ-ਕਲਾਡਿੰਗ ਡੋਪਿੰਗ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਛੋਟੇ-ਰੇਡੀਅਸ ਮੋੜਨ ਦੇ ਅਧੀਨ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਲੀਕੇਜ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਬਾਉਂਦਾ ਹੈ। 15 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਮੋੜਨ ਦੇ ਘੇਰੇ 'ਤੇ, ਦਸ-ਵਾਰੀ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਸਿਰਫ ≤0.03 dB ਹੈ, ਜੋ A1 ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਨਾਲ 7.5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਮੋੜਨ ਦੇ ਘੇਰੇ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਭਾਵੇਂ ਇੰਸਟਾਲਰ ਤਿੱਖਾ 90-ਡਿਗਰੀ ਕੋਨਾ ਰੂਟਿੰਗ, ਸਪਲਾਇਸ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਤੰਗ-ਆਕਾਰ ਦੇ ਆਪਟੀਕਲ-ਬਾਕਸ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸੰਖੇਪ ਕੋਇਲਿੰਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਗਨਲ ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ ਘੱਟ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ, ਫੀਲਡ-ਵਰਕਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚ ਨਿਰਮਾਣ ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗਲਤ ਮੈਨੂਅਲ ਓਪਰੇਸ਼ਨ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਆਪਟੀਕਲ-ਨੁਕਸਾਨ ਅਸਫਲਤਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਚਾਲੂ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ।

2.2 ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਅਤੇ ਸਪਲੀਸਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ

A1 ਅਤੇ A2 ਦੋਵੇਂ G.652.D ਮੋਡ-ਫੀਲਡ-ਵਿਆਸ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹਨ। ਫੀਲਡ-ਟੈਕਨੀਸ਼ੀਅਨ ਬਾਹਰੀ-ਪਲਾਂਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੇ G.652.D ਫਾਈਬਰ ਨਾਲ G.657.A1/A2 ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਪਲੀਸਿੰਗ-ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸੋਧ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਆਮ ਕੈਲੀਬਰੇਟਿਡ ਫਿਊਜ਼ਨ ਸਪਲੀਸਰ ਯੋਗ ਸਪਲੀਸਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਵਿਹਾਰਕ ਨਿਰਮਾਣ ਸੁਝਾਅ: ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਚੰਗੀ ਹੈ, ਗੰਦੇ ਫਾਈਬਰ ਦੇ ਸਿਰੇ ਦਾ ਚਿਹਰਾ, ਮਾੜੀ ਕੱਟਣ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਉੱਚ ਸਪਲੀਸਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗੀ। ਮਿਸ਼ਰਤ-ਫਾਈਬਰ-ਕਿਸਮ ਦੇ ਸਪਲੀਸਿੰਗ ਲਈ, ਲਿੰਕ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਗਰੰਟੀ ਦੇਣ ਲਈ ਉੱਚ-ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਵਾਲੇ ਕਲੀਵਰ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਲੀਬਰੇਟ ਕੀਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ-ਸਪਲੀਸਿੰਗ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

2.3 ਮਕੈਨੀਕਲ ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ

ਦੋਵੇਂ ਦੋ ਫਾਈਬਰ ITU-T ਦੇ 0.69 GPa ਪਰੂਫ-ਸਟ੍ਰੈਸ ਮਕੈਨੀਕਲ ਸਟੈਂਡਰਡ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਟੈਂਸਿਲ ਰੋਧਕਤਾ, ਕੋਟਿੰਗ-ਲੇਅਰ ਮਕੈਨੀਕਲ ਪ੍ਰਾਪਰਟੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ, ਕੋਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਪਾੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਅੰਤਰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਤਿੱਖੇ ਝੁਕਣ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਮਕੈਨੀਕਲ-ਸਟ੍ਰੈਸ-ਰੋਧਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਬਿੰਬਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। G.657.A2 ਲੁਕਵੇਂ ਦਰਾੜ ਦੇ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਧੇਰੇ ਵਾਰ ਛੋਟੇ-ਰੇਡੀਅਸ ਝੁਕਣ ਨੂੰ ਸਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਫਾਈਬਰ ਨੂੰ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਐਡਜਸਟ ਅਤੇ ਪੁਨਰ ਵਿਵਸਥਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।

2.4 ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈ-ਚੇਨ ਸਥਿਤੀ

G.657.A1 ਵਿੱਚ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਸਧਾਰਨ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਕਾਫ਼ੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਸਪਲਾਈ, ਸਥਿਰ ਕੀਮਤ, ਵੱਡੇ-ਆਵਾਜ਼ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹ-ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਖਰੀਦ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਹੈ।
G.657.A2 ਲਈ ਸਟੀਕ ਡੋਪਿੰਗ-ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੱਚੇ-ਮਾਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਖਾਸ ਬਾਜ਼ਾਰ ਚੱਕਰਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਪਲਾਈ ਤੰਗ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਹਵਾਲਾ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਮਿਆਦ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਉਤਰਾਅ-ਚੜ੍ਹਾਅ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਮੈਨੇਜਰ ਸਾਰੇ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ A2 ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਛੋਟੀ-ਮੋੜਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਲਈ ਬੇਲੋੜੀ ਲਾਗਤ ਬਰਬਾਦੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ।

3. ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ: G.657.A1 ਕਦੋਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ, G.657.A2 ਕਦੋਂ ਚੁਣਨਾ ਹੈ

ਇਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ G.657.A1 ਚੁਣੋ।

  1. ਸਟੈਂਡਰਡ FTTH ਡ੍ਰੌਪ-ਕੇਬਲ ਡਿਪਲਾਇਮੈਂਟ: ਸਟ੍ਰੀਟ ਡਿਸਟ੍ਰੀਬਿਊਸ਼ਨ ਕੈਬਿਨੇਟ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਾਹਰੀ ਕੰਧ ਬਣਾਉਣ ਤੱਕ, ਰੂਟਿੰਗ ਮਾਰਗ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ, ਬਿਨਾਂ ਅਕਸਰ ਅਤਿ-ਤਿੱਖੇ ਕੋਨਿਆਂ ਦੇ।
  2. ਨਵੀਂ ਇਮਾਰਤ ਵਾਲੀ MDU ਵਾਇਰਿੰਗ: ਪਾਈਪਲਾਈਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਜਗ੍ਹਾ, ਉਸਾਰੀ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ≥10 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੇ ਮੋੜਨ ਦੇ ਘੇਰੇ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
  3. ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਦੇ ਸਿਵਲ-ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਬਜਟ ਘੱਟ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਸਤੇ ਸਿੱਧੇ ਹਨ, ਸਿਰਫ਼ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਲਕੇ-ਮੋੜੇ ਵਾਲੇ ਭਾਗ ਹਨ।
  4. ਮਿਸ਼ਰਤ-ਨੈੱਟਵਰਕ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ, ਮੌਜੂਦਾ G.652.D ਦੇ ਬਾਹਰ-ਪਲਾਂਟ ਫਾਈਬਰ ਨਾਲ ਪੁੰਜ-ਵੰਡਣਾ, ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਸੰਤੁਲਨ ਦਾ ਪਿੱਛਾ ਕਰਨਾ।
G.657.A1 ਘੱਟ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਯੋਗ ਮੋੜ-ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਨਿਰਮਾਣ ਟੀਮ 10 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ-ਝੁਕਣ-ਰੇਡੀਅਸ ਨਿਰਧਾਰਨ ਦੀ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ-ਚਲਾਉਣ-ਸਥਿਰਤਾ ਦੀ ਪੂਰੀ ਗਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇਹਨਾਂ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਲਈ G.657.A2 ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ

  1. ਪੁਰਾਣੀ ਇਮਾਰਤ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਲਈ ਅੰਦਰੂਨੀ ਤਾਰਾਂ: ਤੰਗ ਛੁਪੀ ਹੋਈ ਨਾਲੀ, ਕੰਧ-ਕੋਨੇ 90-ਡਿਗਰੀ ਤਿੱਖਾ ਮੋੜ, ਸੀਮਤ ਤਾਰਾਂ ਵਾਲੀ ਥਾਂ।
  2. ਉੱਚ-ਘਣਤਾ ਵਾਲਾ MDU, ਸੰਖੇਪ ਆਪਟੀਕਲ-ਵੰਡ-ਬਾਕਸ, ਸਪਲਾਈਸ ਕਲੋਜ਼ਰ ਅੰਦਰੂਨੀ ਸੰਘਣਾ ਕੋਇਲਿੰਗ, ਸੀਮਤ-ਜਗ੍ਹਾ ਵਾਲੀ ਕੈਬਨਿਟ ਵਾਇਰਿੰਗ।
  3. ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਡਕਟ ਡਿਪਲਾਇਮੈਂਟ, ਇਨਡੋਰ ਪ੍ਰੀ-ਟਰਮੀਨੇਟਿਡ ਫਾਈਬਰ ਜੰਪਰ, ਬਿਲਡਿੰਗ-ਇਨ-ਵਾਲ ਦੱਬਿਆ ਫਾਈਬਰ।
  4. ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਬੇਕਾਬੂ ਉਸਾਰੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਰੀਟਰੋਫਿਟਿੰਗ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ: ਇੰਸਟਾਲਰ ਉਸਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ-ਛੋਟਾ-ਰੇਡੀਅਸ ਝੁਕਣਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਲਿੰਕ ਦੀ ਨੁਕਸ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ A2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ।
  5. ਉੱਚ-ਭਰੋਸੇਯੋਗਤਾ ਲੋੜਾਂ ਵਾਲਾ ਗਾਹਕ ਨੈੱਟਵਰਕ: ਐਂਟਰਪ੍ਰਾਈਜ਼-ਨਿਰਮਾਣ, ਉੱਚ-ਅੰਤ ਵਾਲਾ ਭਾਈਚਾਰਾ, ਝੁਕਣ-ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਕਾਰਨ ਵਿਕਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਤੋਂ ਬਚੋ।
ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਯਾਦ-ਪੱਤਰ: ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ G.657.A1 ਨੂੰ 7.5 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਬੈਂਡਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਲੋੜ ਵਾਲੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤੈਨਾਤ ਕਰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਫੈਕਟਰੀ-ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਟੈਸਟ ਪਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਪਰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਸਮੱਸਿਆ ਸਾਹਮਣੇ ਆਵੇਗੀ: ਤਾਪਮਾਨ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ, ਮਾਮੂਲੀ ਫਾਈਬਰ ਵਿਸਥਾਪਨ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿੱਚ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਾਧਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਅਸਫਲਤਾ ਹੋਵੇਗੀ। ਰੋਜ਼ਾਨਾ-ਕਾਰਜ-ਸੰਭਾਲ-ਰੱਖ-ਰਖਾਅ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਲੱਭਣਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਉੱਚ OPEX ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

4. ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਇੰਡਸਟਰੀ ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਅਤੇ ਆਮ ਗਲਤੀਆਂ

ਦਰਦ ਬਿੰਦੂ 1: ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਗਤ ਪਛਾਣ ਭਰਮ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰੀਦਦਾਰ ਗਲਤੀ ਨਾਲ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਫਾਈਬਰ ਦਿੱਖ ਦੁਆਰਾ A1/A2 ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ, ਨੰਗੀ ਫਾਈਬਰ ਕੋਟਿੰਗ, ਕੇਬਲ ਦੀ ਬਾਹਰੀ-ਜੈਕਟ ਦਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਗਲਤ ਲੇਬਲ ਵਾਲੀ ਕੇਬਲ ਨੂੰ ਸਾਮਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਸਕ੍ਰੀਨ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਮੁਕੰਮਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਉਭਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਲਈ ਵੱਡੀ ਰੀਵਰਕ-ਲਾਗਤ ਆਉਂਦੀ ਹੈ।

ਦਰਦ ਬਿੰਦੂ 2: ਜ਼ਿਆਦਾ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚੋਣ

ਦੋ ਆਮ ਗਲਤ ਰੁਝਾਨ:
  1. ਆਲ-ਇਨ-ਏ2: ਅਸਲ-ਤੈਨਾਤੀ-ਵਾਤਾਵਰਣ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਆਲ-ਪ੍ਰੋਕਿਊਰ G.657.A2, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਲਾਗਤ ਵਿੱਚ ਬੇਲੋੜਾ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।
  2. ਆਲ-ਇਨ-ਏ1: ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਪਿੱਛਾ ਕਰੋ, ਪੁਰਾਣੇ ਘਰ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ, ਤੰਗ-ਪਾਈਪ-ਲਾਈਨ ਭਾਰੀ-ਮੋੜਨ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵਿੱਚ A1 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ। ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਸੂਚਕਾਂਕ ਅਯੋਗ ਹੈ, ਜਾਂ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸੇਵਾ ਅਸਥਿਰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
ਸਹੀ ਤਰਕ: ਅਸਲ-ਸਾਈਟ-ਰੂਟਿੰਗ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖਰਾ ਕਰੋ। ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੰਡੋ: ਖੁੱਲ੍ਹੇ-ਰੂਟ ਹਿੱਸੇ ਲਈ A1 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੋ, ਅੰਦਰੂਨੀ-ਤੰਗ-ਜਗ੍ਹਾ-ਵਾਇਰਿੰਗ ਹਿੱਸੇ ਲਈ A2 ਅਪਣਾਓ, ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰੋ।

ਦਰਦ ਬਿੰਦੂ 3: G.657.A ਲੜੀ ਅਤੇ G.657.B ਲੜੀ ਨੂੰ ਕਨਫਿਊਜ਼ ਕਰੋ

G.657.A1/A2 ਪੂਰੀ G.652.D ਨੂੰ ਬੈਕਵਰਡ-ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, FTTH ਐਕਸੈਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਫਿੱਟ ਹੈ। G.657.B2/B3 ਟਾਰਗੇਟ ਅਲਟਰਾ-ਸਮਾਲ-ਬੈਂਡਿੰਗ-ਰੇਡੀਅਸ ਇਨਡੋਰ-ਛੋਟੀ-ਦੂਰੀ ਦੀਆਂ ਵਾਇਰਿੰਗਾਂ, ਅੰਸ਼ਕ-ਸੂਚਕਾਂਕ G.652.D ਤੋਂ ਭਟਕਦਾ ਹੈ, ਲੰਬੀ-ਦੂਰੀ-ਬਾਹਰ-ਪਲਾਂਟ ਸਪਲਾਈਸਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਲਈ ਢੁਕਵਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ A-ਸੀਰੀਜ਼ ਅਤੇ B-ਸੀਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਿਲਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ITU ਵਿੱਚ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

ਦਰਦ ਬਿੰਦੂ 4: ਖਰੀਦ ਵਿੱਚ ਬੈਚ-ਟੈਸਟ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਅਣਡਿੱਠਾ ਕਰਨਾ

ਖਰੀਦ-ਆਰਡਰ ਸਿਰਫ਼ ਫਾਈਬਰ-ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਚਿੰਨ੍ਹਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਪਲਾਇਰ ਨੂੰ ਬੈਚ-ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ-ਨੁਕਸਾਨ-ਟੈਸਟ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਵਾਰ ਨਕਲੀ-ਬਦਲੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਪਾਰਟੀ ਸਾਰਾ ਨੁਕਸਾਨ ਸਹਿਣ ਕਰਦੀ ਹੈ।

5. ਵਿਹਾਰਕ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਤੈਨਾਤੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ

  1. ਖਰੀਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਕਨੀਕੀ ਧਾਰਾ: ਉਪ-ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਫਾਈਬਰ-ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਵੱਖਰਾ ਕਰੋ, ਪੂਰੇ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਇੱਕਸਾਰ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਾ ਕਰੋ।
  2. ਸਪਲਾਇਰ ਨੂੰ ਬੈਚ-ਅਨੁਸਾਰ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ-ਨੁਕਸਾਨ ਟੈਸਟ-ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, 15 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਅਤੇ 10 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਬੈਂਡਿੰਗ ਰੇਡੀਅਸ ਤੋਂ ਘੱਟ 1550 nm ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ-ਨੁਕਸਾਨ ਸੂਚਕਾਂਕ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰੋ, ਇਹ ਸੱਚ-ਅਤੇ-ਗਲਤ A1/A2 ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਾਧਨ ਹੈ।
  3. ਉਸਾਰੀ ਦੇ ਨਿਰਧਾਰਨ ਲਈ: G.657.A2 ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਵੀ, ਉਸਾਰੀ ਵਿੱਚ ਮਨਮਾਨੇ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਸ਼ਟ ਨਾ ਕਰੋ। ਛੋਟਾ ਝੁਕਣਾ-ਰੋਧ ਨੁਕਸ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ-ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ, ਮਾੜੇ ਨਿਰਮਾਣ-ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ। ਮਿਆਰੀ ਨਿਰਮਾਣ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਪਾਲਣਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ।
  4. ਲਿੰਕ-ਬਜਟ ਗਣਨਾ: PON ਲਿੰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ, ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ-ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਕੁਝ ਖਾਸ ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ-ਮਾਰਜਿਨ ਰਾਖਵਾਂ ਰੱਖੋ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਇਰਿੰਗ ਸੈਕਸ਼ਨ ਲਈ।
  5. ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ-ਟੈਸਟ: ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਸਮੁੱਚੇ-ਲਿੰਕ-ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰੋ, ਸਗੋਂ ਲੰਬੀ-ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ (1550 nm, 1625 nm) ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ ਮੁੱਲ ਵੱਲ ਵੀ ਧਿਆਨ ਦਿਓ। ਲੰਬੀ-ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਲੁਕਵੇਂ-ਝੁਕਾਅ-ਨੁਕਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਜਾਗਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

6. ਸੰਖੇਪ

G.657.A1 ਅਤੇ G.657.A2 ਦੋਵੇਂ ਹੀ ਆਧੁਨਿਕ FTTx ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਪਰਿਪੱਕ ਬੈਂਡ-ਇਨਸੈਂਸਟਿਵ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ-ਫਾਈਬਰ ਹਨ। G.657.A1 ਆਮ-FTTH-ਡ੍ਰੌਪ-ਕੇਬਲ ਅਤੇ ਦਰਮਿਆਨੇ-ਬੈਂਡਿੰਗ-ਸੀਨ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸਪੱਸ਼ਟ ਲਾਗਤ-ਲਾਭ ਦੇ ਨਾਲ; G.657.A2 ਤੰਗ-ਜਗ੍ਹਾ, ਪੁਰਾਣੀ-ਇਮਾਰਤ-ਨਵੀਨੀਕਰਣ, ਉੱਚ-ਘਣਤਾ-ਅੰਦਰੂਨੀ-ਵਾਇਰਿੰਗ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਵੱਲ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਉੱਚ-ਕੀਮਤ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਐਂਟੀ-ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਨਿਰਮਾਣ-ਨੁਕਸ-ਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
G.657.A1 ਅਤੇ G.657.A2 ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਪੂਰਨ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਚੋਣ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਫਾਈਬਰ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਸਲ-ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ-ਹਾਲਤ ਨਾਲ ਮੇਲਣਾ ਹੈ। ਉੱਚ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦਾ ਅੰਨ੍ਹੇਵਾਹ ਪਿੱਛਾ ਜਾਂ ਘੱਟ-ਲਾਗਤ ਦਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਿੱਛਾ ਦੋਵੇਂ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਜੋਖਮ ਲਿਆਏਗਾ। ਇੰਜੀਨੀਅਰਾਂ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਪਾਈਪਲਾਈਨ-ਹਾਲਤ, ਨਵੀਨੀਕਰਨ-ਜਾਂ-ਨਵਾਂ-ਨਿਰਮਾਣ, ਨਿਰਮਾਣ-ਟੀਮ-ਯੋਗਤਾ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ-ਬਜਟ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਆਉਣ ਵਾਲੀ-ਸਮੱਗਰੀ-ਤਸਦੀਕ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਕਰੋ, ਗਲਤ-ਲੇਬਲ ਕੀਤੇ-ਉਤਪਾਦ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਬਚੋ, ਕੇਬਲ-ਲੇਇੰਗ-ਪੂਰਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਭਾਰੀ-ਨੁਕਸਾਨ ਤੋਂ ਬਚੋ।
ਆਪਰੇਟਰਾਂ, ਸਿਸਟਮ-ਇੰਟੀਗਰੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਕੇਬਲ-ਖਰੀਦਦਾਰਾਂ ਲਈ, G.657.A1 ਬਨਾਮ G.657.A2 ਦੇ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਨੈੱਟਵਰਕ-ਸਥਿਰਤਾ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ, ਕੁੱਲ-ਜੀਵਨ-ਚੱਕਰ-ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ, FTTH ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੇ ਵਿਕਰੀ-ਸੰਭਾਲ-ਤੋਂ-ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਰਕਲੋਡ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ, ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੇ ਉਤਪਾਦ ਅਤੇ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ।

ਬਲੌਗ ਖ਼ਬਰਾਂ

ਉਦਯੋਗ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਬਿਨਾਂ ਸਿਰਲੇਖ - 1 ਕਾਪੀ ਸਮਾਨਤਾ

G.657.A1 ਬਨਾਮ G.657.A2: ਬੈਂਡ-ਇਨਸੈਂਸਟਿਵ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਸੰਪੂਰਨ ਤੁਲਨਾ

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
2026-08-06

FTTH, FTTB, MDU ਮਲਟੀ-ਡਵੈਲਿੰਗ-ਯੂਨਿਟ ਇਨਡੋਰ ਵਾਇਰਿੰਗ, ਕੰਪੈਕਟ ਡੇਟਾ-ਸੈਂਟਰ ਕੇਬਲਿੰਗ ਅਤੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋ-ਡਕਟ ਡਿਪਲਾਇਮੈਂਟ ਫਾਈਬਰ ਬੈਂਡਿੰਗ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਰਵਾਇਤੀ G.652.D ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਮੈਕਰੋਬੈਂਡਿੰਗ ਨੁਕਸਾਨ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ ਜਦੋਂ ਬੈਂਡਿੰਗ ਰੇਡੀਅਸ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਪਟੀਕਲ ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ, ਅਸਥਿਰ PON ਸੇਵਾ, ਰੁਕ-ਰੁਕ ਕੇ ਡਰਾਪ-ਆਊਟ ਅਤੇ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਫਾਈਬਰ ਫ੍ਰੈਕਚਰ ਵੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ITU-T ਨੇ ਇਸ ਦਰਦ ਬਿੰਦੂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ G.657 ਸਟੈਂਡਰਡ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਪਿੱਛੇ-ਅਨੁਕੂਲ ਬੈਂਡ-ਅਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਫਾਈਬਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ।

ਏਰੀਅਲ ਫਾਈਬਰ ਆਪਟਿਕ ਕੇਬਲ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰੀਏ?

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
2026-08-03
ਏਰੀਅਲ ਫਾਈਬਰ ਆਪਟਿਕ ਕੇਬਲ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਆਊਟਸਾਈਡ ਪਲਾਂਟ (OSP) ਨੈੱਟਵਰਕਿੰਗ ਹੱਲਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹਨ। ਸਿੱਧੇ ਦਫ਼ਨਾਉਣ ਲਈ ਖਾਈ ਖੋਦਣ ਜਾਂ ਭੂਮੀਗਤ ਡਕਟ ਰੂਟ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਪਰੇਟਰ ਬ੍ਰੌਡਬੈਂਡ, ਪਾਵਰ ਗਰਿੱਡ ਸੰਚਾਰ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਨੈਕਟੀਵਿਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਯੋਗਤਾ ਖੰਭਿਆਂ, ਟ੍ਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਟਾਵਰਾਂ ਅਤੇ ਬਿਲਡਿੰਗ ਫੇਸਡਾਂ 'ਤੇ ਫਾਈਬਰ ਕੇਬਲਾਂ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਖਰੀਦ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਗਲਤ ਏਰੀਅਲ ਕੇਬਲ ਕਿਸਮ ਦੀ ਚੋਣ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਸਫਲਤਾ, ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਾਗਤਾਂ, ਸਿਗਨਲ ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ, ਉੱਚ-ਵੋਲਟੇਜ ਪਾਵਰ ਲਾਈਨਾਂ ਦੇ ਨੇੜੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖਤਰੇ, ਅਤੇ ਅਸੰਗਤ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

G.652D ਬਨਾਮ G.657A2 ਸਿੰਗਲ ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ: ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ, ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਚੋਣ ਗਾਈਡ

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ
2026-07-31

ਗਲਤ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਪਟੀਕਲ ਨੁਕਸਾਨ, ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਸਵੀਕ੍ਰਿਤੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਬੇਲੋੜੀ ਮੁੜ ਕੰਮ ਅਤੇ ਪੂੰਜੀ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ, ਜੀ.652ਡੀ ਅਤੇ ਜੀ.657ਏ2 ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਟੈਲੀਕਾਮ ਬੈਕਬੋਨ ਨੈੱਟਵਰਕ, ਮੈਟਰੋ ਫਾਈਬਰ ਲਿੰਕ, ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਕੇਬਲਿੰਗ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ FTTH ਫਾਈਬਰ-ਟੂ-ਦ-ਹੋਮ ਡਿਪਲਾਇਮੈਂਟ ਤੱਕ, ਗਲੋਬਲ ਫਾਈਬਰ ਆਪਟਿਕ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ 'ਤੇ ਦਬਦਬਾ ਬਣਾਇਆ ਹੈ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਰੀਦ ਪ੍ਰਬੰਧਕ, ਫੀਲਡ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਡਿਜ਼ਾਈਨਰ ਲਗਾਤਾਰ ਇੱਕੋ ਉਲਝਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਸਾਨੂੰ G.652D ਫਾਈਬਰ ਕਦੋਂ ਡਿਪਲਾਇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਕਿਹੜੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ G.657A2 ਬੈਂਡ-ਇਨਸੈਂਸਟਿਵ ਫਾਈਬਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਫਾਈਬਰ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈਬ੍ਰਿਡ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ?