Leave Your Message

પ્રોડક્ટ ડેટા શીટ ડાઉનલોડ કરવા માટે પૂછપરછ મોકલો

G.657.A1 વિરુદ્ધ G.657.A2: બેન્ડ-ઇન્સેન્સિટિવ સિંગલ-મોડ ફાઇબરની સંપૂર્ણ સરખામણી

૨૦૨૬-૦૮-૦૬
FTTH, FTTB, MDU મલ્ટી-ડવેલિંગ-યુનિટ ઇન્ડોર વાયરિંગ, કોમ્પેક્ટ ડેટા-સેન્ટર કેબલિંગ અને માઇક્રો-ડક્ટ ડિપ્લોયમેન્ટ ફાઇબર બેન્ડિંગ કામગીરી માટે કડક આવશ્યકતાઓ આગળ ધપાવે છે. પરંપરાગત G.652.D સિંગલ-મોડ ફાઇબર જ્યારે બેન્ડિંગ ત્રિજ્યા ખૂબ નાની હોય ત્યારે સ્પષ્ટ મેક્રોબેન્ડિંગ નુકસાન પેદા કરશે, જેના પરિણામે વધુ પડતું ઓપ્ટિકલ એટેન્યુએશન, અસ્થિર PON સેવા, તૂટક તૂટક ડ્રોપ-આઉટ અને સાઇટ પર ફાઇબર ફ્રેક્ચર પણ થશે. ITU-T એ આ પીડા બિંદુને ઉકેલવા માટે G.657 માનક બહાર પાડ્યું, જેમાં બે મુખ્ય પ્રવાહના પછાત-સુસંગત બેન્ડ-અસંવેદનશીલ ફાઇબર પ્રકારોને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા છે: G.657.A1 અને G.657.A2.
ઘણા નેટવર્ક એન્જિનિયરો, પ્રોજેક્ટ કોન્ટ્રાક્ટરો અને પ્રાપ્તિ કર્મચારીઓ સાર્વત્રિક કોયડાઓનો સામનો કરે છે: G.657.A1 અને G.657.A2 વચ્ચે વાસ્તવિક તકનીકી અંતર શું છે? કારણ કે તેઓ દૃષ્ટિની રીતે સમાન દેખાય છે, ખોટી રીતે લેબલ કરેલા ઉત્પાદનો દ્વારા છેતરપિંડીથી કેવી રીતે બચવું? કયા દૃશ્ય A1 પસંદ કરે છે અને કયા A2 નો ઉપયોગ કરવો જોઈએ? ઘણા પ્રોજેક્ટ્સ છુપાયેલા-મુશ્કેલી જોખમોનો ભોગ બને છે: સાંકડી-જગ્યા ભારે-વળાંક વાતાવરણમાં A1 નો ઉપયોગ, સ્વીકૃતિ નિષ્ફળતા તરફ દોરી જાય છે, વેચાણ પછીની જાળવણીનું પુનરાવર્તન અને લાંબા ગાળે ઉચ્ચ કુલ-પ્રોજેક્ટ-ખર્ચ, ભલે પ્રારંભિક સામગ્રી ખર્ચ બચી જાય.
આ લેખ ITU-T માનક પરિમાણો, બેન્ડિંગ નુકશાન, સુસંગતતા, એપ્લિકેશન દૃશ્યો, ખર્ચ-લાભ વિશ્લેષણ, લાક્ષણિક એન્જિનિયરિંગ મુશ્કેલીઓ અને પ્રાપ્તિ ચકાસણી પદ્ધતિઓમાંથી G.657.A1 અને G.657.A2 ની તુલના કરે છે, જે તમને FTTH, ઇન્ડોર વાયરિંગ, MDU અને માઇક્રો-ડક્ટ પ્રોજેક્ટ્સ માટે યોગ્ય ફાઇબર પસંદગી કરવામાં મદદ કરે છે.
ફાઇબર.જેપીજી

૧. મુખ્ય વ્યાખ્યા અને ITU-T માનક પરિમાણો

G.657.A1 અને G.657.A2 બંને કેટેગરી-A બેન્ડ-ઇન્સેન્સિટિવ સિંગલ-મોડ ફાઇબરના છે, જે ક્લાસિક G.652.D ફાઇબર સાથે સંપૂર્ણપણે બેકવર્ડ સુસંગત છે, જેનો અર્થ છે મેચિંગ મોડ-ફીલ્ડ-વ્યાસ, વધારાના-ઉચ્ચ સ્પ્લિસિંગ નુકશાન વિના સીધા સ્પ્લિસ કરી શકાય છે અથવા હાલના G.652.D ડિપ્લોય્ડ નેટવર્ક સાથે કનેક્ટ કરી શકાય છે. તે લો-વોટર-પીક સિંગલ-મોડ ફાઇબર છે, જે O/S/C/L મલ્ટી-બેન્ડ ટ્રાન્સમિશનને સપોર્ટ કરે છે, PON, 10G PON, XGS-PON અને ભવિષ્યના હાઇ-સ્પીડ ઓપ્ટિકલ એક્સેસ નેટવર્ક્સને અનુકૂલિત કરે છે.
સૌથી મહત્વપૂર્ણ તફાવત એ છે કે નાના ત્રિજ્યાના બેન્ડિંગ હેઠળ લઘુત્તમ સ્વીકાર્ય બેન્ડિંગ ત્રિજ્યા અને મેક્રોબેન્ડિંગ-લોસ ઇન્ડેક્સ, ITU‑T G.657‑2024 માનકITU દ્વારા વ્યાખ્યાયિત.
પરિમાણ જી.૬૫૭.એ૧ જી.૬૫૭.એ૨
ઉલ્લેખિત ન્યૂનતમ વળાંક ત્રિજ્યા ૧૦ મીમી ૭.૫ મીમી
મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન @ ૧૫ મીમી ત્રિજ્યા, ૧૦ વળાંક, ૧૫૫૦ એનએમ ≤0.25 ડીબી ≤0.03 ડીબી
મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન @ ૧૦ મીમી ત્રિજ્યા, ૧ વળાંક, ૧૫૫૦ એનએમ ≤0.75 ડીબી ≤0.10 ડીબી
મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન @૭.૫ મીમી ત્રિજ્યા, ૧ વળાંક, ૧૫૫૦ એનએમ ઉલ્લેખિત નથી ≤0.50 ડીબી
મોડ-ફીલ્ડ વ્યાસ @ ૧૩૧૦ એનએમ ૮.૬±૦.૪ માઇક્રોન ૮.૬±૦.૪ માઇક્રોન
સુસંગતતા G.652.D સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત G.652.D સાથે સંપૂર્ણપણે સુસંગત
લાક્ષણિક સંબંધિત ખર્ચ બેઝલાઇન A1 કરતા +8~15% વધારે
મહત્વપૂર્ણ નોંધ: G.657.A1 અને G.657.A2 ના બેર ફાઇબર વચ્ચે કોઈ દૃશ્યમાન તફાવત નથી. તમે તેમને કોટિંગના રંગ અથવા દેખાવ દ્વારા અલગ કરી શકતા નથી. ફક્ત મેક્રોબેન્ડિંગ-લોસ લેબોરેટરી પરીક્ષણ જ સાચા મોડેલને ચકાસી શકે છે. ઘણા ખરાબ સપ્લાયર્સ વધારાનો નફો મેળવવા માટે G.657.A1 ને G.657.A2 તરીકે લેબલ કરે છે, જે પ્રાપ્તિ કાર્યમાં એક મુખ્ય છુપાયેલું જોખમ છે.

2. ઊંડાણપૂર્વકની કામગીરી સરખામણી

૨.૧ બેન્ડિંગ પ્રતિકાર અને મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન

મેક્રોબેન્ડિંગ લોસ એ આ બે તંતુઓને અલગ પાડતો મુખ્ય સૂચક છે. જ્યારે ફાઇબર વળે છે, ત્યારે પ્રકાશ-સિગ્નલનો એક ભાગ ક્લેડીંગને ઓવરફ્લો કરે છે, જે એટેન્યુએશન ઉત્પન્ન કરે છે. બેન્ડિંગ ત્રિજ્યા જેટલી નાની, તેટલી વધુ સ્પષ્ટ ઓવરફ્લો અસર.
G.657.A1 ને 10 મીમી લઘુત્તમ બેન્ડિંગ ત્રિજ્યા માટે ઑપ્ટિમાઇઝ કરવામાં આવ્યું છે. સામાન્ય-ત્રિજ્યા બાંધકામ હેઠળ, તેનું પ્રદર્શન સ્થિર છે. પરંતુ જ્યારે 7.5 મીમી શાર્પ બેન્ડમાં દબાણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન ઝડપથી વધે છે, જે PON લિંક બજેટને શ્રેણીની બહાર ધકેલશે, અસ્થિર ONU ઓનલાઈન લાવશે, રેન્ડમ પેકેટ નુકશાન, અંતિમ-વપરાશકર્તાઓ તરફથી ધીમી-ગતિ ફરિયાદ, ખાસ કરીને 1550 nm અને 1625 nm લાંબા-તરંગલંબાઇ સિગ્નલ હેઠળ સ્પષ્ટ.
G.657.A2 અદ્યતન કોર-ક્લેડિંગ ડોપિંગ ડિઝાઇન અપનાવે છે, નાના-ત્રિજ્યા બેન્ડિંગ હેઠળ પ્રકાશ લિકેજને મોટા પ્રમાણમાં દબાવશે. 15 મીમી બેન્ડિંગ ત્રિજ્યા પર, દસ-ટર્ન મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન ફક્ત ≤0.03 dB છે, જે A1 કરતા ઘણું ઓછું છે. તે સ્થિર રીતે 7.5 મીમી લઘુત્તમ બેન્ડિંગ ત્રિજ્યાને સપોર્ટ કરે છે. જ્યારે ઇન્સ્ટોલર 90 ડિગ્રી કોર્નર રૂટીંગ, સ્પ્લિસ ક્લોઝર અથવા સાંકડા-કદના ઓપ્ટિકલ-બોક્સની અંદર કોમ્પેક્ટ કોઇલિંગ બનાવે છે, ત્યારે પણ સિગ્નલ એટેન્યુએશન નીચા સ્તરે રહે છે, જે ફિલ્ડ-કામદારો માટે ઉચ્ચ બાંધકામ સહિષ્ણુતા લાવે છે. અયોગ્ય મેન્યુઅલ ઓપરેશન પણ તાત્કાલિક ગંભીર ઓપ્ટિકલ-નુકસાનની નિષ્ફળતાને ટ્રિગર કરશે નહીં.

૨.૨ નેટવર્ક સુસંગતતા અને સ્પ્લિસિંગ કામગીરી

A1 અને A2 બંને G.652.D મોડ-ફીલ્ડ-વ્યાસ સાથે મેળ ખાય છે. ફીલ્ડ-ટેકનિશિયનો બહારના પ્લાન્ટ નેટવર્કમાં લેગસી G.652.D ફાઇબર સાથે G.657.A1/A2 ને સીધા જ સ્પ્લિસ કરી શકે છે. કોઈ ખાસ સ્પ્લિસિંગ-પ્રોગ્રામ ફેરફારની જરૂર નથી. સામાન્ય કેલિબ્રેટેડ ફ્યુઝન સ્પ્લિસર લાયક સ્પ્લિસિંગ નુકશાન મૂલ્ય મેળવી શકે છે.
વ્યવહારુ બાંધકામ ટિપ: સુસંગતતા સારી હોવા છતાં, ગંદા ફાઇબર એન્ડ-ફેસ, નબળી કટીંગ ગુણવત્તા હજુ પણ ઉચ્ચ સ્પ્લિસિંગ નુકસાનનું કારણ બનશે. મિશ્ર-ફાઇબર-પ્રકારના સ્પ્લિસિંગ માટે, ઉચ્ચ-ચોકસાઇવાળા ક્લીવર અને નિયમિત-કેલિબ્રેટેડ ફ્યુઝન-સ્પ્લિસિંગ સાધનોની લિંક-ગુણવત્તાની ખાતરી આપવા માટે ભારપૂર્વક ભલામણ કરવામાં આવે છે.

૨.૩ યાંત્રિક વિશ્વસનીયતા

બંને બે ફાઇબર ITU-T ના 0.69 GPa પ્રૂફ-સ્ટ્રેસ યાંત્રિક ધોરણને પૂર્ણ કરે છે. તાણ પ્રતિકાર, કોટિંગ-લેયર યાંત્રિક ગુણધર્મની દ્રષ્ટિએ, કોઈ સ્પષ્ટ અંતર નથી. વારંવાર તીક્ષ્ણ બેન્ડિંગ દૃશ્યો હેઠળ યાંત્રિક-તાણ-પ્રતિરોધક કામગીરીમાં તફાવત પ્રતિબિંબિત થાય છે. G.657.A2 છુપાયેલા ક્રેક જોખમ વિના વધુ વારંવાર નાના-ત્રિજ્યા બેન્ડિંગ સહન કરી શકે છે, તે પરિસ્થિતિઓ માટે યોગ્ય છે જ્યાં ઇન્સ્ટોલેશન પછી ફાઇબરને વારંવાર ગોઠવી અને ફરીથી ગોઠવી શકાય છે.

૨.૪ ખર્ચ અને પુરવઠા શૃંખલાની સ્થિતિ

G.657.A1 પ્રમાણમાં સરળ ઉત્પાદન પ્રક્રિયા, પૂરતો વૈશ્વિક પુરવઠો, સ્થિર કિંમત, મોટા-વોલ્યુમ માસ-પ્રોજેક્ટ પ્રાપ્તિ માટે યોગ્ય છે.
G.657.A2 માટે ચોક્કસ ડોપિંગ-પ્રક્રિયા નિયંત્રણની જરૂર છે. કાચા માલનો ખર્ચ વધારે હોય છે. ચોક્કસ બજાર ચક્રમાં, પુરવઠો ઓછો હોઈ શકે છે, અવતરણ માન્યતા અવધિ ટૂંકી હોય છે, કિંમતમાં વધઘટ વધુ હોય છે. ઘણા પ્રોજેક્ટ મેનેજરો બધા-પરિસ્થિતિના ઉપયોગ માટે A2 પસંદ કરવાનું વલણ ધરાવે છે, જે નાના-વળાંકની જરૂરિયાત વિના પ્રોજેક્ટ્સ માટે બિનજરૂરી ખર્ચ બગાડ લાવે છે.

3. એપ્લિકેશન દૃશ્ય વિશ્લેષણ: G.657.A1 ક્યારે પસંદ કરવું, G.657.A2 ક્યારે પસંદ કરવું

આ દૃશ્યો માટે G.657.A1 પસંદ કરો

  1. સ્ટાન્ડર્ડ FTTH ડ્રોપ-કેબલ ડિપ્લોયમેન્ટ: સ્ટ્રીટ ડિસ્ટ્રિબ્યુશન કેબિનેટથી લઈને બાહ્ય દિવાલ બનાવવા સુધી, રૂટીંગ પાથ પ્રમાણમાં ખુલ્લો છે, વારંવાર અતિ-તીક્ષ્ણ ખૂણાઓ વિના.
  2. નવી ઇમારતમાં MDU વાયરિંગ: પૂરતી પાઇપલાઇન જગ્યા, બાંધકામની વિશિષ્ટતા ≥10 મીમીના બેન્ડિંગ ત્રિજ્યાને સખત રીતે નિયંત્રિત કરે છે.
  3. મોટા પાયે સિવિલ-એન્જિનિયરિંગ પ્રોજેક્ટ્સ જેમાં ઓછા બજેટનો સમાવેશ થાય છે, મોટાભાગના રૂટ સીધા હોય છે, ફક્ત આંશિક રીતે હળવા વળાંકવાળા વિભાગો હોય છે.
  4. મિશ્ર-નેટવર્ક પુનર્નિર્માણ પ્રોજેક્ટ, હાલના G.652.D બહારના પ્લાન્ટ ફાઇબર સાથે માસ-સ્પ્લિસિંગ, ખર્ચ-પ્રદર્શન સંતુલનને અનુસરવું.
G.657.A1 ઓછી સામગ્રી કિંમતે લાયક બેન્ડ-અસંવેદનશીલ ક્ષમતા પ્રદાન કરે છે. જ્યાં સુધી બાંધકામ ટીમ 10 મીમી લઘુત્તમ બેન્ડિંગ-ત્રિજ્યા સ્પષ્ટીકરણનું સખતપણે પાલન કરે છે, ત્યાં સુધી નેટવર્ક-ચાલવાની-સ્થિરતાની સંપૂર્ણ ખાતરી આપી શકાય છે.

આ દૃશ્યો માટે G.657.A2 પસંદ કરવું આવશ્યક છે

  1. જૂની ઇમારતના નવીનીકરણ માટે ઇન્ડોર વાયરિંગ: સાંકડી છુપી નળી, દિવાલનો ખૂણો 90 ડિગ્રી તીક્ષ્ણ વળાંક, મર્યાદિત વાયરિંગ જગ્યા.
  2. હાઇ-ડેન્સિટી MDU, કોમ્પેક્ટ ઓપ્ટિકલ-ડિસ્ટ્રિબ્યુશન-બોક્સ, સ્પ્લિસ ક્લોઝર ઇન્ટરનલ ડેન્સ કોઇલિંગ, મર્યાદિત-જગ્યા કેબિનેટ વાયરિંગ.
  3. માઇક્રો-ડક્ટ ડિપ્લોયમેન્ટ, ઇન્ડોર પ્રી-ટર્મિનેટેડ ફાઇબર જમ્પર, બિલ્ડિંગ-ઇન-વોલ બર્ડીડ ફાઇબર.
  4. સ્થળ પર અનિયંત્રિત બાંધકામ ગુણવત્તા સાથે રેટ્રોફિટિંગ પ્રોજેક્ટ: બાંધકામ દરમિયાન ઇન્સ્ટોલર વધુ પડતું-નાનું-ત્રિજ્યા બેન્ડિંગ પેદા કરી શકે છે. સમગ્ર લિંકની ફોલ્ટ-ટોલરન્સ સુધારવા માટે A2 નો ઉપયોગ કરો.
  5. ઉચ્ચ-વિશ્વસનીયતા આવશ્યકતા ગ્રાહક નેટવર્ક: એન્ટરપ્રાઇઝ-બિલ્ડિંગ, ઉચ્ચ-સ્તરીય સમુદાય, બેન્ડિંગ-લોસ નિષ્ફળતાને કારણે વેચાણ પછીની જાળવણી ટાળો.
મહત્વપૂર્ણ રીમાઇન્ડર: જો તમે G.657.A1 ને 7.5 મીમી બેન્ડિંગ પર્ફોર્મન્સની જરૂર હોય તેવા સંજોગોમાં ગોઠવો છો, તો તમે ફેક્ટરી-સ્વીકૃતિ પરીક્ષણ પાસ કરી શકો છો, પરંતુ મહિનાઓના ઓપરેશન પછી છુપાયેલી મુશ્કેલી ફાટી નીકળશે: તાપમાનમાં ફેરફાર, સહેજ ફાઇબર ડિસ્પ્લેસમેન્ટ મેક્રોબેન્ડિંગ નુકસાનમાં ધીમે ધીમે વધારો તરફ દોરી જશે, જે સેવા નિષ્ફળતાને ઉત્તેજિત કરશે. દૈનિક-ઓપરેશન-જાળવણી કાર્યમાં આ ખામી શોધવા મુશ્કેલ છે, જે ઓપરેટરો માટે ઉચ્ચ OPEX ખર્ચ લાવે છે.

૪. ઉદ્યોગના સાર્વત્રિક દુઃખના મુદ્દાઓ અને લાક્ષણિક ભૂલો

પીડા બિંદુ ૧: દ્રશ્ય-ઓળખનો ભ્રમ

ઘણા ખરીદદારો ભૂલથી માને છે કે તેઓ ફાઇબર દેખાવ દ્વારા A1/A2 ને અલગ કરી શકે છે. હકીકતમાં, ખુલ્લા ફાઇબર કોટિંગ, કેબલના બાહ્ય-જેકેટ દેખાવમાં કોઈ ફરક નથી. માલ પ્રાપ્ત કરતી વખતે ખોટી રીતે લેબલ થયેલ કેબલને સ્ક્રીનીંગ કરવું મુશ્કેલ છે, બાંધકામ પૂર્ણ થયા પછી જ સમસ્યાઓ ઊભી થાય છે, જેના કારણે પ્રોજેક્ટ બાજુ માટે મોટો પુનઃકાર્ય-ખર્ચ આવે છે.

પીડા બિંદુ 2: વધુ પડતી અથવા ઓછી સ્પષ્ટીકરણ પસંદગી

બે સામાન્ય ખોટી વૃત્તિઓ:
  1. ઓલ-ઇન-એ2: વાસ્તવિક-ડિપ્લોયમેન્ટ-પર્યાવરણને ધ્યાનમાં લીધા વિના, ઓલ-પ્રોક્યુર G.657.A2, બિનજરૂરી પ્રોજેક્ટ-ખર્ચમાં વધારો કરે છે.
  2. ઓલ-ઇન-એ1: ઓછા ખર્ચે આંખ આડા કાન કરો, જૂના મકાનના નવીનીકરણ, સાંકડી પાઇપ-લાઇન ભારે-વળાંકવાળા દૃશ્યમાં A1 નો ઉપયોગ કરો. સ્વીકૃતિ સૂચકાંક અયોગ્ય છે, અથવા પછીના સમયગાળાની સેવા અસ્થિરતા થાય છે.
સાચો તર્ક: વાસ્તવિક-સ્થળ-રૂટિંગ સ્થિતિ અનુસાર તફાવત કરો. પ્રોજેક્ટ-ક્ષેત્રને વિભાજીત કરો: ખુલ્લા-રૂટ ભાગ માટે A1 નો ઉપયોગ કરો, ઇન્ડોર-સંકુચિત-જગ્યા-વાયરિંગ સેગમેન્ટ માટે A2 અપનાવો, ખર્ચ અને કામગીરીનું સંતુલન સાકાર કરો.

પીડા બિંદુ 3: G.657.A શ્રેણી અને G.657.B શ્રેણીને મૂંઝવણમાં મૂકો

G.657.A1/A2 સંપૂર્ણ G.652.D બેકવર્ડ-સુસંગતતા રાખે છે, FTTH એક્સેસ નેટવર્ક માટે યોગ્ય છે. G.657.B2/B3 અલ્ટ્રા-સ્મોલ-બેન્ડિંગ-રેડિયસ ઇન્ડોર-ટૂંકા-અંતરના વાયરિંગને લક્ષ્ય બનાવે છે, આંશિક-ઇન્ડેક્સ G.652.D થી વિચલિત થાય છે, લાંબા-અંતરના-બહાર-પ્લાન્ટ સ્પ્લિસિંગ દ્રશ્ય માટે યોગ્ય નથી. ઘણા ઇજનેરો A-શ્રેણી અને B-શ્રેણીને મિશ્રિત કરે છે, જેના કારણે નેટવર્ક પુનર્નિર્માણ પ્રોજેક્ટ ITU માં સુસંગતતા જોખમ ઊભું થાય છે.

મુશ્કેલીનો મુદ્દો ૪: ખરીદીમાં બેચ-ટેસ્ટ રિપોર્ટને અવગણવો

ખરીદી-ઓર્ડર ફક્ત ફાઇબર-પ્રકારને ચિહ્નિત કરે છે, પરંતુ સપ્લાયરને બેચ-મેક્રોબેન્ડિંગ-લોસ-ટેસ્ટ રિપોર્ટ પ્રદાન કરવાની જરૂર નથી. એકવાર નકલી-રિપ્લેસમેન્ટ થઈ જાય, પછી પ્રોજેક્ટ-પક્ષ બધો નુકસાન ભોગવે છે.

૫. વ્યવહારુ ખરીદી અને જમાવટની શ્રેષ્ઠ પદ્ધતિઓ

  1. ખરીદી દસ્તાવેજમાં સ્પષ્ટ ટેકનિકલ કલમ: પેટા-પરિસ્થિતિ અનુસાર ફાઇબર-પ્રકારને અલગ પાડો, સમગ્ર પ્રોજેક્ટ માટે એક મોડેલને સમાન રીતે સ્પષ્ટ ન કરો.
  2. સપ્લાયરને બેચ-અનુરૂપ મેક્રોબેન્ડિંગ-લોસ ટેસ્ટ-રિપોર્ટ પ્રદાન કરવાની જરૂર છે, 15 મીમી અને 10 મીમી બેન્ડિંગ ત્રિજ્યા હેઠળ 1550 nm મેક્રોબેન્ડિંગ-લોસ ઇન્ડેક્સ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરો, આ સાચા અને ખોટા A1/A2 ને ઓળખવા માટેનું સૌથી અસરકારક માધ્યમ છે.
  3. બાંધકામ સ્પષ્ટીકરણ માટે: G.657.A2 નો ઉપયોગ કરીને પણ, બાંધકામમાં મનસ્વી રીતે નષ્ટ ન કરો. નાનું નક્કર પ્રતિકાર એ ખામી-સહિષ્ણુતા-ક્ષમતા છે, ખરાબ બાંધકામ-વર્તણૂકને પ્રોત્સાહન આપતું નથી. માનક-નિર્માણ હજુ પણ અનુસરવામાં આવશે.
  4. લિંક-બજેટ ગણતરી: PON લિંક ડિઝાઇન કરતી વખતે, મેક્રોબેન્ડિંગ-લોસ માટે ચોક્કસ એટેન્યુએશન-માર્જિન અનામત રાખો, ખાસ કરીને ઇન્ડોર વાયરિંગ વિભાગ માટે.
  5. સ્વીકૃતિ-પરીક્ષણ: માત્ર એકંદર-લિંક-નુકસાનનું પરીક્ષણ જ નહીં, પણ લાંબા-તરંગલંબાઇ-(1550 nm,1625 nm) એટેન્યુએશન મૂલ્ય પર પણ ધ્યાન આપો. લાંબી-તરંગલંબાઇ મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન પ્રત્યે વધુ સંવેદનશીલ છે, છુપાયેલા-બેન્ડિંગ-ખામીને અસરકારક રીતે છતી કરી શકે છે.

6. સારાંશ

G.657.A1 અને G.657.A2 બંને આધુનિક FTTx નેટવર્ક માટે પરિપક્વ બેન્ડ-ઇન્સેન્સિટિવ સિંગલ-મોડ-ફાઇબર છે. G.657.A1 સામાન્ય-FTTH-ડ્રોપ-કેબલ અને મધ્યમ-બેન્ડિંગ-સીનને લક્ષ્ય બનાવે છે, જેમાં સ્પષ્ટ ખર્ચ-લાભ છે; G.657.A2 સાંકડી-જગ્યા, જૂની-બિલ્ડિંગ-નવીનીકરણ, ઉચ્ચ-ઘનતા-ઇન્ડોર-વાયરિંગ દ્રશ્ય પર કેન્દ્રિત છે, જે ઉચ્ચ-કિંમતના ખર્ચે મજબૂત એન્ટિ-મેક્રોબેન્ડિંગ-પ્રદર્શન અને ઉચ્ચ-બાંધકામ-ફોલ્ટ-સહિષ્ણુતા પ્રદાન કરે છે.
G.657.A1 અને G.657.A2 વચ્ચે કોઈ સંપૂર્ણ શ્રેષ્ઠ નથી. પસંદગીનો મુખ્ય ભાગ ફાઇબર-પ્રદર્શનને વાસ્તવિક-ઇન્સ્ટોલેશન-સ્થિતિ સાથે મેચ કરવાનો છે. ઉચ્ચ-સ્પેસિફિકેશનનો આંધળો પીછો અથવા ઓછી કિંમતનો વધુ પડતો પીછો બંને પ્રોજેક્ટ-જોખમ લાવશે. ઇજનેરો અને પ્રાપ્તિ મેનેજરોએ તર્કસંગત નિર્ણય લેવા માટે પાઇપલાઇન-સ્થિતિ, નવીનીકરણ-અથવા-નવું-નિર્માણ, બાંધકામ-ટીમ-ક્ષમતા, પ્રોજેક્ટ-બજેટને જોડવાની જરૂર છે. દરમિયાન, ઇનકમિંગ-મટીરીયલ-ચકાસણીને મજબૂત બનાવો, ખોટી-લેબલવાળી-ઉત્પાદન-જોખમ સામે રક્ષણ આપો, કેબલ-બિછાવે-પૂર્ણ થયા પછી ભારે-નુકસાન ટાળો.
ઓપરેટરો, સિસ્ટમ-ઇન્ટિગ્રેટર્સ અને કેબલ-ખરીદનારાઓ માટે, G.657.A1 અને G.657.A2 વચ્ચેના તફાવતને પારખવાથી નેટવર્ક-સ્થિરતાને ઑપ્ટિમાઇઝ કરવામાં, કુલ-જીવન-ચક્ર-ખર્ચને નિયંત્રિત કરવામાં અને FTTH પ્રોજેક્ટના વેચાણ પછીના જાળવણી વર્કલોડને ઘટાડવામાં મદદ મળે છે.

અમારો સંપર્ક કરો, ગુણવત્તાયુક્ત ઉત્પાદનો અને સચેત સેવા મેળવો.

બ્લોગ સમાચાર

ઉદ્યોગ માહિતી
શીર્ષક વિનાનું - 1 કોપી ઇકો

G.657.A1 વિરુદ્ધ G.657.A2: બેન્ડ-ઇન્સેન્સિટિવ સિંગલ-મોડ ફાઇબરની સંપૂર્ણ સરખામણી

વધુ વાંચો
૨૦૨૬-૦૮-૦૬

FTTH, FTTB, MDU મલ્ટી-ડવેલિંગ-યુનિટ ઇન્ડોર વાયરિંગ, કોમ્પેક્ટ ડેટા-સેન્ટર કેબલિંગ અને માઇક્રો-ડક્ટ ડિપ્લોયમેન્ટ ફાઇબર બેન્ડિંગ કામગીરી માટે કડક આવશ્યકતાઓ આગળ ધપાવે છે. પરંપરાગત G.652.D સિંગલ-મોડ ફાઇબર જ્યારે બેન્ડિંગ ત્રિજ્યા ખૂબ નાની હોય ત્યારે સ્પષ્ટ મેક્રોબેન્ડિંગ નુકશાન ઉત્પન્ન કરશે, જેના પરિણામે વધુ પડતું ઓપ્ટિકલ એટેન્યુએશન, અસ્થિર PON સેવા, તૂટક તૂટક ડ્રોપ-આઉટ અને સાઇટ પર ફાઇબર ફ્રેક્ચર પણ થશે. ITU-T એ આ પીડા બિંદુને ઉકેલવા માટે G.657 માનક બહાર પાડ્યું, જેમાં બે મુખ્ય પ્રવાહના પછાત-સુસંગત બેન્ડ-અસંવેદનશીલ ફાઇબરને વ્યાખ્યાયિત કરવામાં આવ્યા.

એરિયલ ફાઇબર ઓપ્ટિક કેબલના પ્રકારો કેવી રીતે પસંદ કરવા?

વધુ વાંચો
૨૦૨૬-૦૮-૦૩
એરિયલ ફાઇબર ઓપ્ટિક કેબલ્સ વિશ્વભરમાં સૌથી વધુ ખર્ચ-અસરકારક આઉટસાઇડ પ્લાન્ટ (OSP) નેટવર્કિંગ સોલ્યુશન્સમાંનો એક છે. સીધા દફન માટે ખાઈ ખોદવા અથવા ભૂગર્ભ ડક્ટ રૂટ સ્થાપિત કરવાને બદલે, ઓપરેટરો બ્રોડબેન્ડ, પાવર ગ્રીડ કમ્યુનિકેશન અને ખાનગી નેટવર્ક કનેક્ટિવિટી પહોંચાડવા માટે યુટિલિટી પોલ, ટ્રાન્સમિશન ટાવર અને બિલ્ડિંગ ફેસડે પર ફાઇબર કેબલ સસ્પેન્ડ કરે છે. જો કે, ઘણા ઇજનેરો અને પ્રાપ્તિ વ્યાવસાયિકો વારંવાર પડકારોનો સામનો કરે છે: ખોટા એરિયલ કેબલ પ્રકારને પસંદ કરવાથી અકાળ નિષ્ફળતા, વધુ પડતો ઇન્સ્ટોલેશન ખર્ચ, સિગ્નલ એટેન્યુએશન, હાઇ-વોલ્ટેજ પાવર લાઇનની નજીક સલામતી જોખમો અને અસંગત હાર્ડવેર તરફ દોરી જાય છે.

G.652D વિરુદ્ધ G.657A2 સિંગલ મોડ ફાઇબર: મુખ્ય તફાવતો, પ્રદર્શન સરખામણી અને એપ્લિકેશન પસંદગી માર્ગદર્શિકા

વધુ વાંચો
૨૦૨૬-૦૭-૩૧

ખોટા સિંગલ-મોડ ફાઇબર પસંદ કરવાથી અતિશય ઓપ્ટિકલ નુકસાન, પ્રોજેક્ટ સ્વીકૃતિ નિષ્ફળતા, બિનજરૂરી પુનઃકાર્ય અને મૂડી રોકાણનો બગાડ થાય છે. દાયકાઓથી, જી.૬૫૨ડી અને જી.૬૫૭એ૨ લાંબા અંતરના ટેલિકોમ બેકબોન નેટવર્ક્સ, મેટ્રો ફાઇબર લિંક્સ, ડેટા સેન્ટર કેબલિંગથી લઈને FTTH ફાઇબર-ટુ-ધ-હોમ ડિપ્લોયમેન્ટ સુધી, વૈશ્વિક ફાઇબર ઓપ્ટિક પ્રોજેક્ટ્સ પર પ્રભુત્વ ધરાવે છે. ઘણા પ્રાપ્તિ મેનેજરો, ફિલ્ડ એન્જિનિયરો અને નેટવર્ક ડિઝાઇનર્સ સતત એક જ મૂંઝવણનો સામનો કરે છે: આપણે G.652D ફાઇબર ક્યારે જમાવવું જોઈએ? કયા સંજોગોમાં G.657A2 બેન્ડ-ઇન્સેન્સિવ ફાઇબરની જરૂર પડે છે? શું આ બે ફાઇબર પ્રકારોને હાઇબ્રિડ નેટવર્ક્સમાં એકસાથે જોડી શકાય છે?