ഒപ്റ്റിക്കൽ ഫൈബർ
ADSS ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
ASU ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
FTTH ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
ചിത്രം 8 ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
OPGW ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
കോക്സിയൽ കേബിൾ
ഇതർനെറ്റ് കേബിൾ
ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് കോമ്പോസിറ്റ് ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
ഭൂഗർഭ & പൈപ്പ്ലൈൻ ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
എയർ-ബ്ലോൺ മൈക്രോ ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
ഇൻഡോർ ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് വിതരണ പെട്ടി
മൾട്ടിപോർട്ട് സർവീസ് ടെർമിന ബോക്സ്
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക്കൽ ടെർമിനൽ ബോക്സ്
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് സ്പ്ലൈസ് ക്ലോഷർ
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് ക്ലാമ്പുകൾ
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് കേബിൾ ഫിറ്റിംഗുകൾ
ADSS ഫൈബർ കേബിൾ
ASU ഫൈബർ കേബിൾ
OPGW ഫൈബർ കേബിൾ
FTTH ഫൈബർ കേബിൾ
ചിത്രം 8 ഫൈബർ കേബിൾ
ഫോട്ടോഇലക്ട്രിക് കോമ്പോസിറ്റ് ഫൈബർ കേബിൾ
അണ്ടർഗ്രൗണ്ട് & പൈപ്പ്ലൈൻ ഫൈബർ കേബിൾ
എയർ-ബ്ലോൺ മൈക്രോ ഫൈബർ കേബിൾ
ഏരിയൽ ഫൈബർ കേബിൾ
ഇൻഡോർ ഫൈബർ കേബിൾ
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക്കൽ ടെർമിനൽ ബോക്സ്
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് വിതരണ പെട്ടി
മൾട്ടിപോർട്ട് സർവീസ് ടെർമിന ബോക്സ്
ഫൈബർ ഒപ്റ്റിക് ക്ലാമ്പുകൾ
ഞങ്ങളേക്കുറിച്ച്
ഞങ്ങളുടെ ടീം
ചരിത്രം
ഗവേഷണ വികസന ശക്തി
ഉൽപ്പാദന അടിത്തറ
വെയർഹൗസും ലോജിസ്റ്റിക്സും
ഗുണമേന്മ
പതിവ് ചോദ്യങ്ങൾ
G.657.A1 vs G.657.A2: ബെൻഡ്-ഇൻസെൻസിറ്റീവ് സിംഗിൾ-മോഡ് ഫൈബർ പൂർണ്ണ താരതമ്യം
2026-08-06
FTTH, FTTB, MDU മൾട്ടി-ഡ്വെല്ലിംഗ്-യൂണിറ്റ് ഇൻഡോർ വയറിംഗ്, കോംപാക്റ്റ് ഡാറ്റ-സെന്റർ കേബിളിംഗ്, മൈക്രോ-ഡക്റ്റ് വിന്യാസം എന്നിവ ഫൈബർ ബെൻഡിംഗ് പ്രകടനത്തിന് കർശനമായ ആവശ്യകതകൾ മുന്നോട്ട് വയ്ക്കുന്നു. പരമ്പരാഗത G.652.D സിംഗിൾ-മോഡ് ഫൈബർ ബെൻഡിംഗ് റേഡിയസ് വളരെ ചെറുതാകുമ്പോൾ വ്യക്തമായ മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ടം ഉണ്ടാക്കും, ഇത് അമിതമായ ഒപ്റ്റിക്കൽ അറ്റൻവേഷൻ, അസ്ഥിരമായ PON സേവനം, ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള ഡ്രോപ്പ്-ഔട്ട്, സൈറ്റിൽ ഫൈബർ ഫ്രാക്ചർ എന്നിവയ്ക്ക് കാരണമാകുന്നു. ഈ പെയിൻ പോയിന്റ് പരിഹരിക്കുന്നതിനായി ITU-T G.657 സ്റ്റാൻഡേർഡ് പുറത്തിറക്കി, രണ്ട് മുഖ്യധാരാ പിന്നോട്ട്-അനുയോജ്യമായ ബെൻഡ്-ഇൻസെൻസിറ്റീവ് ഫൈബർ വകഭേദങ്ങളെ നിർവചിച്ചു: G.657.A1 ഉം G.657.A2 ഉം.
പല നെറ്റ്വർക്ക് എഞ്ചിനീയർമാരും, പ്രോജക്റ്റ് കോൺട്രാക്ടർമാരും, സംഭരണ ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും പൊതുവായ ചോദ്യങ്ങൾ നേരിടേണ്ടിവരുന്നു: G.657.A1 ഉം G.657.A2 ഉം തമ്മിലുള്ള യഥാർത്ഥ സാങ്കേതിക വിടവ് എന്താണ്? കാഴ്ചയിൽ അവ ഒരുപോലെ കാണപ്പെടുന്നതിനാൽ, തെറ്റായി ലേബൽ ചെയ്ത ഉൽപ്പന്നങ്ങളാൽ വഞ്ചിക്കപ്പെടുന്നത് എങ്ങനെ ഒഴിവാക്കാം? ഏത് സാഹചര്യത്തിലാണ് A1 തിരഞ്ഞെടുക്കുന്നത്, ഏതാണ് A2 ഉപയോഗിക്കേണ്ടത്? പല പ്രോജക്റ്റുകൾക്കും മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന പ്രശ്ന അപകടസാധ്യതകൾ നേരിടുന്നു: ഇടുങ്ങിയ ഇടത്തിൽ കനത്ത വളയുന്ന അന്തരീക്ഷത്തിൽ A1 ഉപയോഗിക്കുന്നത്, സ്വീകാര്യത പരാജയത്തിലേക്ക് നയിക്കുന്നു, വിൽപ്പനാനന്തര അറ്റകുറ്റപ്പണി ആവർത്തിക്കുകയും ദീർഘകാലാടിസ്ഥാനത്തിൽ ഉയർന്ന മൊത്തം പ്രോജക്റ്റ് ചെലവ് ഉണ്ടാകുകയും ചെയ്യുന്നു, പ്രാരംഭ മെറ്റീരിയൽ ചെലവ് ലാഭിച്ചാലും.
ഈ ലേഖനം ITU-T സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാരാമീറ്ററുകളിൽ നിന്നുള്ള G.657.A1, G.657.A2 എന്നിവ താരതമ്യം ചെയ്യുന്നു, വളയുന്ന നഷ്ടം, അനുയോജ്യത, ആപ്ലിക്കേഷൻ സാഹചര്യങ്ങൾ, ചെലവ്-ആനുകൂല്യ വിശകലനം, സാധാരണ എഞ്ചിനീയറിംഗ് പിഴവുകൾ, സംഭരണ പരിശോധനാ രീതികൾ എന്നിവ FTTH, ഇൻഡോർ വയറിംഗ്, MDU, മൈക്രോ-ഡക്ട് പ്രോജക്റ്റുകൾ എന്നിവയ്ക്കായി ശരിയായ ഫൈബർ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് നടത്താൻ നിങ്ങളെ സഹായിക്കുന്നു.
1. കോർ ഡെഫനിഷൻ & ഐടിയു-ടി സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാരാമീറ്ററുകൾ
G.657.A1 ഉം G.657.A2 ഉം കാറ്റഗറി-എ ബെൻഡ്-ഇൻസെൻസിറ്റീവ് സിംഗിൾ-മോഡ് ഫൈബറിൽ പെടുന്നു, ക്ലാസിക് G.652.D ഫൈബറുമായി പൂർണ്ണമായും ബാക്ക്വേർഡ് കോംപാറ്റിബിൾ ആണ്, അതായത് പൊരുത്തപ്പെടുന്ന മോഡ്-ഫീൽഡ്-വ്യാസം, എക്സ്ട്രാ-ഹൈ സ്പ്ലൈസിംഗ് നഷ്ടമില്ലാതെ നിലവിലുള്ള G.652.D വിന്യസിച്ച നെറ്റ്വർക്കുമായി നേരിട്ട് സ്പ്ലൈസ് ചെയ്യാനോ ബന്ധിപ്പിക്കാനോ കഴിയും. അവ ലോ-വാട്ടർ-പീക്ക് സിംഗിൾ-മോഡ് ഫൈബറാണ്, O/S/C/L മൾട്ടി-ബാൻഡ് ട്രാൻസ്മിഷനെ പിന്തുണയ്ക്കുന്നു, PON, 10G PON, XGS-PON, ഭാവിയിലെ ഹൈ-സ്പീഡ് ഒപ്റ്റിക്കൽ ആക്സസ് നെറ്റ്വർക്കുകൾ എന്നിവയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു.
ഏറ്റവും അത്യാവശ്യമായ വ്യത്യാസം ഇതിൽ ആണ് ചെറിയ ആരം വളയുമ്പോൾ അനുവദനീയമായ ഏറ്റവും കുറഞ്ഞ ബെൻഡിംഗ് റേഡിയസും മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ട സൂചികയും, ITU‑T G.657‑2024 standardITU നിർവ്വചിച്ചത്.
| പാരാമീറ്റർ | ജി.657.എ1 | ജി.657.എ2 |
|---|---|---|
| വ്യക്തമാക്കിയ കുറഞ്ഞ വളവ് ആരം | 10 മി.മീ. | 7.5 മി.മീ. |
| മാക്രോബെൻഡിംഗ് ലോസ് @ 15 mm ആരം, 10 ടേണുകൾ, 1550 nm | ≤0.25 ഡിബി | ≤0.03 ഡിബി |
| മാക്രോബെൻഡിംഗ് ലോസ് @ 10 mm ആരം, 1 ടേൺ, 1550 nm | ≤0.75 ഡിബി | ≤0.10 ഡിബി |
| മാക്രോബെൻഡിംഗ് ലോസ് @7.5 മിമി ആരം, ഒരു ടേൺ, 1550 നാനോമീറ്റർ | വ്യക്തമാക്കിയിട്ടില്ല | ≤0.50 ഡിബി |
| മോഡ്-ഫീൽഡ് വ്യാസം @ 1310 നാനോമീറ്റർ | 8.6±0.4 μm | 8.6±0.4 μm |
| അനുയോജ്യത | G.652.D യുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു | G.652.D യുമായി പൂർണ്ണമായും പൊരുത്തപ്പെടുന്നു |
| സാധാരണ ആപേക്ഷിക ചെലവ് | ബേസ്ലൈൻ | A1 നേക്കാൾ +8~15 % കൂടുതൽ |
നിർണായക കുറിപ്പ്: G.657.A1 ന്റെയും G.657.A2 ന്റെയും നഗ്നമായ ഫൈബർ തമ്മിൽ ദൃശ്യപരമായ വ്യത്യാസമില്ല. കോട്ടിംഗിന്റെ നിറമോ രൂപമോ നോക്കി നിങ്ങൾക്ക് അവയെ വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയില്ല. മാക്രോബെൻഡിംഗ്-ലോസ് ലബോറട്ടറി പരിശോധനയ്ക്ക് മാത്രമേ യഥാർത്ഥ മോഡൽ പരിശോധിക്കാൻ കഴിയൂ. പല മോശം വിതരണക്കാരും അധിക ലാഭം നേടുന്നതിനായി G.657.A1 നെ G.657.A2 എന്ന് ലേബൽ ചെയ്യുന്നു, ഇത് സംഭരണത്തിലെ ഒരു പ്രധാന മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന അപകടസാധ്യതയാണ്.
2. ആഴത്തിലുള്ള പ്രകടന താരതമ്യം
2.1 ബെൻഡിംഗ് റെസിസ്റ്റൻസ് & മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ടം
ഈ രണ്ട് നാരുകളെ വേർതിരിക്കുന്ന പ്രധാന സൂചികയാണ് മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ടം. ഫൈബർ വളയുമ്പോൾ, ലൈറ്റ്-സിഗ്നൽ ഓവർഫ്ലോയുടെ ഒരു ഭാഗം ക്ലാഡിംഗിലൂടെ കടന്നുപോകുന്നു, ഇത് അറ്റൻവേഷൻ സൃഷ്ടിക്കുന്നു. വളയുന്ന ആരം ചെറുതാകുമ്പോൾ, കൂടുതൽ വ്യക്തമായ ഓവർഫ്ലോ പ്രഭാവം ഉണ്ടാകും.
10 mm കുറഞ്ഞ ബെൻഡിംഗ് റേഡിയസിനായി G.657.A1 ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്തിരിക്കുന്നു. സാധാരണ റേഡിയസ് നിർമ്മാണത്തിൽ, അതിന്റെ പ്രകടനം സ്ഥിരതയുള്ളതാണ്. എന്നാൽ 7.5 mm ഷാർപ്പ് ബെൻഡിലേക്ക് നിർബന്ധിക്കുമ്പോൾ, മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ടം കുത്തനെ ഉയരുന്നു, ഇത് PON ലിങ്ക് ബജറ്റിനെ പരിധിക്ക് പുറത്തേക്ക് തള്ളിവിടും, അസ്ഥിരമായ ONU ഓൺലൈനിലേക്ക് കൊണ്ടുവരും, ക്രമരഹിതമായ പാക്കറ്റ് നഷ്ടം, അന്തിമ ഉപയോക്താക്കളിൽ നിന്നുള്ള വേഗത കുറഞ്ഞ പരാതി, പ്രത്യേകിച്ച് 1550 nm നും 1625 nm നും താഴെയുള്ള ദീർഘ-തരംഗദൈർഘ്യ സിഗ്നലിൽ വ്യക്തമാണ്.
G.657.A2 വിപുലമായ കോർ-ക്ലാഡിംഗ് ഡോപ്പിംഗ് ഡിസൈൻ സ്വീകരിക്കുന്നു, ചെറിയ-റേഡിയസ് ബെൻഡിംഗിൽ പ്രകാശ ചോർച്ചയെ വളരെയധികം തടയുന്നു. 15 mm ബെൻഡിംഗ് റേഡിയസിൽ, പത്ത്-ടേൺ മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ടം ≤0.03 dB മാത്രമാണ്, A1 നേക്കാൾ വളരെ കുറവാണ്. ഇത് 7.5 mm മിനിമം ബെൻഡിംഗ് ആരത്തെ സ്ഥിരമായി പിന്തുണയ്ക്കുന്നു. ഇൻസ്റ്റാളർ മൂർച്ചയുള്ള 90-ഡിഗ്രി കോർണർ റൂട്ടിംഗ്, സ്പ്ലൈസ് ക്ലോഷറിനുള്ളിൽ കോംപാക്റ്റ് കോയിലിംഗ് അല്ലെങ്കിൽ ഇടുങ്ങിയ-വലുപ്പമുള്ള ഒപ്റ്റിക്കൽ-ബോക്സ് എന്നിവ നടത്തുമ്പോൾ പോലും, സിഗ്നൽ അറ്റൻവേഷൻ താഴ്ന്ന നിലയിൽ തുടരുന്നു, ഇത് ഫീൽഡ്-വർക്കർമാർക്ക് ഉയർന്ന നിർമ്മാണ സഹിഷ്ണുത നൽകുന്നു. അനുചിതമായ മാനുവൽ പ്രവർത്തനം പോലും ഗുരുതരമായ ഒപ്റ്റിക്കൽ-ലോസ് പരാജയത്തിന് ഉടനടി കാരണമാകില്ല.
2.2 നെറ്റ്വർക്ക് അനുയോജ്യതയും സ്പ്ലൈസിംഗ് പ്രകടനവും
A1 ഉം A2 ഉം G.652.D മോഡ്-ഫീൽഡ്-വ്യാസവുമായി പൊരുത്തപ്പെടുന്നു. ഫീൽഡ്-ടെക്നീഷ്യൻമാർക്ക് ബാഹ്യ-പ്ലാന്റ് നെറ്റ്വർക്കിൽ ലെഗസി G.652.D ഫൈബർ ഉപയോഗിച്ച് G.657.A1/A2 നേരിട്ട് സ്പ്ലൈസ് ചെയ്യാൻ കഴിയും. പ്രത്യേക സ്പ്ലൈസിംഗ്-പ്രോഗ്രാം പരിഷ്ക്കരണമൊന്നും ആവശ്യമില്ല. സാധാരണ കാലിബ്രേറ്റഡ് ഫ്യൂഷൻ സ്പ്ലൈസറിന് യോഗ്യതയുള്ള സ്പ്ലൈസിംഗ് ലോസ് മൂല്യം ലഭിക്കും.
പ്രായോഗിക നിർമ്മാണ നുറുങ്ങ്: ഫൈബറിന്റെ അറ്റം വൃത്തികെട്ടതാണെങ്കിലും, മോശം കട്ടിംഗ് ഗുണനിലവാരം ഉയർന്ന സ്പ്ലൈസിംഗ് നഷ്ടത്തിന് കാരണമാകും. മിക്സഡ്-ഫൈബർ-ടൈപ്പ് സ്പ്ലൈസിംഗിനായി, ലിങ്ക്-ഗുണനിലവാരം ഉറപ്പാക്കാൻ ഉയർന്ന കൃത്യതയുള്ള ക്ലീവറും പതിവായി കാലിബ്രേറ്റ് ചെയ്ത ഫ്യൂഷൻ-സ്പ്ലൈസിംഗ് ഉപകരണങ്ങളും ശക്തമായി ശുപാർശ ചെയ്യുന്നു.
2.3 മെക്കാനിക്കൽ വിശ്വാസ്യത
രണ്ട് ഫൈബറുകളും ITU-T യുടെ 0.69 GPa പ്രൂഫ്-സ്ട്രെസ് മെക്കാനിക്കൽ സ്റ്റാൻഡേർഡ് പാലിക്കുന്നു. ടെൻസൈൽ റെസിസ്റ്റൻസ്, കോട്ടിംഗ്-ലെയർ മെക്കാനിക്കൽ പ്രോപ്പർട്ടി എന്നിവയുടെ കാര്യത്തിൽ, വ്യക്തമായ വിടവ് ഇല്ല. ആവർത്തിച്ചുള്ള മൂർച്ചയുള്ള ബെൻഡിംഗ് സാഹചര്യങ്ങളിൽ മെക്കാനിക്കൽ-സ്ട്രെസ്-റെസിസ്റ്റിംഗ് പ്രകടനത്തിൽ വ്യത്യാസം പ്രതിഫലിക്കുന്നു. മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന വിള്ളൽ അപകടസാധ്യതയില്ലാതെ കൂടുതൽ ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള ചെറിയ-റേഡിയസ് ബെൻഡിംഗ് G.657.A2-ന് സഹിക്കാൻ കഴിയും, ഇൻസ്റ്റാളേഷന് ശേഷം ഫൈബർ ആവർത്തിച്ച് ക്രമീകരിക്കുകയും പുനഃക്രമീകരിക്കുകയും ചെയ്യാവുന്ന സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് ഇത് അനുയോജ്യമാണ്.
2.4 ചെലവും വിതരണ ശൃംഖലയുടെ അവസ്ഥയും
G.657.A1 ന് താരതമ്യേന ലളിതമായ നിർമ്മാണ പ്രക്രിയയുണ്ട്, മതിയായ ആഗോള വിതരണം, സ്ഥിരതയുള്ള വില, വലിയ അളവിലുള്ള വൻതോതിലുള്ള പദ്ധതി സംഭരണത്തിന് അനുയോജ്യമാണ്.
G.657.A2 ന് കൃത്യമായ ഡോപ്പിംഗ്-പ്രോസസ് നിയന്ത്രണം ആവശ്യമാണ്. അസംസ്കൃത വസ്തുക്കളുടെ വില കൂടുതലാണ്. ചില മാർക്കറ്റ് സൈക്കിളുകളിൽ, വിതരണം കുറവായിരിക്കാം, ക്വട്ടേഷൻ സാധുത കാലയളവ് കുറവായിരിക്കും, വിലയിലെ ഏറ്റക്കുറച്ചിലുകൾ കൂടുതലായിരിക്കും. പല പ്രോജക്റ്റ് മാനേജർമാരും എല്ലാ സാഹചര്യ ഉപയോഗത്തിനും A2 തിരഞ്ഞെടുക്കാൻ പ്രവണത കാണിക്കുന്നു, ഇത് ചെറിയ ബെൻഡിംഗ് ആവശ്യകതകളില്ലാതെ പ്രോജക്റ്റുകൾക്ക് അനാവശ്യമായ ചെലവ് പാഴാക്കുന്നു.
3. ആപ്ലിക്കേഷൻ സീനാരിയോ വിശകലനം: G.657.A1 എപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം, G.657.A2 എപ്പോൾ തിരഞ്ഞെടുക്കണം
ഈ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് G.657.A1 തിരഞ്ഞെടുക്കുക.
- സ്റ്റാൻഡേർഡ് FTTH ഡ്രോപ്പ്-കേബിൾ വിന്യാസം: തെരുവ് വിതരണ കാബിനറ്റ് മുതൽ കെട്ടിടത്തിന്റെ ബാഹ്യ മതിൽ വരെ, റൂട്ടിംഗ് പാത താരതമ്യേന തുറന്നതാണ്, ഇടയ്ക്കിടെയുള്ള അൾട്രാ-ഷാർപ്പ് കോണുകൾ ഇല്ലാതെ.
- പുതിയ കെട്ടിടത്തിന്റെ MDU വയറിംഗ്: മതിയായ പൈപ്പ്ലൈൻ സ്ഥലം, നിർമ്മാണ സ്പെക്ക് ബെൻഡിംഗ് റേഡിയസ് ≥10 മില്ലീമീറ്റർ കർശനമായി നിയന്ത്രിക്കുന്നു.
- വലിയ തോതിലുള്ള സിവിൽ എഞ്ചിനീയറിംഗ് പ്രോജക്ടുകൾക്ക് ചെലവ് കുറവാണ്, മിക്ക റൂട്ടുകളും നേരായവയാണ്, ഭാഗികമായി സൗമ്യമായ വളവുകൾ മാത്രമേയുള്ളൂ.
- മിക്സഡ്-നെറ്റ്വർക്ക് പുനർനിർമ്മാണ പദ്ധതി, നിലവിലുള്ള G.652.D ബാഹ്യ-പ്ലാന്റ് ഫൈബർ ഉപയോഗിച്ച് മാസ്-സ്പ്ലൈസിംഗ്, ചെലവ്-പ്രകടന സന്തുലിതാവസ്ഥ പിന്തുടരൽ.
G.657.A1 കുറഞ്ഞ മെറ്റീരിയൽ ചെലവിൽ യോഗ്യതയുള്ള ബെൻഡ്-ഇൻസെൻസിറ്റീവ് ശേഷി നൽകുന്നു. നിർമ്മാണ ടീം 10 mm മിനിമം-ബെൻഡിംഗ്-റേഡിയസ് സ്പെസിഫിക്കേഷൻ കർശനമായി പാലിക്കുന്നിടത്തോളം, നെറ്റ്വർക്ക്-റണ്ണിംഗ്-സ്റ്റബിലിറ്റി പൂർണ്ണമായും ഉറപ്പാക്കാൻ കഴിയും.
ഈ സാഹചര്യങ്ങൾക്ക് G.657.A2 തിരഞ്ഞെടുക്കണം.
- പഴയ കെട്ടിട നവീകരണ ഇൻഡോർ വയറിംഗ്: ഇടുങ്ങിയ മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന കുഴൽ, ചുമരിന്റെ മൂലയിൽ 90 ഡിഗ്രി കുത്തനെയുള്ള വളവ്, പരിമിതമായ വയറിംഗ് സ്ഥലം.
- ഉയർന്ന സാന്ദ്രതയുള്ള MDU, കോംപാക്റ്റ് ഒപ്റ്റിക്കൽ-ഡിസ്ട്രിബ്യൂഷൻ-ബോക്സ്, സ്പ്ലൈസ് ക്ലോഷർ ഇന്റേണൽ ഡെൻസ് കോയിലിംഗ്, ലിമിറ്റഡ്-സ്പേസ് കാബിനറ്റ് വയറിംഗ്.
- മൈക്രോ-ഡക്ട് വിന്യാസം, ഇൻഡോർ പ്രീ-ടെർമിനേറ്റഡ് ഫൈബർ ജമ്പർ, കെട്ടിടത്തിനുള്ളിൽ ഭിത്തിയിൽ കുഴിച്ചിട്ട ഫൈബർ.
- നിയന്ത്രണാതീതമായ ഓൺ-സൈറ്റ് നിർമ്മാണ നിലവാരത്തോടെയുള്ള റിട്രോഫിറ്റിംഗ് പ്രോജക്റ്റ്: നിർമ്മാണ സമയത്ത് ഇൻസ്റ്റാളർ അമിതമായ ചെറിയ-ആരം വളവ് ഉണ്ടാക്കിയേക്കാം. മുഴുവൻ ലിങ്കിന്റെയും തെറ്റ്-സഹിഷ്ണുത മെച്ചപ്പെടുത്താൻ A2 ഉപയോഗിക്കുക.
- ഉയർന്ന വിശ്വാസ്യത ആവശ്യകത ഉപഭോക്തൃ ശൃംഖല: എന്റർപ്രൈസ് നിർമ്മാണം, ഉയർന്ന നിലവാരമുള്ള കമ്മ്യൂണിറ്റി, വളയൽ-നഷ്ട പരാജയം മൂലമുണ്ടാകുന്ന വിൽപ്പനാനന്തര അറ്റകുറ്റപ്പണികൾ ഒഴിവാക്കുക.
പ്രധാന ഓർമ്മപ്പെടുത്തൽ: 7.5 mm ബെൻഡിംഗ് പ്രകടനം ആവശ്യമുള്ള സാഹചര്യങ്ങളിൽ നിങ്ങൾ G.657.A1 വിന്യസിക്കുകയാണെങ്കിൽ, നിങ്ങൾക്ക് ഫാക്ടറി-അക്സപ്റ്റൻസ് ടെസ്റ്റ് വിജയിക്കാൻ കഴിയും, പക്ഷേ മാസങ്ങളുടെ പ്രവർത്തനത്തിന് ശേഷം മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന-പ്രശ്നം പൊട്ടിപ്പുറപ്പെടും: താപനില മാറ്റം, നേരിയ ഫൈബർ സ്ഥാനചലനം മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ടം ക്രമേണ വർദ്ധിക്കുന്നതിലേക്ക് നയിക്കും, ഇത് സേവന പരാജയത്തിന് കാരണമാകും. ദൈനംദിന പ്രവർത്തന-പരിപാലന ജോലികളിൽ ഈ തകരാർ കണ്ടെത്താൻ പ്രയാസമാണ്, ഇത് ഓപ്പറേറ്റർമാർക്ക് ഉയർന്ന OPEX ചെലവ് കൊണ്ടുവരുന്നു.
4. സാർവത്രിക വ്യവസായ വേദന പോയിന്റുകളും സാധാരണ തെറ്റുകളും
വേദന പോയിന്റ് 1: ദൃശ്യ തിരിച്ചറിയൽ മിഥ്യ
ഫൈബർ രൂപഭാവം വഴി A1/A2 വേർതിരിച്ചറിയാൻ കഴിയുമെന്ന് പല വാങ്ങുന്നവരും തെറ്റായി വിശ്വസിക്കുന്നു. വാസ്തവത്തിൽ നഗ്നമായ ഫൈബർ കോട്ടിംഗും കേബിൾ പുറം ജാക്കറ്റ് രൂപവും തമ്മിൽ വ്യത്യാസമില്ല. സാധനങ്ങൾ സ്വീകരിക്കുമ്പോൾ തെറ്റായി ലേബൽ ചെയ്ത കേബിൾ സ്ക്രീൻ ചെയ്യാൻ പ്രയാസമാണ്, നിർമ്മാണം പൂർത്തിയായതിനുശേഷം മാത്രമേ പ്രശ്നങ്ങൾ ഉണ്ടാകൂ, ഇത് പ്രോജക്റ്റ് വശത്തിന് വലിയ പുനർനിർമ്മാണച്ചെലവ് വരുത്തിവയ്ക്കുന്നു.
പെയിൻ പോയിന്റ് 2: ഓവർ-സ്പെക്ക് അല്ലെങ്കിൽ അണ്ടർ-സ്പെക്ക് സെലക്ഷൻ
രണ്ട് സാധാരണ തെറ്റായ പ്രവണതകൾ:
- A2-ൽ എല്ലാം: യഥാർത്ഥ വിന്യാസ പരിതസ്ഥിതി പരിഗണിക്കാതെ, G.657.A2 പൂർണ്ണമായും വാങ്ങുന്നു, ഇത് അനാവശ്യമായ പദ്ധതി ചെലവ് വർദ്ധനവിന് കാരണമാകുന്നു.
- A1-ൽ എല്ലാം: കുറഞ്ഞ ചെലവിൽ അന്ധമായി പ്രവർത്തിക്കുക, പഴയ വീടിന്റെ നവീകരണത്തിൽ A1 ഉപയോഗിക്കുക, ഇടുങ്ങിയ പൈപ്പ് ലൈൻ ഹെവി-ബെൻഡിംഗ് സാഹചര്യം. സ്വീകാര്യതാ സൂചിക യോഗ്യതയില്ലാത്തതാണ്, അല്ലെങ്കിൽ പിന്നീടുള്ള സേവന അസ്ഥിരത സംഭവിക്കുന്നു.
ശരിയായ യുക്തി: യഥാർത്ഥ ഓൺ-സൈറ്റ് റൂട്ടിംഗ് അവസ്ഥ അനുസരിച്ച് വേർതിരിക്കുക. പ്രോജക്റ്റ് ഏരിയ വിഭജിക്കുക: ഓപ്പൺ-റൂട്ട് ഭാഗത്തിന് A1 ഉപയോഗിക്കുക, ഇൻഡോർ-ഇടുങ്ങിയ-സ്ഥല-വയറിംഗ് സെഗ്മെന്റിന് A2 സ്വീകരിക്കുക, ചെലവും പ്രകടനവും തമ്മിലുള്ള സന്തുലിതാവസ്ഥ മനസ്സിലാക്കുക.
പെയിൻ പോയിന്റ് 3: G.657.A സീരീസും G.657.B സീരീസും ആശയക്കുഴപ്പത്തിലാക്കുക
G.657.A1/A2 പൂർണ്ണ G.652.D ബാക്ക്വേർഡ്-കോംപാറ്റിബിലിറ്റി നിലനിർത്തുന്നു, FTTH ആക്സസ് നെറ്റ്വർക്കിന് അനുയോജ്യമാണ്. G.657.B2/B3 ടാർഗെറ്റ് അൾട്രാ-സ്മോൾ-ബെൻഡിംഗ്-റേഡിയസ് ഇൻഡോർ-ഷോർട്ട്-ഡിസ്റ്റൻസ് വയറിംഗ്, ഭാഗിക-സൂചിക G.652.D-യിൽ നിന്ന് വ്യതിചലിക്കുന്നു, ദീർഘദൂര-ഔട്ട്സൈഡ്-പ്ലാന്റ് സ്പ്ലൈസിംഗ് സീനിന് അനുയോജ്യമല്ല. പല എഞ്ചിനീയർമാരും എ-സീരീസും ബി-സീരീസും കൂട്ടിക്കലർത്തുന്നു, ഇത് നെറ്റ്വർക്ക് പുനർനിർമ്മാണ പ്രോജക്റ്റിൽ അനുയോജ്യതാ അപകടസാധ്യത സൃഷ്ടിക്കുന്നു.
വേദനാജനകമായ കാര്യം 4: സംഭരണത്തിൽ ബാച്ച് ടെസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ട് അവഗണിക്കുക.
വാങ്ങൽ ഓർഡർ ഫൈബർ തരം മാത്രമേ അടയാളപ്പെടുത്തുന്നുള്ളൂ, എന്നാൽ വിതരണക്കാരൻ ബാച്ച് മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ട പരിശോധന റിപ്പോർട്ട് നൽകേണ്ടതില്ല. വ്യാജ മാറ്റിസ്ഥാപിക്കൽ സംഭവിച്ചുകഴിഞ്ഞാൽ, എല്ലാ നഷ്ടവും പ്രോജക്റ്റ് കക്ഷി വഹിക്കുന്നു.
5. പ്രായോഗിക സംഭരണവും വിന്യാസവും സംബന്ധിച്ച മികച്ച രീതികൾ
- വാങ്ങൽ രേഖയിലെ വ്യക്തമായ സാങ്കേതിക വകുപ്പ്: മുഴുവൻ പ്രോജക്റ്റിനും ഒരു മോഡൽ ഏകീകൃതമായി വ്യക്തമാക്കാതെ, ഉപസാഹചര്യത്തിനനുസരിച്ച് ഫൈബർ-തരം വേർതിരിക്കുക.
- 15 മില്ലീമീറ്ററിലും 10 മില്ലീമീറ്ററിലും താഴെയുള്ള 1550 nm മാക്രോബെൻഡിംഗ്-ലോസ് സൂചികയിൽ ശ്രദ്ധ കേന്ദ്രീകരിക്കുന്നതിന്, ബാച്ച്-അനുയോജ്യമായ മാക്രോബെൻഡിംഗ്-ലോസ് ടെസ്റ്റ് റിപ്പോർട്ട് നൽകാൻ വിതരണക്കാരോട് ആവശ്യപ്പെടുക, ശരി-തെറ്റായ A1/A2 തിരിച്ചറിയുന്നതിനുള്ള ഏറ്റവും ഫലപ്രദമായ മാർഗമാണിത്.
- നിർമ്മാണ സ്പെസിഫിക്കേഷനായി: G.657.A2 ഉപയോഗിച്ചാലും, നിർമ്മാണത്തിൽ വളയുന്ന ആരം ഏകപക്ഷീയമായി നശിപ്പിക്കരുത്. ചെറിയ വളയുന്ന പ്രതിരോധം തെറ്റ് സഹിഷ്ണുത ശേഷിയാണ്, മോശം നിർമ്മാണ പെരുമാറ്റത്തെ പ്രോത്സാഹിപ്പിക്കുന്നില്ല. സ്റ്റാൻഡേർഡ് നിർമ്മാണം ഇപ്പോഴും പിന്തുടരേണ്ടതാണ്.
- ലിങ്ക്-ബജറ്റ് കണക്കുകൂട്ടൽ: PON ലിങ്ക് രൂപകൽപ്പന ചെയ്യുമ്പോൾ, മാക്രോബെൻഡിംഗ്-ലോസിനായി, പ്രത്യേകിച്ച് ഇൻഡോർ വയറിംഗ് വിഭാഗത്തിന്, ഒരു നിശ്ചിത അറ്റൻവേഷൻ-മാർജിൻ മാറ്റിവയ്ക്കുക.
- സ്വീകാര്യതാ പരിശോധന: മൊത്തത്തിലുള്ള ലിങ്ക് നഷ്ടം പരിശോധിക്കുക മാത്രമല്ല, ദീർഘ-തരംഗദൈർഘ്യം (1550 nm,1625 nm) അറ്റൻവേഷൻ മൂല്യത്തിലും ശ്രദ്ധ ചെലുത്തുക. ദീർഘ-തരംഗദൈർഘ്യം മാക്രോബെൻഡിംഗ് നഷ്ടത്തോട് കൂടുതൽ സെൻസിറ്റീവ് ആണ്, മറഞ്ഞിരിക്കുന്ന-ബെൻഡിംഗ്-വൈകല്യം ഫലപ്രദമായി വെളിപ്പെടുത്താൻ കഴിയും.
6. സംഗ്രഹം
ആധുനിക FTTx നെറ്റ്വർക്കിനുള്ള പക്വമായ ബെൻഡ്-ഇൻസെൻസിറ്റീവ് സിംഗിൾ-മോഡ്-ഫൈബറാണ് G.657.A1 ഉം G.657.A2 ഉം. G.657.A1 പൊതുവായ FTTH-ഡ്രോപ്പ്-കേബിളും മിതമായ-ബെൻഡിംഗ്-സീനും ലക്ഷ്യമിടുന്നു, വ്യക്തമായ ചെലവ്-നേട്ടത്തോടെ; ഇടുങ്ങിയ ഇടം, പഴയ കെട്ടിട നവീകരണം, ഉയർന്ന സാന്ദ്രത-ഇൻഡോർ-വയറിംഗ് രംഗം എന്നിവ ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതാണ് G.657.A2, ഉയർന്ന വിലയ്ക്ക് ശക്തമായ ആന്റി-മാക്രോബെൻഡിംഗ്-പ്രകടനവും ഉയർന്ന-നിർമ്മാണ-തെറ്റ്-സഹിഷ്ണുതയും നൽകുന്നു.
G.657.A1 ഉം G.657.A2 ഉം തമ്മിൽ മികച്ചതായി ഒന്നുമില്ല. ഫൈബർ പ്രകടനത്തെ യഥാർത്ഥ ഇൻസ്റ്റാളേഷൻ അവസ്ഥയുമായി പൊരുത്തപ്പെടുത്തുക എന്നതാണ് തിരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ കാതൽ. ഉയർന്ന സ്പെക്കിന്റെ അന്ധമായ പിന്തുടരൽ അല്ലെങ്കിൽ കുറഞ്ഞ ചെലവിന്റെ അമിതമായ പിന്തുടരൽ രണ്ടും പ്രോജക്റ്റ് അപകടസാധ്യത കൊണ്ടുവരും. എഞ്ചിനീയർമാരും സംഭരണ മാനേജർമാരും പൈപ്പ്ലൈൻ അവസ്ഥ, നവീകരണം അല്ലെങ്കിൽ പുതിയ നിർമ്മാണം, നിർമ്മാണ ടീം കഴിവ്, പ്രോജക്റ്റ് ബജറ്റ് എന്നിവ സംയോജിപ്പിച്ച് യുക്തിസഹമായ തീരുമാനമെടുക്കേണ്ടതുണ്ട്. അതേസമയം, ഇൻകമിംഗ് മെറ്റീരിയൽ പരിശോധന ശക്തിപ്പെടുത്തുക, തെറ്റായി ലേബൽ ചെയ്ത ഉൽപ്പന്ന അപകടസാധ്യതയിൽ നിന്ന് സംരക്ഷിക്കുക, കേബിൾ മുട്ടയിടൽ പൂർത്തീകരണത്തിന് ശേഷമുള്ള കനത്ത നഷ്ടം ഒഴിവാക്കുക.
ഓപ്പറേറ്റർമാർ, സിസ്റ്റം ഇന്റഗ്രേറ്റർമാർ, കേബിൾ വാങ്ങുന്നവർ എന്നിവർക്ക്, G.657.A1 vs G.657.A2 തമ്മിലുള്ള വ്യത്യാസം മാസ്റ്റേഴ്സ് ചെയ്യുന്നത് നെറ്റ്വർക്ക് സ്ഥിരത ഒപ്റ്റിമൈസ് ചെയ്യാനും, മൊത്തം ജീവിതചക്ര ചെലവ് നിയന്ത്രിക്കാനും, FTTH പ്രോജക്റ്റിന്റെ വിൽപ്പനാനന്തര അറ്റകുറ്റപ്പണി ജോലിഭാരം കുറയ്ക്കാനും സഹായിക്കുന്നു.
