អ្នកត្រូវយល់ពីភាពខុសគ្នារវាងខ្សែកាបអុបទិករបៀបតែមួយ និងខ្សែកាបអុបទិកពហុរបៀប។ ថ្ងៃនេះ ចូរយើងនិយាយអំពីខ្សែកាបអុបទិកដែលត្រូវបានប្រើសម្រាប់បញ្ជូនទិន្នន័យជាសញ្ញាអុបទិក។ មានពីរប្រភេទ៖ របៀបតែមួយ និងពហុរបៀប។ អត្ថបទនេះនឹងគ្របដណ្តប់លើប្រភេទរបៀបតែមួយ និងពហុរបៀប និងដំណើរការលម្អិត ដូច្នេះសូមបន្តស្វែងយល់អំពីភាពខុសគ្នារវាងរបៀបតែមួយ និងពហុរបៀប។

ដំបូងឡើយ ប្រហែលជាខ្ញុំគួរគិតអំពីទំហំស្នូល។ ខ្ញុំគិតថារបៀបតែមួយមានស្នូលតូចជាង ដូចជា 9 មីក្រូន ខណៈពេលដែលរបៀបច្រើនមានទំហំធំជាង ប្រហែលជា 50 ឬ 62.5 មីក្រូន។ ទំហំស្នូលប្រហែលជាប៉ះពាល់ដល់របៀបដែលពន្លឺធ្វើដំណើរ។ នៅក្នុងរបៀបតែមួយ ដោយសារស្នូលមានទំហំតូចជាង ប្រហែលជាមានតែរបៀបពន្លឺមួយប៉ុណ្ណោះដែលអាចសាយភាយបាន ដូច្នេះហើយបានជាមានឈ្មោះ។ ពហុរបៀបនឹងអនុញ្ញាតឱ្យមានរបៀបច្រើន។ ប៉ុន្តែតើ "របៀប" មានន័យយ៉ាងណានៅទីនេះ? ខ្ញុំគិតថារបៀបគឺជាផ្លូវដែលពន្លឺអាចឆ្លងកាត់សរសៃ។ ដូច្នេះនៅក្នុងពហុរបៀប ពន្លឺអាចយកផ្លូវច្រើន ដែលអាចបណ្តាលឱ្យមានការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយម៉ូឌុល។ នោះហើយជាពេលដែលរបៀបផ្សេងៗគ្នាមកដល់ពេលវេលាផ្សេងៗគ្នា ដែលបណ្តាលឱ្យមានការបង្ខូចទ្រង់ទ្រាយសញ្ញា។ ដូច្នេះរបៀបតែមួយ ដែលមានផ្លូវតែមួយប៉ុណ្ណោះ ជៀសវាងបញ្ហានេះ។ នោះមានន័យថារបៀបតែមួយអាចដោះស្រាយកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ជាងលើចម្ងាយឆ្ងាយជាង។

ប៉ុន្តែបន្ទាប់មក ចុះប្រភពពន្លឺវិញ? ខ្ញុំគិតថា បច្ចេកវិទ្យាបញ្ជូនពន្លឺរបៀបតែមួយប្រើឡាស៊ែរ ដែលមានភាពជាក់លាក់ជាង និងអាចផ្តោតពន្លឺចូលទៅក្នុងស្នូលតូចជាង។ បច្ចេកវិទ្យាបញ្ជូនពន្លឺច្រើនប្រភេទអាចប្រើអំពូល LED ឬឡាស៊ែរថោកជាង ពីព្រោះស្នូលមានទំហំធំជាង និងងាយស្រួលក្នុងការភ្ជាប់ពន្លឺទៅជាមួយជាង។ ឡាស៊ែរមានតម្លៃថ្លៃជាង ដូច្នេះឧបករណ៍បញ្ជូនពន្លឺរបៀបតែមួយទំនងជាមានតម្លៃថ្លៃជាងបច្ចេកវិទ្យាបញ្ជូនពន្លឺច្រើនប្រភេទ។

ចម្ងាយគឺជាកត្តាមួយទៀត។ ប្រសិនបើសរសៃប្រភេទ Single Mode មានការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយតិចជាង វាអាចធ្វើដំណើរបានចម្ងាយឆ្ងាយជាងដោយមិនមានការរិចរិលសញ្ញា។ Multimode ជាមួយនឹងការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយ Modal នឹងមានចម្ងាយអតិបរមាខ្លីជាង។ ប្រហែលជាដូចជាគីឡូម៉ែត្រសម្រាប់សរសៃប្រភេទ Single Mode និងរាប់រយម៉ែត្រសម្រាប់ Multimode? ប៉ុន្តែខ្ញុំគួរតែពិនិត្យមើលចំនួនពិតប្រាកដ។ ខ្ញុំធ្លាប់បានលឺពាក្យដូចជា OM3 និង OM4 សម្រាប់សរសៃ Multimode ដែលទាក់ទងនឹងដំណើរការរបស់វា។ ទាំងនោះប្រហែលជាស្តង់ដារសម្រាប់ថ្នាក់ផ្សេងៗគ្នានៃ Multimode ដែលត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ល្បឿនខ្ពស់ជាងលើចម្ងាយជាក់លាក់។

កម្រិតបញ្ជូន — របៀបតែមួយគួរតែមានកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ជាងមុន ពីព្រោះមិនមានការបំបែកម៉ូឌុលទេ។ ដូច្នេះសម្រាប់ការទំនាក់ទំនងល្បឿនលឿន និងផ្លូវឆ្ងាយដូចជារវាងទីក្រុង ឬនៅក្នុងឆ្អឹងខ្នងទូរគមនាគមន៍ របៀបតែមួយគឺល្អជាង។ ពហុម៉ូដត្រូវបានប្រើនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ ឬបណ្តាញក្នុងស្រុកដែលចម្ងាយខ្លីជាង ហើយថ្លៃដើមគឺជាកង្វល់ធំជាង។

ទាក់ទងនឹងតម្លៃ ខ្សែកាបអុបទិកខ្លួនឯង៖ ខ្សែកាបអុបទិករបៀបតែមួយអាចមានតម្លៃស្រដៀងគ្នា ប៉ុន្តែឧបករណ៍បញ្ជូន (ដូចជាម៉ូឌុល SFP) មានតម្លៃថ្លៃជាងដោយសារតែឡាស៊ែរ។ ឧបករណ៍បញ្ជូនពហុរបៀបមានតម្លៃថោកជាង ប៉ុន្តែខ្សែកាបអុបទិកអាចមានតម្លៃថ្លៃជាងបន្តិច? រង់ចាំបន្តិច ទេ ខ្ញុំគិតថាខ្សែកាបអុបទិករបៀបតែមួយពិតជាមានតម្លៃថោកជាងក្នុងករណីខ្លះ ពីព្រោះវាសាមញ្ញជាង? ឬប្រហែលជាថ្លៃដើមនៃការដំឡើងខុសគ្នា។ រង់ចាំបន្តិច ការដំឡើងអាចពិបាកជាងសម្រាប់ខ្សែកាបអុបទិករបៀបតែមួយ ព្រោះស្នូលមានទំហំតូចជាង តម្រូវឱ្យមានឧបករណ៍ភ្ជាប់ និងការតម្រឹមកាន់តែច្បាស់លាស់។ នោះអាចធ្វើឱ្យការដំឡើងមានតម្លៃថ្លៃជាង ទោះបីជាខ្សែកាបអុបទិកខ្លួនឯងមិនមានក៏ដោយ។

កម្មវិធី៖ របៀបតែមួយសម្រាប់ចម្ងាយឆ្ងាយ ទូរគមនាគមន៍ អ្នកផ្តល់សេវាអ៊ីនធឺណិត (ISP)។ របៀបច្រើនសម្រាប់ LAN មជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ បណ្តាញបរិវេណសាលា។ ដូចគ្នានេះដែរ ប្រហែលជានៅក្នុងស្ថានភាពដែលត្រូវការកម្រិតបញ្ជូនខ្ពស់ ប៉ុន្តែក្នុងរយៈពេលខ្លីជាង។ ដូចជាការភ្ជាប់ម៉ាស៊ីនមេនៅក្នុងមជ្ឈមណ្ឌលទិន្នន័យ។

រលក​ដែល​ប្រើ៖ រលក​ប្រភេទ​ Single Mode ច្រើន​តែ​ប្រើ 1310 nm និង 1550 nm ខណៈ​ដែល​រលក​ប្រភេទ​ Multimode អាច​ប្រើ 850 nm និង 1300 nm។ រលក​វែង​ជាង​ក្នុង​ Single Mode អាច​មាន​ការ​ចុះខ្សោយ​ទាប ដែល​រួមចំណែក​ដល់​ការ​ពង្រីក​បាន​យូរ​ជាង។

មានអ្វីមួយអំពីការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយពណ៌ ដែលប៉ះពាល់ដល់របៀបតែមួយច្រើនជាងលើចម្ងាយឆ្ងាយ ប៉ុន្តែពួកវាប្រើសរសៃដែលមានការផ្លាស់ប្តូរការបែកខ្ចាយ ឬឧបករណ៍ទូទាត់។ បញ្ហាចម្បងរបស់ពហុម៉ូដគឺការបែកខ្ចាយម៉ូឌុល ដែលត្រូវបានកាត់បន្ថយដោយប្រើសរសៃដែលមានសន្ទស្សន៍កម្រិតដែលសន្ទស្សន៍ចំណាំងបែរផ្លាស់ប្តូរបន្តិចម្តងៗ ដែលកាត់បន្ថយការបែកខ្ចាយម៉ូឌុលបើប្រៀបធៀបទៅនឹងសន្ទស្សន៍ជំហាន។

អូ! ហើយមានសរសៃ multimode ជាច្រើនប្រភេទដូចជា OM1, OM2, OM3, OM4, OM5។ សរសៃនីមួយៗមានសមត្ថភាព bandwidth និងចម្ងាយខុសៗគ្នា។ OM3 និង OM4 ត្រូវបានធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងសម្រាប់ប្រើជាមួយ VCSELs 850 nm (ឡាស៊ែរបញ្ចេញផ្ទៃបញ្ឈរ) សម្រាប់ល្បឿនលឿនជាងដូចជា 10G, 40G, 100G Ethernet។ OM5 គឺសម្រាប់ multiplexing ផ្នែករលកពន្លឺក្នុង multimode។

ដូច្នេះ​សូម​ដាក់​ចំណុច​ទាំង​អស់​នេះ​ចូល​គ្នា៖ ទំហំ​ស្នូល ប្រភព​ពន្លឺ ចម្ងាយ កម្រិត​បញ្ជូន តម្លៃ កម្មវិធី និង​ស្តង់ដារ។ របៀប​តែមួយ​សម្រាប់​ការ​ដឹក​ជញ្ជូន​ផ្លូវ​ឆ្ងាយ តម្លៃ​ខ្ពស់ និង​ដំណើរការ​ខ្ពស់។ របៀប​ច្រើន​សម្រាប់​ចម្ងាយ​ខ្លី តម្លៃ​ទាប ងាយ​ស្រួល​ដំឡើង ប៉ុន្តែ​មាន​កម្រិត​ដោយ​ការ​បែក​ខ្ចាត់ខ្ចាយ​ម៉ូឌុល។

ខ្ញុំក៏គួរតែពិនិត្យមើលថាតើមានភាពខុសគ្នាផ្សេងទៀតដែរឬទេ ដូចជាកាំពត់ ឬភាពធន់។ ប្រហែលជារបៀបតែមួយងាយនឹងពត់ជាងដោយសារតែស្នូលតូចជាង ប៉ុន្តែខ្ញុំមិនប្រាកដទេ។ ពហុរបៀបអាចអត់ឱនបានច្រើនជាងនៅក្នុងទិដ្ឋភាពនោះ។ ដូចគ្នានេះផងដែរ ភាពឆបគ្នាជាមួយឧបករណ៍ដែលមានស្រាប់។ ប្រសិនបើបណ្តាញកំពុងប្រើពហុរបៀបរួចហើយ ការធ្វើឱ្យប្រសើរឡើងអាចតម្រូវឱ្យមានការផ្លាស់ប្តូរទាំងសរសៃ និងឧបករណ៍បញ្ជូន។

ចំណុចមួយទៀត៖ ការទប់ទល់នឹងអនាគត។ របៀបតែមួយអាចធ្វើមាត្រដ្ឋានបានកាន់តែច្រើនសម្រាប់ការកើនឡើងល្បឿននាពេលអនាគតដោយមិនចាំបាច់ជំនួសសរសៃអុបទិក ខណៈពេលដែលរបៀបច្រើនអាចមានដែនកំណត់ ដោយសារតម្រូវការកម្រិតបញ្ជូនកើនឡើងលើសពីអ្វីដែលសរសៃអុបទិកអាចដោះស្រាយជាមួយនឹងការបែកខ្ចាត់ខ្ចាយម៉ូឌុល។

រង់ចាំបន្តិច ប៉ុន្តែជាមួយនឹងការរីកចម្រើននៅក្នុងពហុម៉ូដដូចជា OM5 ប្រហែលជាពួកគេអាចគ្រប់គ្រងល្បឿនលឿនជាងក្នុងចម្ងាយខ្លី។ ដូច្នេះជម្រើសអាស្រ័យលើករណីប្រើប្រាស់ជាក់លាក់ និងកំណើនដែលរំពឹងទុក។

ខ្ញុំត្រូវរៀបចំរចនាសម្ព័ន្ធទាំងអស់នេះទៅជាការប្រៀបធៀបដែលស៊ីសង្វាក់គ្នា។ ប្រហែលជាចាប់ផ្តើមជាមួយនឹងភាពខុសគ្នាស្នូល បន្ទាប់មកចូលទៅក្នុងទិដ្ឋភាពបច្ចេកទេសដូចជា កម្រិតបញ្ជូន ចម្ងាយ តម្លៃ កម្មវិធីជាដើម។ លើសពីនេះ សូមរួមបញ្ចូលតារាងសង្ខេបសម្រាប់ជាឯកសារយោងរហ័ស។

សូមអនុញ្ញាតឱ្យខ្ញុំផ្ទៀងផ្ទាត់លេខមួយចំនួន។ ស្នូលរបៀបតែមួយគឺ 8-10 មីក្រូន ពហុរបៀប 50 ឬ 62.5។ របៀបតែមួយប្រើប្រភពឡាស៊ែរ (1310, 1550 nm) ពហុរបៀបប្រើ LED/VCSEL (850, 1300 nm)។ ចម្ងាយអតិបរមា៖ របៀបតែមួយអាចឡើងដល់រាប់សិបគីឡូម៉ែត្រ សូម្បីតែ 100 គីឡូម៉ែត្រជាមួយឧបករណ៍សមស្រប។ ពហុរបៀបសម្រាប់ 100M ដល់ 550m អាស្រ័យលើស្តង់ដារ (OM3/OM4)។ តម្លៃ៖ ឧបករណ៍បញ្ជូនរបៀបតែមួយមានតម្លៃថ្លៃជាង ប៉ុន្តែតម្លៃសរសៃអាចប្រៀបធៀបបាន ឬខ្ពស់ជាងបន្តិច? ឬប្រហែលជាសរសៃមានតម្លៃថោកជាង ប៉ុន្តែតម្លៃប្រព័ន្ធទាំងមូលខ្ពស់ជាងដោយសារតែឧបករណ៍បញ្ជូន។

ដូចគ្នានេះដែរ កម្រិតបញ្ជូន៖ របៀបតែមួយមានកម្រិតបញ្ជូនគ្មានដែនកំណត់សម្រាប់គោលបំណងជាក់ស្តែង ខណៈពេលដែលរបៀបច្រើនត្រូវបានកំណត់ដោយការបំបែកម៉ូឌុល។ ដូច្នេះសម្រាប់ 10G, 40G, 100G របៀបច្រើនអាចដោះស្រាយវាបាន ប៉ុន្តែលើចម្ងាយខ្លីជាង។ របៀបតែមួយអាចដោះស្រាយល្បឿនទាំងនោះលើចម្ងាយឆ្ងាយជាង។

ទាក់ទងនឹងស្តង់ដារ របៀបតែមួយត្រូវបានគ្របដណ្តប់ដោយ ITU-T G.652, G.653 ជាដើម ខណៈពេលដែលរបៀបច្រើនគឺ TIA-492-AAAB (OM1) ជាដើម។

ការដំឡើង និងការថែទាំ៖ របៀបតែមួយតម្រូវឱ្យមានភាពជាក់លាក់ជាងមុន ដូច្នេះប្រហែលជាកម្លាំងពលកម្មដែលមានជំនាញច្រើនជាងមុន ថ្លៃដើមដំឡើងដំបូងខ្ពស់ជាង។ របៀបពហុងាយស្រួលធ្វើការជាមួយ ថ្លៃដើមដំឡើងទាបជាង។

ដូច្នេះការប្រៀបធៀបពេញលេញនឹងគ្របដណ្តប់លើទិដ្ឋភាពទាំងអស់នេះ។ ប្រហែលជាក៏និយាយអំពីការវិវត្តន៍ផងដែរ ដូចជារបៀបដែលប្រព័ន្ធបញ្ជូនសញ្ញាប្រភេទ Single Mode កំពុងក្លាយជារឿងធម្មតាសូម្បីតែក្នុងចម្ងាយខ្លីជាងដោយសារតែការចំណាយលើអុបទិកថយចុះ ប៉ុន្តែប្រព័ន្ធបញ្ជូនសញ្ញាប្រភេទ Multimode នៅតែមានប្រសិទ្ធភាពក្នុងសេណារីយ៉ូដែលងាយនឹងចំណាយ និងមានចម្ងាយខ្លី។