ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਅੱਜ, ਆਓ ਫਾਈਬਰ ਆਪਟਿਕਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਜੋ ਆਪਟੀਕਲ ਸਿਗਨਲਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਡੇਟਾ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ: ਸਿੰਗਲ ਮੋਡ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡ। ਇਹ ਲੇਖ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕਰੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੋ।

ਪਹਿਲਾਂ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਨੂੰ ਕੋਰ ਦੇ ਆਕਾਰ ਬਾਰੇ ਸੋਚਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਕੋਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ 9 ਮਾਈਕਰੋਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਲਟੀਮੋਡ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ 50 ਜਾਂ 62.5 ਮਾਈਕਰੋਨ। ਕੋਰ ਦਾ ਆਕਾਰ ਸ਼ਾਇਦ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਫ਼ਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਰੌਸ਼ਨੀ ਦਾ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਮੋਡ ਹੀ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਨਾਮ। ਮਲਟੀਮੋਡ ਕਈ ਮੋਡਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗਾ। ਪਰ ਇੱਥੇ "ਮੋਡ" ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਮੋਡ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਰਸਤਾ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਰੌਸ਼ਨੀ ਫਾਈਬਰ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਮਲਟੀਮੋਡ ਵਿੱਚ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਕਈ ਰਸਤੇ ਲੈ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਾਡਲ ਫੈਲਾਅ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਦੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਮੋਡ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਮੇਂ 'ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਗਨਲ ਵਿਗਾੜ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ, ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਉੱਚ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਪਰ ਫਿਰ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਦੇ ਸਰੋਤ ਬਾਰੇ ਕੀ? ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਲੇਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਛੋਟੇ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਫੋਕਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਮਲਟੀਮੋਡ LEDs ਜਾਂ ਸਸਤੇ ਲੇਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰ ਵੱਡਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੌਸ਼ਨੀ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਜੋੜਨਾ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਲੇਜ਼ਰ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰ ਸ਼ਾਇਦ ਮਲਟੀਮੋਡ ਵਾਲੇ ਨਾਲੋਂ ਮਹਿੰਗੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਦੂਰੀ ਇੱਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਫੈਲਾਅ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਸਿਗਨਲ ਡਿਗਰੇਡੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਮਲਟੀਮੋਡ, ਮਾਡਲ ਫੈਲਾਅ ਦੇ ਨਾਲ, ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਵੱਧ ਦੂਰੀਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ। ਸ਼ਾਇਦ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਲਈ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡ ਲਈ ਸੈਂਕੜੇ ਮੀਟਰ ਵਾਂਗ? ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਸਹੀ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਮੈਂ ਮਲਟੀਮੋਡ ਫਾਈਬਰਾਂ ਲਈ OM3 ਅਤੇ OM4 ਵਰਗੇ ਸ਼ਬਦ ਸੁਣੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ। ਇਹ ਸ਼ਾਇਦ ਮਲਟੀਮੋਡ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗ੍ਰੇਡਾਂ ਲਈ ਮਿਆਰ ਹਨ, ਜੋ ਕੁਝ ਦੂਰੀਆਂ 'ਤੇ ਉੱਚ ਗਤੀ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਹਨ।

ਬੈਂਡਵਿਡਥ—ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਈ ਮਾਡਲ ਫੈਲਾਅ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਜਾਂ ਟੈਲੀਕਾਮ ਬੈਕਬੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਈ-ਸਪੀਡ, ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਲਈ, ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਬਿਹਤਰ ਹੈ। ਮਲਟੀਮੋਡ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰਾਂ ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਦੂਰੀਆਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਗਤ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਚਿੰਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਲਾਗਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ, ਫਾਈਬਰ ਖੁਦ: ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਕੀਮਤ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ SFP ਮੋਡੀਊਲ) ਲੇਜ਼ਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ। ਮਲਟੀਮੋਡ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰ ਸਸਤੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਾਈਬਰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਨਹੀਂ, ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਸਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੌਖਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵੱਖਰੀ ਹੋਵੇ। ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਲਈ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਕੋਰ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਟੀਕ ਕਨੈਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਫਾਈਬਰ ਖੁਦ ਨਾ ਹੋਵੇ।

ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ: ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ, ਟੈਲੀਕਾਮ, ISP ਲਈ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ। LAN, ਡਾਟਾ ਸੈਂਟਰ, ਕੈਂਪਸ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਮਲਟੀਮੋਡ। ਨਾਲ ਹੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹਨਾਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜਿੱਥੇ ਉੱਚ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇ ਪਰ ਘੱਟ ਦੌੜਾਂ 'ਤੇ। ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਜੋੜਨਾ।

ਵਰਤੀ ਗਈ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ: ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਅਕਸਰ 1310 nm ਅਤੇ 1550 nm ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਲਟੀਮੋਡ 850 nm ਅਤੇ 1300 nm ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਲੰਬੀਆਂ ਤਰੰਗ-ਲੰਬਾਈ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਐਟੇਨਿਊਏਸ਼ਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਲੰਬੀ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਕ੍ਰੋਮੈਟਿਕ ਡਿਸਪੈਂਸ਼ਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੁਝ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਜੋ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ ਡਿਸਪੈਂਸ਼ਨ-ਸ਼ਿਫਟਡ ਫਾਈਬਰ ਜਾਂ ਕੰਪਨਸੇਟਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਮਲਟੀਮੋਡ ਦਾ ਮੁੱਖ ਮੁੱਦਾ ਮਾਡਲ ਡਿਸਪੈਂਸ਼ਨ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਗ੍ਰੇਡੇਡ-ਇੰਡੈਕਸ ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਰਿਫ੍ਰੈਕਟਿਵ ਇੰਡੈਕਸ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਬਦਲਦਾ ਹੈ, ਸਟੈਪ-ਇੰਡੈਕਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਮਾਡਲ ਡਿਸਪੈਂਸ਼ਨ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਓਹ, ਅਤੇ ਮਲਟੀਮੋਡ ਫਾਈਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ OM1, OM2, OM3, OM4, OM5। ਹਰੇਕ ਵਿੱਚ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਅਤੇ ਦੂਰੀ ਸਮਰੱਥਾਵਾਂ ਹਨ। OM3 ਅਤੇ OM4 ਨੂੰ 10G, 40G, 100G ਈਥਰਨੈੱਟ ਵਰਗੀਆਂ ਉੱਚ ਗਤੀਆਂ ਲਈ 850 nm VCSELs (ਵਰਟੀਕਲ-ਕੈਵਿਟੀ ਸਤਹ-ਐਮੀਟਿੰਗ ਲੇਜ਼ਰ) ਨਾਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ। OM5 ਮਲਟੀਮੋਡ ਵਿੱਚ ਵੇਵ-ਲੰਬਾਈ ਡਿਵੀਜ਼ਨ ਮਲਟੀਪਲੈਕਸਿੰਗ ਲਈ ਹੈ।

ਇਸ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਸਭ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ: ਕੋਰ ਆਕਾਰ, ਰੌਸ਼ਨੀ ਸਰੋਤ, ਦੂਰੀ, ਬੈਂਡਵਿਡਥ, ਲਾਗਤ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਮਿਆਰ। ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ ਲਈ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ, ਉੱਚ-ਲਾਗਤ, ਉੱਚ-ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ। ਛੋਟੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ ਲਈ ਮਲਟੀਮੋਡ, ਘੱਟ ਲਾਗਤ, ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਪਰ ਮਾਡਲ ਫੈਲਾਅ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ।

ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਹੋਰ ਅੰਤਰ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੋੜ ਦਾ ਘੇਰਾ ਜਾਂ ਟਿਕਾਊਤਾ। ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਛੋਟੇ ਕੋਰ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮੋੜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਧੇਰੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਮਲਟੀਮੋਡ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਮਾਫ਼ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ, ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲਤਾ। ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਨੈੱਟਵਰਕ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਲਟੀਮੋਡ ਵਰਤ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਅੱਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰਨ ਲਈ ਫਾਈਬਰ ਅਤੇ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰ ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਇੱਕ ਹੋਰ ਨੁਕਤਾ: ਭਵਿੱਖ-ਪ੍ਰੂਫਿੰਗ। ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਫਾਈਬਰ ਨੂੰ ਬਦਲੇ ਬਿਨਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਗਤੀ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਕੇਲੇਬਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਲਟੀਮੋਡ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਮਾਡਲ ਡਿਸਪੈਂਸ਼ਨ ਨਾਲ ਫਾਈਬਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਉਡੀਕ ਕਰੋ, ਪਰ OM5 ਵਰਗੇ ਮਲਟੀਮੋਡ ਵਿੱਚ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਨਾਲ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਛੋਟੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ 'ਤੇ ਉੱਚ ਗਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਣ। ਇਸ ਲਈ ਚੋਣ ਖਾਸ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਕੀਤੇ ਵਾਧੇ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੁਮੇਲ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਢਾਂਚਾ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਸ਼ਾਇਦ ਮੁੱਖ ਅੰਤਰਾਂ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੋ, ਫਿਰ ਬੈਂਡਵਿਡਥ, ਦੂਰੀ, ਲਾਗਤ, ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਆਦਿ ਵਰਗੇ ਤਕਨੀਕੀ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਜਾਓ। ਨਾਲ ਹੀ, ਤੁਰੰਤ ਹਵਾਲੇ ਲਈ ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸਾਰਣੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੋ।

ਮੈਨੂੰ ਕੁਝ ਸੰਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਦਿਓ। ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਕੋਰ 8-10 ਮਾਈਕਰੋਨ, ਮਲਟੀਮੋਡ 50 ਜਾਂ 62.5 ਹੈ। ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਲੇਜ਼ਰ ਸਰੋਤਾਂ (1310, 1550 nm) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਮਲਟੀਮੋਡ LED/VCSEL (850, 1300 nm) ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੂਰੀਆਂ: ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਦਸ ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਤੱਕ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਢੁਕਵੇਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ 100 ਕਿਲੋਮੀਟਰ ਵੀ। ਸਟੈਂਡਰਡ (OM3/OM4) ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ 100M ਤੋਂ 550m ਲਈ ਮਲਟੀਮੋਡ। ਲਾਗਤ: ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੇ ਹਨ, ਪਰ ਫਾਈਬਰ ਦੀ ਲਾਗਤ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ? ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਈਬਰ ਸਸਤਾ ਹੋਵੇ, ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਸਸੀਵਰਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਸਮੁੱਚੀ ਸਿਸਟਮ ਲਾਗਤ ਵੱਧ ਹੋਵੇ।

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬੈਂਡਵਿਡਥ: ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਵਿੱਚ ਵਿਹਾਰਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਲਗਭਗ ਅਸੀਮਤ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਲਟੀਮੋਡ ਮਾਡਲ ਫੈਲਾਅ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। ਇਸ ਲਈ 10G, 40G, 100G ਲਈ, ਮਲਟੀਮੋਡ ਇਸਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ ਪਰ ਛੋਟੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ 'ਤੇ। ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਬਹੁਤ ਲੰਬੀ ਦੂਰੀ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਗਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ, ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ITU-T G.652, G.653, ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮਲਟੀਮੋਡ TIA-492-AAAB (OM1), ਆਦਿ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਰੱਖ-ਰਖਾਅ: ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੇਰੇ ਹੁਨਰਮੰਦ ਮਜ਼ਦੂਰ, ਉੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸੈੱਟਅੱਪ ਲਾਗਤ। ਮਲਟੀਮੋਡ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਹੈ, ਘੱਟ ਇੰਸਟਾਲੇਸ਼ਨ ਲਾਗਤ।

ਇਸ ਲਈ ਪੂਰੀ ਤੁਲਨਾ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰੇਗੀ। ਸ਼ਾਇਦ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵੀ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੋ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਆਪਟਿਕਸ ਦੀਆਂ ਘਟਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਛੋਟੀਆਂ ਦੂਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਿੰਗਲ-ਮੋਡ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਲਟੀਮੋਡ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗਤ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ, ਛੋਟੀ-ਪਹੁੰਚ ਵਾਲੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਇਮ ਹੈ।