තනි මාදිලියේ තන්තු සහ බහු මාදිලියේ තන්තු අතර වෙනස ඔබ තේරුම් ගත යුතුය. අද අපි දෘශ්‍ය සංඥා ලෙස දත්ත සම්ප්‍රේෂණය කිරීමට භාවිතා කරන ෆයිබර් ඔප්ටික් ගැන කතා කරමු. වර්ග දෙකක් තිබේ: තනි මාදිලිය සහ බහු මාදිලිය. මෙම ලිපිය තනි මාදිලියේ සහ බහු මාදිලියේ කාණ්ඩ සහ කාර්ය සාධනය විස්තරාත්මකව ආවරණය කරනු ඇත, එබැවින් තනි මාදිලිය සහ බහු මාදිලිය අතර වෙනස්කම් ගැන ඉගෙන ගන්න.

පළමුව, සමහර විට මම හරයේ ප්‍රමාණය ගැන සිතා බැලිය යුතුයි. මම හිතන්නේ තනි මාදිලියේ කුඩා හරයක් ඇති අතර, මයික්‍රෝන 9 ක් වැනි, බහු මාදිලිය විශාල විය හැකිය, සමහර විට මයික්‍රෝන 50 ක් හෝ 62.5 ක් විය හැකිය. හරයේ ප්‍රමාණය ආලෝකය ගමන් කරන ආකාරය කෙරෙහි බලපානු ඇත. තනි මාදිලියේදී, හරය කුඩා බැවින්, සමහර විට එක් ආලෝක මාදිලියක් පමණක් ප්‍රචාරණය කළ හැකිය, එබැවින් නම. බහු මාදිලිය බහු මාතයන්ට ඉඩ දෙනු ඇත. නමුත් මෙහි "මාතයේ" තේරුම කුමක්ද? මාදිලියක් යනු ආලෝකයට තන්තු හරහා ගත හැකි මාර්ගයක් යැයි මම සිතමි. එබැවින් බහු මාදිලියේදී, ආලෝකයට බහු මාර්ග ගත හැකිය, එය මොඩල් විසරණයට හේතු විය හැක. විවිධ මාතයන් විවිධ කාලවලදී පැමිණෙන විට, සංඥා විකෘති වීමට හේතු වේ. එබැවින් තනි මාදිලිය, එක් මාර්ගයක් පමණක් තිබීම, මෙය වළක්වයි. එයින් අදහස් කරන්නේ තනි මාදිලියට දිගු දුරක් පුරා ඉහළ කලාප පළලක් හැසිරවිය හැකි බවයි.

නමුත් ආලෝක ප්‍රභවය ගැන කුමක් කිව හැකිද? තනි මාදිලියේ ලේසර් භාවිතා කරන බව මම සිතමි, ඒවා වඩාත් නිරවද්‍ය වන අතර කුඩා හරයට ආලෝකය නාභිගත කළ හැකිය. බහු මාදිලියේ LED හෝ ලාභදායී ලේසර් භාවිතා කළ හැකිය, මන්ද හරය විශාල වන අතර ආලෝකය යුගල කිරීමට පහසුය. ලේසර් වඩා මිල අධිකය, එබැවින් තනි මාදිලියේ සම්ප්‍රේෂක බහු මාදිලියේ ඒවාට වඩා මිල අධික විය හැකිය.

දුර තවත් සාධකයකි. තනි මාදිලියේ විසරණය අඩු නම්, සංඥා පිරිහීමකින් තොරව එයට දිගු දුරක් යා හැකිය. මාදිලි විසරණය සහිත බහු මාදිලියට කෙටි උපරිම දුරක් තිබිය හැකිය. සමහර විට තනි මාදිලිය සඳහා කිලෝමීටර සහ බහු මාදිලිය සඳහා මීටර් සිය ගණනක් වැනිද? නමුත් මම නිශ්චිත සංඛ්‍යා පරීක්ෂා කළ යුතුයි. බහු මාදිලියේ තන්තු සඳහා OM3 සහ OM4 වැනි යෙදුම් මා අසා ඇති අතර ඒවා ඒවායේ ක්‍රියාකාරිත්වයට අදාළ වේ. ඒවා බොහෝ විට බහු මාදිලියේ විවිධ ශ්‍රේණි සඳහා ප්‍රමිතීන් වන අතර, ඇතැම් දුර හරහා ඉහළ වේගයන් සඳහා ප්‍රශස්තිකරණය කර ඇත.

කලාප පළල - තනි මාදිලියේ ඉහළ කලාප පළලක් තිබිය යුතුය, මන්ද එහි මාදිලි විසරණයක් නොමැති බැවිනි. එබැවින් නගර අතර හෝ ටෙලිකොම් පසුබිම්වල වැනි අධිවේගී, දිගු දුර සන්නිවේදනයන් සඳහා, තනි මාදිලිය වඩා හොඳය. දත්ත මධ්‍යස්ථානවල හෝ දුර කෙටි වන දේශීය ජාල වල බහු මාදිලිය භාවිතා වන අතර පිරිවැය විශාල ගැටළුවක් වේ.

පිරිවැය අනුව, තන්තුවම: තනි මාදිලියේ මිල සමාන විය හැකි නමුත්, සම්ප්‍රේෂක (SFP මොඩියුල වැනි) ලේසර් නිසා වඩා මිල අධික වේ. බහු මාදිලියේ සම්ප්‍රේෂක ලාභදායී වේ, නමුත් තන්තු ටිකක් මිල අධික විය හැකිද? ඉන්න, නැහැ, මම හිතන්නේ තනි මාදිලියේ තන්තු සමහර අවස්ථාවලදී එය සරල නිසා ඇත්තටම ලාභදායීද? නැතහොත් ස්ථාපන පිරිවැය වෙනස් විය හැකිය. ඉන්න, ස්ථාපනය තනි මාදිලිය සඳහා උපක්‍රමශීලී විය හැකිය, මන්ද හරය කුඩා වන අතර, වඩාත් නිවැරදි සම්බන්ධක සහ පෙළගැස්ම අවශ්‍ය වේ. එමඟින් තන්තුම එසේ නොවුනත්, ස්ථාපනය වඩාත් මිල අධික විය හැකිය.

යෙදුම්: දිගු දුර සඳහා තනි මාදිලිය, විදුලි සංදේශ, අන්තර්ජාල සේවා සපයන්නන්. LAN, දත්ත මධ්‍යස්ථාන, කැම්පස් ජාල සඳහා බහුමාධ්‍ය. එසේම, සමහර විට ඉහළ කලාප පළලක් අවශ්‍ය වන නමුත් කෙටි ධාවන කාලයකදී. දත්ත මධ්‍යස්ථානයක් තුළ සේවාදායකයන් සම්බන්ධ කිරීම වැනි.

භාවිතා කරන තරංග ආයාම: තනි මාදිලිය බොහෝ විට 1310 nm සහ 1550 nm භාවිතා කරන අතර බහු මාදිලිය 850 nm සහ 1300 nm භාවිතා කළ හැකිය. තනි මාදිලියේ දිගු තරංග ආයාම අඩු දුර්වලතාවයක් තිබිය හැකි අතර, එය දිගු දුරක් ළඟා වීමට දායක වේ.

ඉතා දිගු දුරක් පුරා තනි මාදිලියට බලපාන වර්ණ විසරණය පිළිබඳ යමක් ද ඇත, නමුත් ඔවුන් විසරණය-මාරු කරන ලද තන්තු හෝ වන්දිකාරක භාවිතා කරයි. බහු මාදිලියේ ප්‍රධාන ගැටළුව වන්නේ මාදිලි විසරණයයි, එය ශ්‍රේණිගත-දර්ශක තන්තු භාවිතා කිරීමෙන් අවම කරනු ලැබේ, එහිදී වර්තන දර්ශකය ක්‍රමයෙන් වෙනස් වන අතර, පියවර-දර්ශකයට සාපේක්ෂව මාදිලි විසරණය අඩු කරයි.

ඔහ්, සහ OM1, OM2, OM3, OM4, OM5 වැනි විවිධ වර්ගයේ බහුමාධ්‍ය තන්තු තිබේ. එක් එක් ඒවාට විවිධ කලාප පළල සහ දුර හැකියාවන් ඇත. 10G, 40G, 100G ඊතර්නෙට් වැනි ඉහළ වේගයන් සඳහා 850 nm VCSEL (සිරස්-කුහර මතුපිට-විමෝචක ලේසර්) සමඟ භාවිතා කිරීම සඳහා OM3 සහ OM4 ප්‍රශස්තිකරණය කර ඇත. OM5 බහුමාධ්‍යයේ තරංග ආයාම බෙදීම් බහුකාර්යකරණය සඳහා වේ.

ඉතින් මේ සියල්ල එකට එකතු කිරීම: හරයේ ප්‍රමාණය, ආලෝක ප්‍රභවය, දුර, කලාප පළල, පිරිවැය, යෙදුම් සහ ප්‍රමිතීන්. දිගු දුර සඳහා තනි මාදිලිය, ඉහළ පිරිවැය, ඉහළ කාර්ය සාධනය. කෙටි දුර සඳහා බහු මාදිලිය, අඩු පිරිවැය, ස්ථාපනය කිරීමට පහසු නමුත් මාදිලි විසරණයෙන් සීමා වේ.

නැමීමේ අරය හෝ කල්පැවැත්ම වැනි වෙනත් වෙනස්කම් තිබේද යන්න මම පරීක්ෂා කළ යුතුයි. කුඩා හරය නිසා තනි මාදිලිය නැමීම් වලට වඩා සංවේදී විය හැකිය, නමුත් මට විශ්වාස නැත. ඒ අතින් බහු මාදිලිය වඩාත් සමාව දිය හැකිය. එසේම, පවතින උපකරණ සමඟ අනුකූලතාව. ජාලයක් දැනටමත් බහු මාදිලිය භාවිතා කරන්නේ නම්, උත්ශ්‍රේණි කිරීම සඳහා ෆයිබර් සහ සම්ප්‍රේෂක දෙකම වෙනස් කිරීම අවශ්‍ය විය හැකිය.

තවත් කරුණක්: අනාගත-ප්‍රතිරෝධනය. තන්තු ප්‍රතිස්ථාපනය නොකර අනාගත වේග වැඩිවීම් සඳහා තනි-මාදිලිය වඩාත් පරිමාණය කළ හැකි විය හැකි අතර, බහුමාදිලියට සීමාවන් තිබිය හැකි අතර කලාප පළල අවශ්‍යතා තන්තුවට මොඩල් විසරණය සමඟ හැසිරවිය හැකි ප්‍රමාණයට වඩා වැඩි වේ.

ඉන්න, නමුත් OM5 වැනි බහුමාධ්‍යයේ දියුණුවත් සමඟ, සමහර විට ඔවුන්ට කෙටි දුරක් හරහා වැඩි වේගයක් හැසිරවිය හැකිය. එබැවින් තේරීම නිශ්චිත භාවිත අවස්ථාව සහ අපේක්ෂිත වර්ධනය මත රඳා පවතී.

මට මේ සියල්ල සංසන්දනාත්මක සංසන්දනයකට සකස් කිරීමට අවශ්‍යයි. සමහර විට මූලික වෙනස්කම් වලින් පටන් ගෙන, පසුව කලාප පළල, දුර, පිරිවැය, යෙදුම් වැනි තාක්ෂණික අංශ වෙත යන්න. එසේම, ඉක්මන් යොමු කිරීම සඳහා සාරාංශ වගුවක් ඇතුළත් කරන්න.

මට සංඛ්‍යා කිහිපයක් සත්‍යාපනය කිරීමට ඉඩ දෙන්න. තනි මාදිලියේ හරය මයික්‍රෝන 8-10, බහු මාදිලියේ 50 හෝ 62.5 වේ. තනි මාදිලිය ලේසර් ප්‍රභවයන් භාවිතා කරයි (1310, 1550 nm), බහු මාදිලිය LED/VCSEL (850, 1300 nm) භාවිතා කරයි. උපරිම දුර: තනි මාදිලියට සුදුසු උපකරණ සමඟ කිලෝමීටර් දස දහස් ගණනක්, කිලෝමීටර 100 ක් පවා යා හැකිය. සම්මතය (OM3/OM4) අනුව 100M සිට 550m දක්වා බහු මාදිලිය. පිරිවැය: තනි මාදිලියේ සම්ප්‍රේෂක වඩා මිල අධිකයි, නමුත් තන්තු පිරිවැය සැසඳිය හැකි හෝ තරමක් වැඩිද? නැතහොත් තන්තු ලාභදායී විය හැකිය, නමුත් සම්ප්‍රේෂක නිසා සමස්ත පද්ධති පිරිවැය වැඩි වේ.

තවද, කලාප පළල: ප්‍රායෝගික අරමුණු සඳහා තනි මාදිලියට පාහේ අසීමිත කලාප පළලක් ඇති අතර, බහු මාදිලිය මොඩල් විසරණය මගින් සීමා කර ඇත. එබැවින් 10G, 40G, 100G සඳහා, බහු මාදිලියට එය හැසිරවිය හැකි නමුත් කෙටි දුරක් හරහා. තනි මාදිලියට එම වේගයන් බොහෝ දිගු දුරක් හරහා හැසිරවිය හැකිය.

ප්‍රමිතීන්ට අනුව, තනි මාදිලිය ITU-T G.652, G.653 යනාදියෙන් ආවරණය වන අතර, බහු මාදිලිය TIA-492-AAAB (OM1) යනාදියෙන් ආවරණය වේ.

ස්ථාපනය සහ නඩත්තුව: තනි මාදිලියට වැඩි නිරවද්‍යතාවයක් අවශ්‍ය වේ, එබැවින් සමහර විට වැඩි දක්ෂ ශ්‍රමයක්, ඉහළ ආරම්භක සැකසුම් පිරිවැයක්. බහු මාදිලිය සමඟ වැඩ කිරීම පහසුය, ස්ථාපන පිරිවැය අඩුය.

එබැවින් සම්පූර්ණ සංසන්දනය මෙම සියලු අංශ ආවරණය කරනු ඇත. සමහර විට පරිණාමය ගැන ද සඳහන් කළ හැකිය, එනම් දෘෂ්ටි විද්‍යාවේ පිරිවැය අඩුවීම නිසා කෙටි දුරවල පවා තනි මාදිලිය වඩාත් සුලභ වෙමින් පවතින නමුත් බහු මාදිලිය තවමත් පිරිවැය-සංවේදී, කෙටි-ළඟා විය හැකි අවස්ථා වලදී පවතී.