१. प्रस्तावना

माहितीच्या प्रेषण आणि प्रक्रियेमध्ये ऑप्टिकल फायबर केबल्स (OFCs) महत्त्वपूर्ण भूमिका बजावतात. त्यांना दूरसंचार आणि टेलिमॅटिक्सचे महामार्ग मानले जाते. त्यामुळे, त्यांनी नेहमी सुरक्षित जोडणीची हमी देणे अत्यंत महत्त्वाचे आहे. तथापि, कधीकधी उंदरांमुळे OFC च्या कार्यकाळाला धोका निर्माण होऊ शकतो, उदाहरणार्थ, जेव्हा OFCs अशा नळ्यांमध्ये बसवलेले असतात जिथे उंदीर सहज पोहोचू शकतात. अशा वातावरणात OFCs चे संरक्षण करणे आवश्यक आहे, कारण जेव्हा या नळ्यांमध्ये बाहेर पडण्याचा मार्ग अडवला जातो, तेव्हा उंदरांची OFCs कुरतडण्याची आणि त्यावर हल्ला करण्याची नैसर्गिक प्रवृत्ती असते.

सर्वोत्तम केबल डिझाइनसाठी, केबल उत्पादक मजबुतीकरण गुणधर्मांसह उंदरांपासून संरक्षण देणाऱ्या सामग्रीचा वापर करण्यास प्राधान्य देतात. त्यांना ओएफसी (OFCs) लवचिक, हलके आणि लहान व्यासाचे असावेत असेही वाटते. डायलेक्ट्रिक ओएफसींना मजबुती देण्यासाठी प्रामुख्याने अरामिड आणि काही प्रमाणात ई-ग्लास या सामग्रीचा वापर केला जातो. अरामिडचा वापर खूप लोकप्रिय आहे आणि त्याच्या अतुलनीय यांत्रिक व रासायनिक गुणधर्मांच्या संयोजनामुळे आणि चांगल्या प्रक्रिया गुणधर्मांमुळे तो वेगाने वाढत आहे. यामुळे उत्कृष्ट कार्यक्षमता आणि दीर्घकालीन विश्वसनीयता असलेले अत्यंत किफायतशीर ओएफसी तयार होतात. तथापि, ई-ग्लास आणि अरामिड उंदरांपासून पुरेसे संरक्षण देतात की नाही, हा प्रश्न अनेकदा उपस्थित केला गेला आहे. ओएफसी वापरकर्त्यांकडून याचे स्पष्ट उत्तर मिळवणे कठीण होते. उदाहरणार्थ, स्वित्झर्लंडमधील ओएफसी वापरकर्त्यांच्या अनुभवांवरून असे दिसून आले की, काही प्रकरणांमध्ये ई-ग्लास आणि अरामिडने मजबुतीकरण केलेल्या दोन्ही केबल्स उंदरांमुळे इतक्या गंभीरपणे खराब झाल्या होत्या की त्या योग्यरित्या काम करत नव्हत्या. उंदीर संरक्षणासंदर्भातील परिस्थिती स्पष्ट करण्यासाठी आणि डायलेक्ट्रिक ओएफसीच्या उत्पादकांना पाठिंबा देण्यासाठी, आम्ही आमच्या एका स्विस ग्राहकाच्या सहकार्याने, विविध प्रकारच्या ओएफसीच्या उंदीर प्रतिकारशक्तीची चाचणी करण्यासाठी व्यावहारिक परिस्थितीत अभ्यास करण्यासाठी, टीएनओ (उपयोजित वैज्ञानिक संशोधनासाठीची एक डच संस्था) या स्वतंत्र संशोधन संस्थेला पाचारण करण्याचा निर्णय घेतला.

२. प्रायोगिक

चाचणी सेटअप

ओएफसीच्या (OFCs) उंदरांवरील प्रतिकारशक्तीची चाचणी घेण्यासाठी, टीएनओने (TNO) या अभ्यासासाठी खास तयार केलेल्या पिंजऱ्यांमध्ये ठेवलेल्या स्प्रॅग डॉली जातीच्या उंदरांचा वापर केला. हे पिंजरे एका विभाजकाद्वारे दोन कप्प्यांमध्ये विभागलेले होते, ज्यामध्ये दोन्ही कप्प्यांना जोडण्यासाठी एक गोलाकार छिद्र होते (आकृती १ पहा). एका कप्प्यात प्रकाश होता आणि दुसरा अंधारलेला होता. चाचण्यांदरम्यान, ज्या अंधारलेल्या कप्प्यात उंदरांचे अन्न ठेवले होते, त्याचा प्रवेशद्वार चाचणीसाठी असलेल्या ओएफसीद्वारे बंद करण्यात आला होता. उंदरांना अंधारलेले वातावरण आवडत असल्यामुळे, ते आपला बहुतेक वेळ अंधाऱ्या बाजूला घालवतात. त्यामुळे, उंदरांना अंधारलेल्या कप्प्यात जाण्यासाठी दोन उत्तेजक घटक होते. संपूर्ण चाचणी कालावधीत उंदरांना पाणी पिण्याची पूर्ण मुभा होती. उंदरांना पिंजऱ्यांमधील परिस्थितीची सवय झाल्यावर, पहिल्या चाचण्या सुरू करण्यात आल्या.

आकृती १: चाचणी पिंजरा दोन कप्प्यांमध्ये विभागलेला आहे.

चाचण्यांच्या सुरुवातीला, प्रत्येक पिंजऱ्यातील प्रकाशमान कप्प्यांमध्ये तीन उंदरांना पुढील दोन दिवस ठेवण्यात आले होते, तर चाचणीदरम्यान विभाजकातील छिद्र OFC डिझाइनने बंद केले होते (आकृती २ पहा). या कालावधीनंतर उंदरांना चार दिवसांसाठी इतर पिंजऱ्यांमध्ये हलवण्यात आले आणि त्यानंतर आणखी दोन दिवसांसाठी त्यांना चाचणीच्या पिंजऱ्यांमध्ये परत आणण्यात आले.

आकृती २: पार्टिशनमधील छिद्र चाचणीखाली असलेल्या ओएफसीद्वारे रोखण्यात आले.

ओएफसी डिझाइनचे मूल्यांकन केले

उंदरांना प्रतिकार करण्याच्या क्षमतेसाठी नऊ वेगवेगळ्या ओएफसी डिझाइन्सचे मूल्यांकन करण्यात आले. या सर्व डिझाइन्स त्या गटाचा भाग आहेत, ज्यांचा ओएफसी-बाजारात सर्वात मोठा वाटा आहे. ओएफसींना दोन श्रेणींमध्ये विभागले जाऊ शकते:

1. पीई बाह्य आवरणाच्या खाली मजबुतीकरण साहित्य म्हणून अरामिड यार्न किंवा ई-ग्लास (इम्प्रेग्नेशनसह किंवा त्याशिवाय) वापरणारे मानक ओएफसी डिझाइन (आकृत्या 3a ते 3d).

2. उंदरांच्या हल्ल्यांना प्रतिकार करण्यासाठी विशेष OFC डिझाइन, उदा. दुहेरी-थर रचना किंवा PA12 किंवा नालीदार स्टील असलेली रचना (आकृत्या 3e ते 3i).

आकृती ३अ: मानक OFC डिझाइनचा आडवा छेद. आकृती ३ब: मानक OFC डिझाइनचा आडवा छेद.

आकृती ३क: मानक OFC डिझाइनचा आडवा छेद.आकृती ३डी: मानक OFC डिझाइनचा आडवा छेद.

आकृती ३इ: एका विशेष OFC डिझाइनचा आडवा छेद.आकृती ३फ: एका विशेष OFC डिझाइनचा आडवा छेद.

आकृती ३जी: एका विशेष OFC डिझाइनचा आडवा छेद.आकृती ३एच: एका विशेष OFC डिझाइनचा आडवा छेद.

आकृती ३i: एका विशेष OFC डिझाइनचा आडवा छेद.

३. निष्कर्ष आणि चर्चा

प्रत्येकी दोन दिवसांच्या दोन चाचणी कालावधीनंतर, उंदरांच्या हल्ल्यांमुळे झालेल्या नुकसानीची तपासणी करण्यात आली. आकृती ४अ ते ४इ मध्ये तुम्हाला चाचणी केलेल्या प्रत्येक केबल डिझाइनची दोन चित्रे दिसतील; वरचे चित्र सर्वात कमी नुकसान झालेले आणि खालचे चित्र सर्वात जास्त नुकसान झालेले ओएफसी (OFC) दाखवते. केबल्सच्या स्थूल तपासणीच्या निकालांवरून नऊ ओएफसी डिझाइन्समधील नुकसानीतील फरक स्पष्टपणे दिसून येतो. परंतु, जसे तुम्ही चित्रांमध्ये पाहू शकता, कोरुगेटेड स्टील/ॲरॅमिड डिझाइन वगळता, सर्व ओएफसी अशा प्रकारे खराब झाले आहेत की त्यांच्या दीर्घकालीन पारेषण गुणधर्मांवर परिणाम होण्याची शक्यता आहे. हे पीई/इम्प्रेग्नेटेड ई-ग्लास/वॉटर-ब्लॉकिंग टेप (आकृती ४ड) आणि पीई/इम्प्रेग्नेटेड ई-ग्लास स्ट्रँड्स/पीई/ॲरॅमिड (आकृती ४ह) या ओएफसी डिझाइन्सना देखील लागू होते, जरी या डिझाइन्समध्ये कमी गंभीर नुकसान दिसून येते. तथापि, व्यवहारात आपल्याला पाळीव नसलेल्या उंदरांचा सामना करावा लागतो, ज्यामुळे उंदीर अडकल्यास अधिक आक्रमक आणि सतत हल्ले होऊ शकतात. म्हणून, TNO चाचणीच्या निकालांच्या आधारावर, असा निष्कर्ष काढला पाहिजे की चाचणी केलेल्या डिझाइनपैकी फक्त नालीदार स्टील/अरामिड डिझाइनच पूर्णपणे उंदीर-प्रतिरोधक आहे.

अत्यंत उच्च शोर डी कठीणता असलेल्या अमॉर्फस पॉलिअमाइड किंवा पॉलिअमाइड कोपॉलिमरपासून बनवलेल्या बाह्य आवरणांच्या वापरामुळे ओएफसीची उंदीर-प्रतिरोधकता देखील सुधारली जाऊ शकते. म्हणून, आम्ही केबल डिझाइनर्सना नालीदार स्टील (उदा. झेटाबॉन) किंवा अमॉर्फस पॉलिअमाइड किंवा पॉलिअमाइड कोपॉलिमरपासून बनवलेल्या आवरणांचा (उदा. ग्रिलामिड) वापर करून ओएफसीची उंदीर-प्रतिरोधकता सुधारण्याचा सल्ला देतो. नालीदार स्टीलचा वापर हा सर्वोत्तम पर्याय असल्याचे दिसते.

केबलच्या व्यासाचा ओएफसीच्या उंदीर-प्रतिरोधकतेवर परिणाम होतो, आणि एका विशिष्ट व्यासापासून पुढे उंदीर-प्रतिरोधकतेवर सकारात्मक प्रभाव पडू शकतो, ही सूचना मनोरंजक आहे आणि केबल डिझाइनर्ससाठी पुढील अभ्यास उपयुक्त ठरू शकतो.

आकृती ४अ: चाचणीनंतरचे पीई/अरामिड केबलचे डिझाइन; व्यास १३.५ मिमी.

आकृती ४ब: चाचणीनंतरचे पीई/इम्प्रेग्नेटेड ई-ग्लास केबलचे डिझाइन; व्यास ११.८ मिमी.

आकृती ४क: चाचणीनंतर पीई/ई-ग्लास केबलची रचना; व्यास ९.५ मिमी.

आकृती ४ड: चाचणीनंतर पीई/इम्प्रेग्नेटेड ई-ग्लास/वॉटर-ब्लॉकिंग टेप केबलचे डिझाइन; व्यास १५.५ मिमी.

आकृती ४इ: चाचणीनंतरचे पीई/इम्प्रेग्नेटेड ई-ग्लास/पीई/अरामिड केबल डिझाइन; व्यास ८.८ मिमी.

आकृती ४फ: चाचणीनंतरची पीई/अरामिड/पीई/अरामिड केबलची रचना; व्यास २१ मिमी.

आकृती ४जी: चाचणीनंतरचे PE/PA12/ॲरामिड केबल डिझाइन; व्यास ८.५ मिमी.

आकृती ४एच: चाचणीनंतरची पीई/इम्प्रेग्नेटेड ई-ग्लास स्ट्रँड्स/पीई/अरामिड केबलची रचना; व्यास १५.७ मिमी

आकृती ४i: चाचणीनंतर पीई/नालीदार स्टील/पीई/अरामिड केबलची रचना; व्यास १४.७ मिमी.

४. निष्कर्ष

चाचण्यांच्या निकालांच्या आधारे, TNO ने असा निष्कर्ष काढला आहे की, चाचणी केलेल्या OFC डिझाइन्सपैकी केवळ कोरुगेटेड स्टील/ॲरॅमिड डिझाइनच उंदरांना पूर्णपणे प्रतिरोधक आहे. इतर सर्व डिझाइन्स (इम्प्रग्नेशनसह किंवा त्याशिवाय ई-ग्लास, ॲरॅमिड किंवा PA12 च्या आवरणाने प्रबलित) उंदरांच्या हल्ल्यांना पुरेसा प्रतिकार करू शकल्या नाहीत. या अभ्यासातून हे स्पष्टपणे दिसून येते की, जर उंदरांना प्रतिकार आवश्यक असेल, तर केबलच्या डिझाइनकडे विशेष लक्ष दिले पाहिजे.