၁။ မိတ်ဆက်

သတင်းအချက်အလက် ပေးပို့ခြင်းနှင့် လုပ်ဆောင်ခြင်းတွင် Optical Fiber Cables (OFCs) များသည် အရေးပါသော အခန်းကဏ္ဍမှ ပါဝင်သည်။ ၎င်းတို့ကို ဆက်သွယ်ရေးနှင့် telematics ၏ လမ်းမကြီးများအဖြစ် သတ်မှတ်ကြသည်။ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် အချိန်တိုင်း ဘေးကင်းသော ချိတ်ဆက်မှုများကို အာမခံရန် အလွန်အရေးကြီးပါသည်။ သို့သော် တစ်ခါတစ်ရံတွင် OFC ၏ လည်ပတ်မှုသက်တမ်းကို ကြွက်များက ခြိမ်းခြောက်နိုင်သည်၊ ဥပမာအားဖြင့် OFC များကို ကြွက်များ အလွယ်တကူ ဝင်ရောက်နိုင်သော ပြွန်များတွင် တပ်ဆင်ထားသည့်အခါတွင်ဖြစ်သည်။ ထိုကဲ့သို့သော ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် OFC များကို ကာကွယ်ရမည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ကြွက်များသည် ဤပြွန်များတွင် OFC များ၏ ထွက်ပေါက်ပိတ်ဆို့သောအခါ ၎င်းတို့၏ သဘာဝအလျောက် ကိုက်ဖြတ်တိုက်ခိုက်တတ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။

အကောင်းဆုံးကေဘယ်ဒီဇိုင်းအတွက် ကေဘယ်ထုတ်လုပ်သူများသည် အားဖြည့်ဂုဏ်သတ္တိများနှင့် ကြွက်ကာကွယ်မှုပေါင်းစပ်ထားသော ပစ္စည်းကို အသုံးပြုရန် နှစ်သက်ကြသည်။ ၎င်းတို့သည် OFC များသည် ပျော့ပျောင်းပြီး ပေါ့ပါးပြီး အချင်းသေးငယ်စေလိုကြသည်။ dielectric OFC များကို အားဖြည့်ရန် ပစ္စည်းများမှာ အဓိကအားဖြင့် aramid နှင့် E-glass များဖြစ်ပြီး အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ နည်းပါးသည်။ aramid အသုံးပြုမှုသည် အလွန်ရေပန်းစားပြီး ၎င်း၏ စက်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ဓာတုဗေဒဂုဏ်သတ္တိများ ပေါင်းစပ်မှုနှင့် ၎င်း၏ ကောင်းမွန်သော လုပ်ဆောင်မှုဂုဏ်သတ္တိများကြောင့် လျင်မြန်စွာ တိုးပွားလာနေပြီး ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ရေရှည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုဖြင့် ကုန်ကျစရိတ်သက်သာသော OFC များကို ရရှိစေပါသည်။ သို့သော် E-glass နှင့် aramid တို့သည် လုံလောက်သော ကြွက်ကာကွယ်မှုကို သေချာစေမည်လားဟူသော မေးခွန်းကို မကြာခဏ ပေါ်ပေါက်စေခဲ့သည်။ OFC အသုံးပြုသူများထံမှ ရှင်းလင်းသောအဖြေတစ်ခု ရရှိရန် ခက်ခဲခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့် ဆွစ်ဇာလန်နိုင်ငံရှိ OFC အသုံးပြုသူများ၏ အတွေ့အကြုံများအရ အချို့ကိစ္စများတွင် E-glass နှင့် aramid-reinforced ကေဘယ်နှစ်မျိုးလုံးသည် ကြွက်များကြောင့် ပြင်းထန်စွာ ပျက်စီးသွားသောကြောင့် ၎င်းတို့သည် ကောင်းစွာ အလုပ်မလုပ်တော့ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ကြွက်ကာကွယ်မှုဆိုင်ရာ အခြေအနေကို ရှင်းလင်းစေရန်နှင့် dielectric OFC ထုတ်လုပ်သူများကို ပံ့ပိုးရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဆွစ်ဇာလန်ဖောက်သည်တစ်ဦးနှင့် ပူးပေါင်း၍ လွတ်လပ်သော သုတေသနဌာန TNO (အသုံးချသိပ္ပံသုတေသနအတွက် ဒတ်ချ်အဖွဲ့အစည်း) သို့ OFC အမျိုးအစားများစွာ၏ ကြွက်ခံနိုင်ရည်ကို စမ်းသပ်ရန် လက်တွေ့အခြေအနေများအောက်တွင် လေ့လာမှုတစ်ခုပြုလုပ်ရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါသည်။

၂။ စမ်းသပ်ချက်

စမ်းသပ်တပ်ဆင်ခြင်း

OFC များ၏ ကြွက်များ၏ ခံနိုင်ရည်ကို စမ်းသပ်ရန်အတွက် TNO သည် ဤလေ့လာမှုအတွက် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော လှောင်အိမ်များတွင် ထားရှိသော Sprague Dawley ကြွက်များကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤလှောင်အိမ်များကို အခန်းနှစ်ခုကို ချိတ်ဆက်ရန် စက်ဝိုင်းပုံအပေါက်ပါသော ကာရံဖြင့် အခန်းနှစ်ခန်းခွဲထားသည် (ပုံ ၁ ကိုကြည့်ပါ)။ အခန်းတစ်ခုကို မီးထွန်းထားပြီး နောက်တစ်ခုကို မှောင်အောင်ပြုလုပ်ထားသည်။ စမ်းသပ်မှုအတွင်း ကြွက်များ၏ အစားအစာများရှိရာ မှောင်နေသောအခန်းသို့ ဝင်ပေါက်ကို စမ်းသပ်စဉ် OFC များက ပိတ်ဆို့ထားသည်။ ကြွက်များသည် မှောင်သောပတ်ဝန်းကျင်ကို နှစ်သက်ကြသောကြောင့် ၎င်းတို့၏အချိန်အများစုကို မှောင်သောဘက်တွင် ကုန်ဆုံးစေမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် ကြွက်များ မှောင်နေသောအခန်းထဲသို့ ဝင်ရောက်ရန် လှုံ့ဆော်မှုနှစ်ခုရှိခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုကာလတစ်လျှောက်လုံးတွင် ကြွက်များသည် ရေကို လွတ်လပ်စွာ ရရှိနိုင်ခဲ့သည်။ ကြွက်များသည် လှောင်အိမ်များရှိ အခြေအနေများနှင့် ကျင့်သားရပြီးနောက် ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုများကို စတင်ခဲ့သည်။

ပုံ ၁: စမ်းသပ်ခန်းကို အပိုင်းနှစ်ပိုင်းခွဲထားသည်။

စမ်းသပ်မှုစတင်ချိန်တွင် ကြွက်သုံးကောင်ကို လှောင်အိမ်တစ်ခုစီ၏ အလင်းရောင်ရှိသော အခန်းများတွင် နောက်နှစ်ရက်ထားခဲ့ပြီး စမ်းသပ်မှုတွင် OFC ဒီဇိုင်းဖြင့် နံရံအပေါက်ကို ပိတ်ဆို့ထားခဲ့သည် (ပုံ ၂ ကိုကြည့်ပါ)။ ဤကာလပြီးနောက် ကြွက်များကို အခြားလှောင်အိမ်များသို့ လေးရက်ပြောင်းရွှေ့ခဲ့ပြီး ထို့နောက် စမ်းသပ်လှောင်အိမ်များသို့ နောက်ထပ်နှစ်ရက်ပြန်ပို့ခဲ့သည်။

ပုံ ၂: OFC များက စမ်းသပ်စစ်ဆေးနေစဉ် နံရံအပေါက်ကို ပိတ်ဆို့ထားသည်။

OFC ဒီဇိုင်းများကို အကဲဖြတ်ခဲ့သည်

OFC ဒီဇိုင်းကိုးမျိုးကို ကြွက်များ၏ ခံနိုင်ရည်ရှိမှုအတွက် အကဲဖြတ်ခဲ့သည်။ ဤဒီဇိုင်းများအားလုံးသည် OFC ဈေးကွက်၏ အကြီးမားဆုံးအပိုင်းကို ကိုယ်စားပြုသည့် ဒီဇိုင်းအုပ်စု၏ အစိတ်အပိုင်းများဖြစ်သည်။ OFC များကို အမျိုးအစားနှစ်မျိုးခွဲခြားနိုင်သည်-

၁။ PE အပြင်ဘက်အကာအောက်တွင် အားဖြည့်ပစ္စည်းအဖြစ် aramid ချည် သို့မဟုတ် E-glass (စိမ့်ဝင်ခြင်းရှိသည်ဖြစ်စေ မရှိသည်ဖြစ်စေ) ကို အသုံးပြုသည့် စံ OFC ဒီဇိုင်းများ (ပုံ ၃က မှ ၃ဃ)။

၂။ ကြွက်များ၏တိုက်ခိုက်မှုကို ခုခံရန် အထူး OFC ဒီဇိုင်းများ၊ ဥပမာ- နှစ်ထပ်တည်ဆောက်မှုများ သို့မဟုတ် PA12 သို့မဟုတ် လှိုင်းတွန့်သံမဏိဖြင့် တည်ဆောက်မှုများ (ပုံ ၃e မှ ၃i)။

ပုံ ၃က: စံ OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။ ပုံ ၃ခ: စံ OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။

ပုံ ၃ဂ: စံ OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။ပုံ ၃d: စံ OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။

ပုံ ၃င: အထူး OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။ပုံ ၃စ: အထူး OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။

ပုံ ၃g: အထူး OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။ပုံ ၃ဇ: အထူး OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။

ပုံ ၃i: အထူး OFC ဒီဇိုင်း၏ ဖြတ်ပိုင်းပုံ။

၃။ ရလဒ်များနှင့် ဆွေးနွေးချက်

နှစ်ရက်စီကြာ စမ်းသပ်ကာလနှစ်ခုအပြီးတွင် ကြွက်များ၏တိုက်ခိုက်မှုကြောင့် ပျက်စီးမှုကို စစ်ဆေးခဲ့သည်။ ပုံ ၄က မှ ၄i တွင် စမ်းသပ်ထားသော ကေဘယ်ဒီဇိုင်းတစ်ခုစီ၏ ပုံနှစ်ပုံကို သင်တွေ့ရပါလိမ့်မည်။ အပေါ်ပုံတွင် ပျက်စီးမှုအနည်းဆုံးနှင့် အောက်ပုံတွင် ပျက်စီးမှုအများဆုံး OFC ကို ပြသထားသည်။ ကေဘယ်များ၏ မက်ခရိုစကုပ်စစ်ဆေးမှုရလဒ်များသည် OFC ဒီဇိုင်းကိုးခုကြား ပျက်စီးမှုကွာခြားချက်များကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသထားသည်။ သို့သော် ပုံများတွင် သင်တွေ့မြင်နိုင်သည့်အတိုင်း corrugated steel/aramid ဒီဇိုင်းမှလွဲ၍ OFC အားလုံးသည် ရေရှည်ထုတ်လွှင့်မှုဂုဏ်သတ္တိများကို ထိခိုက်နိုင်သည်ဟု မျှော်လင့်ရသည့်ပုံစံဖြင့် ပျက်စီးနေပါသည်။ ၎င်းသည် OFC ဒီဇိုင်းများဖြစ်သော PE/impregnated E-glass/water-blocking tape (ပုံ ၄d) နှင့် PE/impregnated E-glass strands/PE/aramid (ပုံ ၄h) အတွက်လည်း အကျုံးဝင်သော်လည်း ဤဒီဇိုင်းများသည် ပျက်စီးမှုနည်းပါးသည်။ သို့သော် လက်တွေ့တွင် အိမ်မွေးကြွက်များနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး ကြွက်ထောင်ချောက်မိပါက ပိုမိုရန်လိုပြီး ကြာရှည်သောတိုက်ခိုက်မှုများ ပါဝင်နိုင်သည်။ ထို့ကြောင့် TNO စမ်းသပ်မှုရလဒ်များအပေါ် အခြေခံ၍ စမ်းသပ်ထားသော ဒီဇိုင်းများတွင်သာ ಲೇಪಿತသံမဏိ/aramid ဒီဇိုင်းသည် ကြွက်များကို အပြည့်အဝခံနိုင်ရည်ရှိကြောင်း ကောက်ချက်ချရပါမည်။

OFC ၏ ကြွက်ခုခံမှုကို Shore D မာကျောမှု အလွန်မြင့်မားသော amorphous polyamide သို့မဟုတ် polyamide copolymers များဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော အပြင်ဘက်အကာများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့်လည်း မြှင့်တင်နိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့် ကြိုးဒီဇိုင်နာများအား corrugated steel (ဥပမာ Zetabon) သို့မဟုတ် amorphous polyamide သို့မဟုတ် polyamide copolymers (ဥပမာ Grilamid) ဖြင့် ပြုလုပ်ထားသော အကာများကို အသုံးပြုခြင်းဖြင့် OFC များ၏ ကြွက်ခုခံမှုကို မြှင့်တင်ရန် အကြံပြုအပ်ပါသည်။ corrugated steel ကို အသုံးပြုခြင်းသည် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုဖြစ်ပုံရသည်။

ကြိုးအချင်းသည် OFC ၏ ကြွက်ခုခံမှုကို သက်ရောက်မှုရှိသည်ဟူသော အကြံပြုချက် - ထို့ကြောင့် ကြိုးအချင်းတစ်ခုမှစ၍ ကြွက်ခုခံမှုအပေါ် အပြုသဘောဆောင်သော သက်ရောက်မှုတစ်ခု ဖြစ်ပေါ်နိုင်သည် - သည် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီး ကြိုးဒီဇိုင်နာများအတွက် နောက်ထပ်လေ့လာမှုသည် အကျိုးရှိနိုင်သည်။

ပုံ ၄က: စမ်းသပ်ပြီးနောက် PE/aramid ကြိုးဒီဇိုင်း; အချင်း ၁၃.၅ မီလီမီတာ။

ပုံ ၄ခ: စမ်းသပ်မှုအပြီး PE/impregnated E-glass ကြိုးဒီဇိုင်း။ အချင်း ၁၁.၈ မီလီမီတာ။

ပုံ ၄ဂ: စမ်းသပ်မှုအပြီး PE/E-ဖန်ကြိုးဒီဇိုင်း။ အချင်း ၉.၅ မီလီမီတာ။

ပုံ ၄ဃ: စမ်းသပ်မှုအပြီး PE/impregnated E-glass/ရေပိတ်ဆို့တိပ်ကြိုးဒီဇိုင်း။ အချင်း ၁၅.၅ မီလီမီတာ။

ပုံ ၄င: စမ်းသပ်မှုအပြီး PE/impregnated E-glass/PE/aramid ကြိုးဒီဇိုင်း။ အချင်း ၈.၈ မီလီမီတာ။

ပုံ ၄f: စမ်းသပ်မှုအပြီး PE/aramid/PE/aramid ကြိုးဒီဇိုင်း; အချင်း ၂၁ မီလီမီတာ။

ပုံ ၄g: စမ်းသပ်မှုအပြီး PE/PA12/aramid ကြိုးဒီဇိုင်း။ အချင်း ၈.၅ မီလီမီတာ။

ပုံ ၄ဇ: စမ်းသပ်မှုအပြီးတွင် PE/impregnated E-glass strands/PE/aramid ကြိုးဒီဇိုင်း၊ အချင်း ၁၅.၇ မီလီမီတာ

ပုံ ၄i: စမ်းသပ်ပြီးနောက် PE/corrugated steel/PE/aramid ကြိုးဒီဇိုင်း; အချင်း ၁၄.၇ မီလီမီတာ။

၄။ နိဂုံးချုပ်

စမ်းသပ်မှုရလဒ်များအပေါ် အခြေခံ၍ TNO သည် စမ်းသပ်ထားသော OFC ဒီဇိုင်းများအနက် ကွေးညွှတ်သံမဏိ/aramid ဒီဇိုင်းသာလျှင် ကြွက်များကို အပြည့်အဝခံနိုင်ရည်ရှိကြောင်း ကောက်ချက်ချခဲ့သည်။ အခြားဒီဇိုင်းအားလုံး (E-glass ဖြင့် အားဖြည့်ထားသော သို့မဟုတ် impregnation မပါဘဲ၊ သို့မဟုတ် PA12 အလွှာဖြင့်) သည် ကြွက်များ၏တိုက်ခိုက်မှုကို လုံလောက်စွာ ခံနိုင်ရည်မရှိခဲ့ပါ။ လေ့လာမှုက ကြွက်များခံနိုင်ရည်ရှိရန် လိုအပ်ပါက ကေဘယ်လ်ဒီဇိုင်းကို အထူးဂရုပြုရမည်ဖြစ်ကြောင်း ရှင်းရှင်းလင်းလင်းပြသထားသည်။