1. Ynlieding

By it oerdragen en ferwurkjen fan ynformaasje spylje optyske glêstriedkabels (OFC's) in krúsjale rol. Se wurde beskôge as de snelwegen fan telekommunikaasje en telematika. Dêrom is it fan it grutste belang dat se altyd feilige ferbiningen garandearje. Mar soms kin de libbensdoer fan in OFC bedrige wurde troch knaagdieren, bygelyks as OFC's ynstalleare binne yn kanalen dy't maklik tagonklik binne foar rotten. Yn sokke omjouwings moatte de OFC's beskerme wurde, om't rotten in natuerlike oanlis hawwe om te knaagjen en de OFC's oan te fallen as har útgong yn dizze kanalen blokkearre wurdt.

Foar in optimaal kabelûntwerp brûke kabelfabrikanten leaver in materiaal dat fersterkjende eigenskippen kombinearret mei knaagdierbeskerming. Se wolle ek dat de OFC's fleksibel en ljocht binne, en in lytse diameter hawwe. De materialen om diëlektryske OFC's te fersterkjen binne foaral aramide en yn mindere mate E-glês. It gebrûk fan aramide is tige populêr en nimt rap ta fanwegen syn ûnfergelykbere kombinaasje fan meganyske en gemyske eigenskippen en syn goede ferwurkingseigenskippen, wat resulteart yn tige kosten-effektive OFC's mei poerbêste prestaasjes en betrouberens op lange termyn. De fraach oft E-glês en aramide soargje foar foldwaande knaagdierbeskerming is lykwols faak oan 'e oarder steld. It wie lestich om in dúdlik antwurd te krijen fan OFC-einbrûkers. De ûnderfiningen fan OFC-einbrûkers yn Switserlân bygelyks lieten sjen dat yn guon gefallen sawol E-glês as aramide-fersterke kabels sa slim skansearre waarden troch rotten dat se net mear goed funksjonearren. Om de situaasje oangeande knaagdierbeskerming te ferdúdlikjen en de fabrikanten fan diëlektryske OFC's te stypjen, hawwe wy yn gearwurking mei ien fan ús Switserske klanten besletten om in ûnôfhinklik ûndersyksynstitút, TNO (in Nederlânske organisaasje foar tapast wittenskiplik ûndersyk), yn te skeakeljen om in stúdzje út te fieren ûnder praktyske omstannichheden om de knaagdierresistinsje fan ferskate soarten OFC's te testen.

2. Eksperiminteel

Testopstelling

Om de knaagdierresistinsje fan OFC's te testen, brûkte TNO Sprague Dawley-rotten dy't ûnderbrocht wiene yn koaien dy't spesjaal ûntworpen wiene foar dizze stúdzje. Dizze koaien waarden ferdield yn twa kompartiminten troch middel fan in skieding mei in rûn gat om de twa kompartiminten te ferbinen (sjoch Fig. 1). Ien fan 'e kompartiminten waard ferljochte en de oare waard tsjuster makke. Tidens de proeven waard de yngong nei it tsjustere kompartimint, dêr't it iten fan 'e rotten yn siet, blokkearre troch de OFC's dy't test waarden. Omdat knaagdieren in tsjustere omjouwing leaver hawwe, sille se it grutste part fan har tiid oan 'e tsjustere kant trochbringe. Dat der wiene twa stimuli foar de rotten om yn it tsjustere kompartimint te kommen. Tidens de hiele testperioade hiene de rotten frije tagong ta wetter. Nei't de rotten wend wiene oan 'e omstannichheden yn 'e koaien, waarden de earste proeven begûn.

Ofbylding 1: Testkooi ferdield yn twa kompartiminten.

Oan it begjin fan 'e proeven waarden trije rotten twa dagen lang yn 'e ferljochte kompartiminten fan elke koai ûnderbrocht, wylst it gat yn 'e skieding blokkearre waard troch it OFC-ûntwerp by de proef (sjoch Fig. 2). Nei dizze perioade waarden de rotten foar fjouwer dagen oerbrocht nei oare koaien en dêrnei foar noch twa dagen weromjûn oan 'e testkoaien.

Ofbylding 2: Gat yn 'e skieding blokkearre troch OFC's op proef.

OFC-ûntwerpen evaluearre

Njoggen ferskillende OFC-ûntwerpen waarden evaluearre op knaagdierresistinsje. Dizze ûntwerpen binne allegear ûnderdiel fan 'e groep ûntwerpen dy't it grutste part fan 'e OFC-merk útmeitsje. De OFC's kinne wurde ferdield yn twa kategoryen:

1. Standert OFC-ûntwerpen mei aramidegaren of E-glês (mei of sûnder impregnaasje) as fersterkingsmateriaal ûnder de PE-bûtenste mantel (Figs. 3a oant 3d).

2. Spesjale OFC-ûntwerpen om oanfallen fan knaagdieren te wjerstean, bygelyks dûbellagige konstruksjes of konstruksjes mei PA12 of golfplaat (Figs. 3e oant 3i).

Ofbylding 3a: Dwarsdoorsnede fan in standert OFC-ûntwerp. Ofbylding 3b: Dwarsdoorsnede fan in standert OFC-ûntwerp.

Ofbylding 3c: Dwarsdoorsnede fan in standert OFC-ûntwerp.Ofbylding 3d: Dwarsdoorsnede fan in standert OFC-ûntwerp.

Ofbylding 3e: Dwarsdoorsnede fan in spesjaal OFC-ûntwerp.Ofbylding 3f: Dwarsdoorsnede fan in spesjaal OFC-ûntwerp.

Ofbylding 3g: Dwarsdoorsnede fan in spesjaal OFC-ûntwerp.Ofbylding 3h: Dwarsdoorsnede fan in spesjaal OFC-ûntwerp.

Ofbylding 3i: Dwarsdoorsnede fan in spesjaal OFC-ûntwerp.

3. Resultaten en diskusje

Nei de twa testperioaden fan twa dagen elk, waard de skea troch knaagdieroanfallen ûndersocht. Yn ôfb. 4a oant en mei 4i sjogge jo twa ôfbyldings fan elk fan 'e testte kabelûntwerpen; de boppeste ôfbylding lit de minst beskeadige sjen en de ûnderste lit de meast beskeadige OFC sjen. De resultaten fan it makroskopysk ûndersyk fan 'e kabels litte dúdlik ferskillen yn skea sjen tusken de njoggen OFC-ûntwerpen. Mar, lykas jo kinne sjen op 'e ôfbyldings, binne alle OFC's - mei útsûndering fan it golfstiel/aramide-ûntwerp - sa beskeadige dat men ferwachtsje kin dat de transmissie-eigenskippen op lange termyn beynfloede wurde. Dit jildt ek foar de OFC-ûntwerpen PE/impregnearre E-glês/wetterblokkearjende tape (ôfb. 4d) en PE/impregnearre E-glêsstringen/PE/aramide (ôfb. 4h), hoewol dizze ûntwerpen minder swiere skea sjen litte. Yn 'e praktyk hat men lykwols te krijen mei net-húshâldlike knaagdieren, dy't agressyvere en oanhâldendere oanfallen kinne feroarsaakje yn gefal fan finzenskip fan 'e knaagdier. Dêrom, op basis fan 'e TNO-testresultaten, moat de konklúzje wêze dat fan 'e testte ûntwerpen allinich it golfkarton/aramide-ûntwerp folslein knaagdierbestindich is.

De knaagdierresistinsje fan in OFC kin ek ferbettere wurde troch it brûken fan bûtenste mantels makke fan amorfe polyamide- of polyamide-copolymeren mei in tige hege Shore D-hurdens. Dêrom riede wy kabelûntwerpers oan om de knaagdierresistinsje fan OFC's te ferbetterjen troch gebrûk te meitsjen fan golfstiel (bygelyks Zetabon) of mantels makke fan amorfe polyamide- of polyamide-copolymeren (bygelyks Grilamid). It brûken fan golfstiel liket de optimale kar te wêzen.

De suggestje dat de kabeldiameter de knaagdierresistinsje fan in OFC beynfloedet - yn dat sin dat fan in bepaalde kabeldiameter ôf in positive ynfloed op knaagdierresistinsje foarkomme kin - is nijsgjirrich en fierder ûndersyk soe de muoite wurdich blike kinne foar kabelûntwerpers.

Ofbylding 4a: PE/aramide kabelûntwerp nei proef; diameter 13,5 mm.

Ofbylding 4b: PE/impregnearre E-glês kabelûntwerp nei proef; diameter 11,8 mm.

Ofbylding 4c: PE/E-glês kabelûntwerp nei proef; diameter 9,5 mm.

Ofbylding 4d: PE/ympregnearre E-glês/wetterblokkearjende tape kabelûntwerp nei proef; diameter 15,5 mm.

Ofbylding 4e: PE/impregnearre E-glês/PE/aramide kabelûntwerp nei proef; diameter 8,8 mm.

Ofbylding 4f: PE/aramide/PE/aramide kabelûntwerp nei proef; diameter 21 mm.

Ofbylding 4g: PE/PA12/aramide kabelûntwerp nei proef; diameter 8,5 mm.

Ofbylding 4h: PE/impregnearre E-glêsstringen/PE/aramide kabelûntwerp nei proef; diameter 15,7 mm

Ofbylding 4i: PE/golfd stiel/PE/aramide kabelûntwerp nei proef; diameter 14,7 mm.

4. Konklúzje

Op basis fan 'e resultaten fan 'e proeven hat TNO konkludearre dat fan 'e testte OFC-ûntwerpen allinich it ûntwerp fan golfplaat/aramide folslein knaagdierbestindich is. Alle oare ûntwerpen (fersterke mei E-glês mei of sûnder impregnaasje- of aramide, of mei in skede fan PA12) hawwe net genôch wjerstân tsjin knaagdieroanfallen levere. De stúdzje lit dúdlik sjen dat as knaagdierbestindichheid nedich is, men spesjale oandacht moat jaan oan it ûntwerp fan 'e kabel.